„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ).

luni, 25 ianuarie 2010

Vreti sa paralizati? Va vaccinati!

Potrivit reprezentanţilor Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) Arad, pacienta s-a vaccinat cu Cantgrip în urmă cu două săptămâni, iar primele semne ale reacţiilor adverse au apărut la câteva zile, însă aceasta a primit tratament la domiciliu.

"A făcut o reacţie adversă neobişnuită la vaccin, în opinia mea, în sensul că persistă mialgiile de aproape două săptămâni, cu stări febrile, stare generală alterată. Tratamentul iniţial a implicat şi o simptomatologie convulsivă", a declarat dr. Dana Negru, director epidemiologic în cadrul DSP Arad.

Medicii Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Arad, unde este internată femeia, spun că aceasta primeşte îngrijiri în Secţia de Neurologie şi că evoluţia este pozitivă.

"Pacienta acuză în special dureri musculare la membrele inferioare. Este examinată şi ţinută sub observaţie, având o evoluţie favorabilă", a declarat dr. Mirandolina Prişcă.

Femeia a declarat că îi amorţesc picioarele, pe care nu le simte uneori. E ca şi o paralizie, am furnicături şi uneori nu îmi simt deloc picioarele", a spus femeia, care a mai acuzat febră şi probleme digestive.

Responsabilii DSP spun că, în judeţ, au fost vaccinate cu Cantgrip peste 13.000 de persoane şi că şase dintre acestea au avut reacţii adverse, dintre care trei au fost internate, două cu reabilitare completă, acest din urmă caz fiind şi cel mai grav.

sursa Realitatea

marți, 19 ianuarie 2010

Bietii oameni, vaccinati de doua ori, ca vitele, sa iasa statistica bine

SURSA: http://www.urbaniulian.ro/

Vineri 15 decembrie am vazut cum in comuna Adancata din judetul Ialomita, mai multi cetateni, in special persoane in varsta, erau pus si simplu VACCINATE DE DOUA ORI. Cat de lipsit de profesionalism poate sa fie personalul medical sa faca asa ceva ?
Am promis unei asistente medicale ca nu-i voi dezvalui identitatea insa am rugat-o sa imi spuna de ce sunt persoane care sunt pur si simplu vaccinate de doua ori si mi-a spus :
” Ni s-a spus ca trebuie sa vaccinam cat mai multi oameni, si in orice caz faptul ca trebuie sa epuizam stocul de vaccin primit de la judet. Cum tinerii nu s-au prea inghesuit, seful ne-a zis ca putem vaccina persoanele si de doua ori, mai ales ca nu se inscrie nicaieri faptul ca am facut doua vaccinuri la acelasi pacient; Totul este sa nu ne intoarcem la dispensar cu vaccinuri nefacute”.
Socant! Deci suntem inapoi cu 25 de ani cand se faceau raportarile de productie la hectar. Tot ce conteaza este sa se raporteze “la judet” ca s-au epuizat stocurile de vaccin primite.
” Pai si cei care s-au vaccinat de doua ori nu patesc nimic ? ” am incercat eu sa ma lamuresc .
” Ni s-a zis sa le spunem ca nu vor avea probleme, ca oricum gripa nu este asa de rea, si pana la urma este ca si cum ai avea o garantie dubla impotriva bolii; cum oamenii sunt speriati ca pot sa moara ca baiatul ala de la Carcotasi, au acceptat sa faca cate doua vaccinuri; binenteles ca nu va putea nimeni sa verifice acest lucru pentru ca intepatura se vindeca repede” mi-a spus asistenta medicala.

(http://www.urbaniulian.ro/2010/01/17/afacerea-cantgrip-romani-vaccinati-de-doua-ori-legatura-cu-privatizarea-institutului-cantacuzino-afaceri-cu-sanatatea-romanilor/)

luni, 18 ianuarie 2010

În România s-a instaurat dictatura companiilor farmaceutice


Sursa: Napoca News


În comuna clujeană Aluniş două persoane au decedat deja după ce s-au vaccinat împotriva virusului AH1N1. Expresia “s-au vaccinat” este una oarecum nepotrivită, deoarece medicul din localitate, el însuşi o victimă a vaccinului, i-a obligat pe săteni, în virtutea dispoziţiilor primite de la Direcţia Sanitară a Judeţului Cluj, să se vaccineze. Educatoarea împreună cu copii de la grădiniţa din sat au fost aduşi la dispensar şi vaccinaţi. Educatoarea a murit şi ea în urma vaccinului, iar câţiva copii deja se resimt după acest vaccin, panica instaurându-se în această izolată comună din judeţul Cluj.

Vinovat direct pentru aceste decese este iresponsabilul doctor Streinu Cercel, vârful de lance al campaniilor de vaccinare în România. Acelaşi doctor care susţinea în 2006 vaccinarea în masă a românilor pentru a se apăra pandemia de gripă aviară, un fenomen care nu a existat niciodată. Streinu Cercel este, fără doar şi poate, un criminal care se face direct responsabil de moartea celor care şi-au administrat vaccinul. Modul său de operare este minciuna, propagată în întreaga ţară prin intermediul posturilor de televiziune care insistă să difuzeze în fiecare zi afirmaţiile imbecile ale acestui criminal cu cel puţin trei oameni pe conştiinţă (dacă ar avea aşa ceva). Acelaşi posturi TV şi presă scrisă care nu au scris un cuvinţel despre decesele din Aluniş, prezentate în exclusivitate de NapocaNews. Cine ştie, de fapt, câte cazuri similare există şi sunt trecute intenţionat cu vederea de jurnalişti, aceşti agenţi de influenţă care mint românii de 20 de ani încoace!

Această isterie a cuprins cote alarmante din momentul morţii actorului Toni Tecuceanu. Streinu Cercel s-a grăbit să afirme public că a acesta fost “ucis” de gripa porcină. În acest moment nu există niciun act constatator sau vreun document care să susţină această informaţie, trimiţândul pe doctorul Cercel în zona penalului, fiind imperios necesar ca acesta să fie anchetat pentru difuzarea de informaţii false cu efecte grave, în primul rând, şi pentru promovarea unei campanii de vaccinare cu un produs care provoacă în unele cazuri moartea, în al doilea rând.

Deja nici opţiunea noastră de a ne vaccina sau nu, nu mai există. Se vorbeşte despre vaccinarea obligatorie a copiilor şi despre rezilierea contractelor de asigurare de sănătate pentru adulţii care refuză să se vaccineze. Aceste metode ale căror “purtător de cuvânt” este Adrian Streinu Cercel sunt însă implementate de statul român, după un binecunoscut model sovietic. Orice discuţie despre dreptul părinţilor de a refuza vaccinarea copiilor a luat sfârşit. Copii noştri nu mai sunt ai noştri. La fel se proceda în URSS-ul lui Stalin, pentru a educa în spirit bolşevic tinerele generaţii: copii deveneau aproape proprietatea statului, educaţia şi sănătatea lor era în grija lui Stalin, iar copii ajungeau apoi să îşi denunţe părinţii pentru “crime ale gândirii”. Copiii au devenit piaţă de desfacere pentru marile companii farmaceutice care, prin intermediul unor “comisioane” grase, au impus statului român o campanie criminală şi lipsită de orice morală medicală. La fel vor fi vaccinaţi împotriva voinţei lor şi angajaţii din sănătate şi funcţionarii publici, aceşti din urmă primind un ultim cadou letal înainte de disponibilizările în masă ce vor avea loc în curând.

Sunt o sumedenie de întrebări care au rămas încă fără răspuns: De ce trebuie copii să primească fără voia lor sau a părinţilor lor un vaccin experimental? De ce nu se comunică celor vaccinaţi efectele adverse la vaccin, contraindicaţiile şi de ce statul român nu îşi asumă aceste efecte sau chiar decese? De ce se impune vaccinarea obligatorie, când rapoartele Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii arată că pericolul mortalităţii în cazul infectării cu AH1N1 este mai mic ca cel al gripei de sezon? De ce televiziunile nu dezbat la modul serios acest subiect şi îl invită la emisiuni doar pe Adrian Streinu Cercel, în condiţiile în care deja numeroase asociaţii medicale şi multe somităţi din domeniu şi-au exprimat dezacordul faţă de vaccinare şi faţă de măsurile dictatoriale luate de Ministerul Sănătăţii?

Mai mult decât atât, după ce că suntem trataţi ca nişte cobai, suntem şi luaţi de proşti. Toni Tecuceanu avea pneumonie de câteva săptămâni şi plămânii plini cu lichid, dar a murit după ce s-a infectat (se presupune că s-a infectat) cu AH1N1. Femeia cu probleme de inimă care a murit după ce s-a vaccinat a murit însă din cauza problemelor cardiace. Adică tratăm cazurile cu o dublă măsura, după regula “Streinu Cercel nu poate greşi niciodată”. Personal nu cred că acest doctor Mengele şi-a făcut de fapt acest vaccin, după cum a vrut să ne demonstreze la TV în direct…

Răspunsul la întrebările de mai sus este unul simplu: În România s-a instaurat o dictatură a companiilor farmaceutice, prin vectorii ei, statul român şi în particular doctorul Streinu Cercel. Şi pentru bani, noi suntem doar nişte cobai a căror moarte nu şi-o asumă nimeni şi nu contează. Se tot vorbea despre instaurarea unei dictaturi prezidenţiale în România după realegerea lui Băsescu, însă dictatura profitului companiilor farmaceutice i-a luat-o înainte. Şi dacă ne gândim cu unul dintre beneficiarii isteriei gripei aviare din 2006 a fost fratele preşedintelui, Mircea Băsescu, ne dăm seama că aceste dictaturi sunt unul şi acelaşi lucru.

George Bara

sâmbătă, 16 ianuarie 2010

Gripa porcina,din punct de vedere statistic

de Cristian Dogaru - 14.01.2010

Aveti 0,035% sanse sa capatati virusul AH1N1 si 0,0004% sanse sa decedati in urma lui, dupa modul in care a evoluat pana acum boala. In momentul in care va vaccinati, sunt 100% sanse sa va dati sistemul imunitar peste cap daca vaccinul are efecte secundare. Din postura de sofer, sansele sa muriti intr-un accident sunt de 0,01%. V-ati vaccinat impotriva derapajelor la curbe?



Pentru rotunjimea cifrelor, sa presupunem ca avem deja 7000 de imbolnaviri cu viruslui AH1N1 si 100 de decese (Doamne fereste!). Ce inseamna asta la o populatie de peste 20 de milioane? Cam 0,035% sanse sa va afecteze virusul si 0,0004% sanse sa muriti in urma acestuia, daca organismul va este slabit. Sunt sanse mult mai mari sa muriti in urma unui accident auto,dar banuiesc ca nimeni nu isi risca soliditatea sistemului imunitar pentru a evita asta, poate pentru ca cel mai mare vanator de muste cu tunul din Romania, doctorul Streinu Cercel, nu s-a ocupat inca de problema.

Pentru a nu rata "momentum-ul" si a specula isteria in derulare, doctorilor si asistenelor medicale li s-a aratat pisica dupa modelul ucrainian si...american (nu te vaccinezi nu mai profesezi) iar viitorii pacienti au fost atacati la buzunar (nu te vaccinezi suporti costul spitalizarii). Si uite asa sistemul interzice dreptul la munca abuziv, si sterge cu buretele cotizatiile oneste ale asiguratilor,doar pentru ca nu se vaccineaza la comanda. Sa speram ca daca persistam in refuz Streinu Cercel n-o sa ne fugareasca cu seringa precum alerga puii de Gostat in precedenta pandemie esuata,cea a gripei aviare. Ma rog,onor ministerului sanatatii, poate ca mercurul din vaccinuri e la fel de inofensiv ca fluorul din pasta de dinti si indulcitorii artificiali din sucuri, fapt ce ma determina sa le propun oficialilor din MS sa se vaccineze multiplu, pentru a demonstra populatiei ca excesul de zel e benefic pentru sanatate. Felicit in acelasi timp Parlamentul Romaniei pentru mostra de civism de care a dat dovada permitand vaccinarea demonstrativa a aproape 100 de parlamentari, sa intelega si tanti Floarea ca e groasa rau daca si domnii din Parlament isi pot sacrifica o ora de motait ca sa mearga cu scoala la vaccin. Aici chiar nu sunt ingrijorat, banuiesc ca obrazul gros vine la pachet cu un sistem imunitar solid. Ce ma ingrijoreaza este ca se fac pasi mari in directia vaccinarii copiilor,or aici chiar nu mai este de gluma. La 7 ani organismele sunt chiar fragile,ma refer la sistemul imunitar . In plus, sunt voci care subliniaza ca nu mai este necesar consimtamantul in scris al parintilor si va puteti trezi intr-o zi ca vine acasa deja vaccinat. Greu de luat o decizie in acest sens dar daca ar fi dupa mine mi-as tine acasa copii o perioada mai lunga daca aud ca apar astfel de cazuri de vaccinare prin surprindere. In definitiv, nu pierd mare lucru, principalul merit al scolii romanesti ramane socializarea si nu...educarea,nu?

Un link interesant: http://medicalconsumers.org/2009/09/24/why-the-h1n1-virus-is-not-a-major-threat/

Sursa: Banii noștri

PRO-VITA BUCUREŞTI A FACUT PLÂNGERE PENALĂ ÎMPOTRIVA LUI STREINU CERCEL

ABUZURILE REPETATE ÎI ADUC LUI STREINU–CERCEL O PLÂNGERE PENALĂ

- Comunicat de presă -

Bucureşti, 15 ian. 10
Asociaţia Pro-vita pentru Născuţi şi Nenăscuţi – Filiala Bucureşti a depus, astăzi, o plângere penală împotriva Secretarului de stat la Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu Cercel, privind săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

Plângerea vizează încălcarea de către cel învinuit a art. 246 (Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor), 247 (Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi) şi 248 (Abuzul în serviciu contra intereselor publice) Cod Penal. În fapt, printr-o adresă semnată de Secretarul de stat Adrian Streinu Cercel şi trimisă Direcţiilor judeţene de sănătate publică, Ministerul Sănătăţii stabilea că personalului medical care refuză vaccinarea contra noii gripe i se va interzice prestarea de activităţi medicale care presupun prezenţa pacienţilor.

“Considerăm că prin impunerea acestei proceduri, numitul Adrian Streinu Cercel şi-a încălcat grav atribuţiile de serviciu, aducând prejudicii personalului medical prin încălcarea unor drepturi garantate chiar de Constituţia României, prin art. 26 (viaţă intimă, familială şi privată) şi art. 41 (dreptul la muncă)”, se arată în textul plângerii înaintate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Nu este prima dată când dl. Secretar de stat sugerează sau dictează măsuri nelegale. Dacă limbajul agresiv şi obraznic, utilizat public la adresa contestatarilor metodelor sale sau propaganda în favoarea unor principii inacceptabile precum acela al “acordului prezumat” erau imorale, în raport cu meseria d-sale, înainte de a fi numit Secretar de stat, odată cu investirea în această funcţie de demnitate publică ele devin inadmisibile şi se cer aspru sancţionate.

Forţarea personalului medical la vaccinare sau tentativele repetate de vaccinare a elevelor şi elevilor, împotriva HPV şi împotriva virsului gripei noi, fără acordul părinţilor sunt vădit nelegale. Nici un tratament medical nu poate fi administrat fără ştirea şi acordul expres al persoanei, indiferent cine ar fi acea persoana. Constituţia şi legile României, dar şi tratatele internaţionale de drepturile omului afirmă inviolabilitatea corpului uman şi dreptul suveran al persoanei de a dispune de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile altuia. Condiţiile şi limitele în care acest drept poate fi restrâns sunt clare şi nu sunt în nici un caz întrunite în situaţia de fata.

Reamintim că în urmă cu două luni am solicitat demiterea sau demisia d-lui Streinu Cercel, lucru care s-a şi întâmplat; din păcate dl. Cercel a revenit în funcţie, de data aceasta nu doar pentru a continua scandalizarea şi iritarea părinţilor de copii minori, ci şi pentru a-şi ridica împotrivă o parte din personalul medical.

Reluăm acum această solicitare adresată şefilor săi ierarhici. Declaraţiile şi măsurile anunţate de dl. Secretar de stat nu fac decât să amplifice inutil starea de tensiune prin care trece societatea în această perioadă de frământări sociale şi politice.

Filiala din Bucuresti a Asociaţiei “Pro-Vita pentru născuţi şi nenăscuţi” este o organizaţie civică nonprofit, independentă si nepartinică, al cărei scop este afirmarea valorilor vieţii persoanei umane încă de la concepere, ale familiei si ale vocaţiei parentale. Mai multe la www.provitabucuresti.ro

Firma Merck a recunoscut ca inoculeaza virusi periculosi in vaccinuri

Firma Merck admite inocularea virusului cancerului- Divizia vaccinuri a farmaceuticii Merck, admite inocularea virusului cancerului prin intermediul vaccinurilor.
Zguduitorul interviu cenzurat, condus de omul de stiinta in istoria medicinei Edward Shroter pentru televiziunea publica din Boston WGBH si Blackwell Science, a fost taiat din cartea "The Healthy Century" din cauza continuturilor sale - admiterea ca Merck a injectat traditional virusul (SV40 si altii) in populatia din intreaga lume.
Acest filmat continut in documentarul "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism" produs si creat liber de catre asociatiile de tutela a consumatorilor si de catre expertul in sanatate publica, Dr. Leonard Horowitz, caracterizeaza interviul celui mai mare expert in vaccinuri din lume, Dr. Maurice Hilleman, care explica de ce Merck a raspandit SIDA, leucemia si alte oribile plagi in lume: http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
In vaccinurile vandute lumii a treia s-a descoperit ca multe dintre acestea contineau hormonul B-hCG, un anti-fertil daca este introdus intr-un vaccin.
Curtea Suprema a Filipinelor a descoperit ca peste 3 milioane de fete si femei au facut aceste vaccinuri contaminate, la fel ca si in Nigeria, Thailanda, etc...
Pentru cine nu a vazut inca aceste video-documente socante:

http://uk.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
http://it.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs&feature=related

S-ar parea ca dincolo de profitul cu orice pret, in spate ar fi inca ceva... impiedicarea femeilor din tarile lumii a treia... sa aiba fii...

Vaccinurile creaza Mutatii Genetice in Mitocondrii celulelor, mutatii care sunt transmisibile copiilor, pe cale materna. In celulele infectate de virus se trezesc retrovirusii mai vechi.
Niste cercetatori au observat ca, atunci cand metabolismul celulei este infectat de un virus (NdR:care poate fi si vaccinal) ea este inselata cu scopul de a reproduce virusul care o infecteaza, insa in ea decade functionalitatea unor reactii biochimice de contenenta si functiune celulara: sinteza si specializarea proteinelor, specializarea enzimelor si duplicarea ADN-ului. Asadar si infectia prin virusul vaccinal este in masura deci sa reactiveze genomi ai virusilor precedenti, sau ai acelora injectati cu vaccinurile parintilor, bunicilor, stramosilor virusului vaccinat, virusi care au devenit parte al genomului celulelor parintilor, bunicilor, stramosilor, generand anticipat orice tip de patologie; mecanismul se numeste slatentizare = liberare anticipata a patologiei.
De fapt, vaccinurile sunt un cocktail de TOXINE cu pericol ridicat care pot ramane inerte pentru multi ani si reexploda ca bombele cu ceas si dupa 30-40 de ani sau mai mult, intr-o stare febrila... care altereaza Terenul in mod important, in special in organismele nu chiar perfect sanatoase, din cauza problemelor ereditare si/sau de alimentatie neadecvata Sanatatii Perfecte.
Mult mai multe detalii veti putea afla accesand link-ul:
http://www.mednat.org/vaccini/distruzione_scientifica.htm de unde a fost preluat si tradus materialul de fata.

vineri, 15 ianuarie 2010

RUJUL DE BUZE (Sfaturi utile)

Dati-l sa il citeasca sotiilor, fiicelor, prietenelor in general. Articolul este scris de dr. Nahid Neman de la sectia de senologie oncologica a Spitalului Mount Sinai din Toronto.

Recent intreprinderea producatoare de ruj “RED EARTH' a redus preturile de la 67 $ la 9,9$.- -Continea plumb

Plumbul cauzeaza cancerul. Marcile de ruj care contin plumb sunt:



- CHRISTIAN DIOR

- LANCOME

- CLINIQUE

- Y.S.L.

- ESTEE LAUDER

- SHISEIDO

- CHANEL (lip conditioner)

- MARKET AMERICA

- MOTNES LIPSTICK

Cu cat este mai ridicat continutul de plumb, cu atat mai ridicat este riscul de cancer. A fost gasit cel mai inalt continut de plumb in rujulY.S.L.

Fiti atente la rujurile care dureaza (pe buze) mai mult. Daca rujul vostru dureaza mult, este pentru ca acesta contine plumb.

Iata un test pe care il puteti face singure:

1. Puneti ruj pe mana.
2. Folositi un inel de aur pe care sa il frecati peste ruj.
3. Daca culoarea rujului devine neagra veti sti ca rujul contine plumb.

Aceste date provin de la Centrul Medical al Fortelor Armate Walter Reed. Substanţele cancerigene Dioxine cauzează cancer, în special cancerul de sân!!!!

(Rossetto per labbra

Fatelo leggere alle mogli, alle figlie, alle

amiche in genere. L'articolo scritto dal dott.

Nahid Neman del reparto di senologia oncologica

dell'ospedale Mount Sinai di Toronto.

Di recente la ditta produttrice del rossetto

'RED EARTH' ha diminuito i prezzi da $ 67 a $

9.90 - Conteneva piombo.

Il piombo causa il cancro. Le marche di rossetto

che contengono piombo sono:

- CHRISTIAN DIOR

- LANCOME

- CLINIQUE

- Y.S.L.

- ESTEE LAUDER

- SHISEIDO

- CHANEL (lip conditioner)

- MARKET AMERICA-MOTNES LIPSTICK

Più è alto il contenuto di piombo, più aumenta

il rischio di cancro. Si è trovato il più alto

contenuto di piombo nel rossetto di Y.S.L.

Fate attenzione ai rossetti che durano (sulle

labbra) più a lungo. Se il vostro rossetto dura

molto è perchè contiene più piombo.

Ecco un test che potete fare da sole:

1. Mettete del rossetto sulla mano.

2. Usate un anello d'oro da strofinare sul

rossetto.

3. Se il colore del rossetto diventa nero

saprete che contiene piombo.

Questi dati vengono fatti conoscere al Centro

Medico dell'Esercito Walter Reed. I carcinogeni

Dioxin causano il cancro, specie il cancro della

mammella !!!!)


http://www.mednat.org/consigli_utili.htm

miercuri, 13 ianuarie 2010

Primele(?) victime ale vaccinului "cantgrip".

Sursa: Napoca News

Medicul rezident de la dispensarul din comuna clujeană Aluniş a decedat astăzi în condiţii suspecte, după ce ieri şi-a administrat singur vaccinul împotriva virusului Ah1N1.

Doctorul Mihai Constantin, în vârstă de doar 34 de ani, a fost găsit miercuri mort în curtea casei sale. Potrivit vecinilor, acesta lucrase de dimineaţă prin curte, după care a decedat subit. Reprezentanţii Primăriei Aluniş au declarat pentru NapocaNews faptul că încă nu se cunosc detaliile morţii medicului comunei. Acesta era aşteptat să se prezinte astăzi la dispensarul din localitate; în schimb aceştia au primit cu surprindere vestea că dr. Mihai a decedat, însă nu au fost încă solicitaţi să emită un certificat de deces.

Cu o zi în urmă medicul a vaccinat câteva persoane din comună împotriva virusului gripei “porcine”, administrându- şi singur o doză de vaccin. Nu se ştie în acest moment dacă medicul suferea de vreo afecţiune cronică care i-ar fi putut cauza decesul sau dacă decesul a fost provocat de vaccinul autoadministrat.

O femeie din judetul Prahova ce suferea de afectiuni cardiace a murit la o zi dupa ce s-a vaccinat impotriva gripei noi. Potrivit Ministerului Sanatatii, decesul s-a inregistrat in data de 8 ianuarie. Femeia a fost vaccinata cu Cantgrip pe data de 7 ianuarie, la medicul de familie.

Vom reveni cu detalii despre cazul medicului din comuna Aluniş.

George Bara

marți, 12 ianuarie 2010

Un medic curajos despre “pandemia gripei porcine”, panica si vaccinare: “SUNTEM MINTITI PE FATA! ESTE O VANATOARE DE MORTI ACUM”.

Sursa: Război întru cuvânt


Dr. MIRCEA PUSCASU (Suceava) - SA MA VACCINEZ SAU NU ANTI-GRIPA PORCINA? (interviu pt. Radio SOS - 11 ianuarie 2010)
Asculta mai multe audio Evenimente


Postat de admin pe 12 Jan 2010 la 02:13 am | Categorii: Gripa porcina / Vaccinuri, Marturisirea Bisericii, Portile Iadului Print

Swine-Flu-Pandemic-Vaccination-H1N1


Dr. MIRCEA PUSCASU (Suceava) – “SA MA VACCINEZ SAU NU ANTI-GRIPA PORCINA?” (interviu pt. Radio SOS – 11 ianuarie 2010) - wav.

(descarcati de la linkul, dand click dreapta pe titlu si apoi: Save Target As … sau Save Link As…)

Dr. Puscasu de la Fundatia Sfintii Brancoveni (Suceava) ne vorbeste despre vicierea fundamentala a consimtamantului informat al pacientului, despre lovitura de tun a testelor (FALSE!) de gripa noua, carora li se face o reclama complet mincinoasa si iresponsabila, despre metodologia” frauduloasa de contabilizare a imbolnavirilor “porcine”, despre manipularea sinistra a mortii lui Toni Tecuceanu si despre multe alte lucruri la fel de grave despre care presa de sistem pastreaza o rusinoasa, dar disperata “lege a tacerii”. Ascultati una din rarisimele voci care mai spun inca raspicat adevarurile deranjante, dar salvatoare despre un subiect pe care cu foarte mici exceptii, mass-media romaneasca l-a transformat intr-o campanie orchestrata, demna, fara nicio exagerare, de comparatia cu cele mai odioase forme de propaganda totalitara, punandu-se – din frica pierderii “painii” (oarecum de inteles in contextul dramatic de astazi), dar si din slugarnicie sau prostie – complet la dispozitia intereselor puternicilor acestei lumi.

Ceea ce vedem si auzim peste tot in aceste zile ne arata ca lumea lui Orwell este din nou foarte aproape; deja putem spune ca se lucreaza la “ministerul adevarului”, care ne anunta continuu, obsedant, pana la totala indobitocire – pe mai multe canale, dar pe o singura voce – ca negrul este alb si ca otrava este panaceu! Cu cat mai pretioasa este atunci o voce curajoasa si independenta de orice interese, altele decat cele ale respectarii adevarului si ale salvarii de vieti omenesti. Un glas singular, pierdut in pustia minciunii si a ticalosiei generalizate.

Daca nu vrem sa traim prea curand un nou cosmar totalitar, sa pretuim astfel de voci si sa le raspandim mesajul. SA NU TACEM!

adrian-streinu-cercel-vaccin-octav-ganea

Există şi o mare problemă: oamenii nu ştiu posibilele efecte adverse ale vaccinului şi nici ce să facă dacă li se întâmplă ceva (…). Isteria gripei porcine a cuprins România după moartea unui om de televiziune. A fost momentul în care românii au trecut de la indiferenţă la disperare. Cu mic, cu mare, oamenii stau ore în şir la coadă pentru o doză de vaccin.

Mulţi nici nu ştiu ce conţine vaccinul. O doză de vaccin are 0,5 mililitri şi conţine antigen de virus gripal, cultivat pe ouă de găină, tiomersal şi o soluţo-fiola-de-cantgrip-a-disparut-fara-urma-434x326ie tampon salină. Problema este Tiomersalul, o substanţă bazată pe mercur. Substanţa are diverse efecte adverse, având o acţiune toxică la nivelul ţesutului nervos. Prezenţa Tiomersalului în organism poate genera abcese, granuloame şi inflamaţii. Un reputat neurochirurg francez spune chiar că vaccinul poate provoca boli grave, ca scleroza în plăci, artrita reumatoidă şi lupusul. Totuşi, potrivit majorităţii medicilor, cantitatea din vaccinul antigripal este prea mică pentru a fi periculoasă. Oamenii trebuie să mai ştie că vaccinarea este contraindicată persoanelor cu diverse alergii, celor care iau medicamente anticoagulante, celor cu stări febrile şi gravidelor aflate în primele luni de sarcină. Lumea se vaccinează însă cu ochii închişi, în toată ţara.

Pliant Vaccin gripa porcina actualizat pentru Cantgrip!

b) Substanţe toxice prezente în vaccinul Cantgrip:

- tiomersal, un conservant letal, mai toxic decât mercurul însuşi. Această substanţă poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj.
- Vaccinul împotriva gripei porcine conţine de aprox. 25000 ori mai mult mercur faţă de cantitatea considerată nedăunătoare!!!
- În vaccinul produs de Institutul Cantacuzino găsim şi aldehida formică.

Dna doctor Christa Todea:

medium_86350bc8111730c87733a9c3b860806bConcluziile mai importante din prospectul vaccinului Cantgrip

Date din prospect:

- exista experienta clinica limitata cu privire la utilizarea Cantgrip la dulti si varstnici;

- nu exista date disponibile cu privire la utilizare la copii, adolescenti si gravide ;

- nu exista date in ceea ce priveste administrarea concomitenta cu alte vaccinuri. De mentionat ca in acest caz reactiile adverse pot fi mai intense;

- unele din reactiile adverse pot influenta capacitatea de a conduce vehicule sau de a folosi utilaje;

- reactii adverse: sunt frecvente, atat la adulti cat si la varstnici (frecvent= reactie adversa la unul sau mai multi indivizi din 100): tulburari ale sistemului nervos, tulburari oculare (edem) tulburari musculoscheletice, dureri musculare, dureri articulare, simptome asemanatoare gripei.

- tiomersalul poate provoca reactii de hipersensibilizare;

- la fel la cei alergici la ou.

- se mai enumera reactiile mai rare dar grave: sdr. Guillain-Barre, soc anafilactic.

Constatari:

- se vaccineaza si adolescentii (desi nu avem studii clinice);

- se incurajeaza vaccinarea cu Cantgrip concomitent sau la scurt timp cu vaccinul contra gripei sezoniere, deci vor fi mai intense reactiile alergice;

- nu se fac testari in acest sens (alergie la ou sau la Tiomersal sau la alti componenti);

- nu sunt atentionati astmaticii.

Ultimul prospect

Toate cele 3 prospecte le gasiti la adresa http://www.dspcluj.ro/

Au sosit si in Cluj vaccinurile, dar majoritatea le-au respins, inclusiv cadrele medicale. Din pacate ne-a mintit pe fata I. Cantacuzino si a facut ceea ce nu si-au permis alte Institutii din strainatate sa faca, adica sa spuna ca “nu are adjuvanti si este foarte bun” si sa le spuna “excipienti”, cand de fapt se stie ca exista o mare diferenta intre cei doi termeni, ca este vorba de activitati total diferite al celor 2 grupe de substante si ca Tiomersalul este un adjuvant care stimuleaza sistemul imun de a produce anticorpi.

luni, 11 ianuarie 2010

“Adevărul ascuns despre gripa porcină” Ne opunem vacinării în masă - dar cum?

“Adevărul ascuns despre gripa porcină”
Ne opunem vacinării în masă - dar cum?
Conferinţă susţinută de jurnalistul german pe probleme medicale Hans Tolzin
la 1 octombrie 2009 la Stuttgart/Germania

( Sursa: http://www.youtube.com/watch?v=AAvAPbdkkBU)

(Fragmente traduse din conferinţă)

Orice vaccin constituie de fapt o agresiune corporală. Nici medicii, nici autorităţile nu ne spun acest lucru. Orice vaccin antigripal, dorit sau nedorit, inclusiv cel împotriva gripei porcine AH1N1 este de fapt o agresiune corporală. Dacă eu vă înţep cu un ac, voi mă daţi în judecată, fiind o agresiune corporală. Dar oare noi nu putem face acelaş lucru dacă suntem vaccinaţi fără a ni se spune despre riscurile reale? Fiindcă ar fi o agresiune corporală. De ce ? În primul rând este lezată pielea. Apoi, sunt introduse într-un organism sănătos diferite substanţe : un antigen ( particule virale) care provoacă o infecţie pentru a induce un răspuns imun+ substanţe neurotoxice ( mercur, aluminiu, etc)+ substanţe alergizante care pot provoca o alergie gravă. În cazul acesta oare nu ar trebui să vorbim despre avantajul nevaccinării? Avantajul vaccinării nu îl văd. Dacă îmi vaccinez copilul cu 20 de vaccinuri, în mod normal el ar trebui să fie de 20 de ori mai sănătos decât dacă nu ar fi vaccinat. Trebuie de asemenea să cunoaştem riscurile vaccinului. Dar ni se spune că riscul vaccinării nu se poate calcula! Trebuie să mai ştim cât de periculoasă este boala, ori eu constat că boala ( gripa porcină ) este o infecţie uşoară a căilor respiratorii. Deci boala nu reprezintă un pericol pentru mine, atunci de ce să mă vaccinez şi să mă expun la riscuri mai mari decât dacă nu m-aş vaccina? (...)
Gripa poate fi confundată iniţial cu multe alte boli care debuteaza cu simptome gripale precum febră, tulburări respiratorii, tuse. Astfel, simptome gripale sunt date şi de intoxicaţii cu monoxid de carbon ( Mexic este o ţară foarte poluată iar în America primele cazuri depistate de gripă porcină au fost într-o localitate poluată)/ o altă infecţie/ , o stare de inaniţie, etc. Toate acste boli sunt frecvente în Mexic!
Pentru stabilirea diagnosticului de gripă, Medicina foloseşte teste de laborator. Un test pozitiv dar fără simptome nu ne dovedeşte şi faptul că omul este bolnav, deci nu ar trebui tratat. Dacă are şi simptome, ele nu pot fi puse doar pe seama gripei. Noi însă îl tratăm cu Tamiflu (un inhibitor de Neuraminidază, care are multe efecte secundare, la care vom mai reveni ) şi facem un rău pacientului. (...)
Există 3 tipuri de virus gripal : A,B şi C. Pe noi acum ne interesează tipul A care afecteaza atât omul cât şi animalele. Tipurile B şi C afectează doar omul. Virusul gripal tip A conţine un lanţ unic ARN ( acid ribonucleic) cu polaritate negativă, compus din 8 fragmente care codifică 10 proteine virale ( ce constituie materialul genetic al virusului). Fragmentele de ARN au un înveliş proteic comun. La exterior se află o membrană lipidică iar la suprafaţa virusului sunt 2 proteine : hemaglutinina (H) şi neuraminidaza (N) care sunt antigene şi oferă virusului specificitatea de subgrup. Până la ora actuală se cunosc 16 subtipuri antigenice ale hemaglutininei ( H1...H16) si 9 subtipuri ale neuraminidazei ( N1..N9). La om avem 6 tipuri de H :H1,H2,H3, H5,H7,H9, la porc doar 3:H1,H2,H3 iar la cal doar 2: H3, H7. La păsări sunt cele mai multe subtipuri de H în număr de 15 ( H1..H15). Combinaţiile posibile dintre aceste subtipuri sunt în număr de 144 (!). Deci avem în total 144 de subtipuri de virusuri gripale tipA. (...) Fiecare virus este în sine un “individ”, diferit de alt virus. La fiecare om se manifestă altfel. Au loc mereu mutaţii ale virusului. De ex. la mine dacă se întâlneşte un virus gripal tip AH1N1 cu altul tip AH5N1, ei se combină şi schimbă între ei fragmente din genom, rezultând şi mutaţii. Să zicem că eu încep acum să tuşesc, mi se face un test de sânge şi sunt găsit cu un nou virus, deci sunt acum contagios pentru voi. Se ia proba mea, notată cu numele meu şi oraşul unde locuiesc, etc ( ex: virus AH1N1 Tolzin /Stuttgart... ), se cultivă virusul şi astfel se obţine un nou tip de virus! Pentru acest nou tip poate va fi nevoie de un nou vacin. Virusul nou se poate răspândi, fără a fi însă gravă infecţia. Acest lucru se poate întâmpla mereu şi se pare că asta s-a şi întâmplat în Mexic, unde s-au combinat 4 tipuri de virus la un om. Dar mutaţii virale au loc mereu, se realizaeză mereu alte combinaţii. Poate exista oare un test de laborator pentru miliarde de astfel de combinaţii virale? Medicina însă este în sine foarte comodă şi preferă să dea vina doar pe un virus decât să propună o schimbare a stilului de viaţă. Dacă doar virusul este de vină şi nu stressul meu la servici sau hrana mea insuficientă sau săracă în principii nutritive, lipsa de mişcare, etc, asta este foarte convenabil pentru mine dacă nu trebuie să îmi schimb stilul meu de viaţă, dar este convenabil şi pentru şefii mei dar mai ales pentru medici care urmăreşte doar combaterea bolii. Este avantajos şi pentru microbiologi deoarece virusurile suferă mereu mutaţii iar aceste mutaţii pot constitui mereu un argument pentru ca să fie schimbat vaccinul şi astfel să se obţină un profit financiar căt mai mare. Pentru Industria Chimică avantajele sunt materiale, se fac noi contracte pentru producători, se mai poate da şi un premiu Nobel (..) iar pentru politicieni există diferite avantaje de promovare, etc. În felul acesta se trăieşte bine, deci de ce să se producă schimbări care să orienteze omul spre alte posibilităţi de vindecare?

Cum recunoaştem o epidemie gravă sau o pandemie ?
1.) Criterii clinice :
- extindere rapidă, asemenea unui “bulgăr de zăpadă”;
- contagiozitate foarte mare;
- gravitatea bolii;
- decese foarte multe;
- indicii de morbiditate, mortaliate, incidenţă , etc să fie mai mari decât cei care apari într-o gripă normală, sezonieră.

2.) Criteriile de epidemie gravă de gripă în lume date de WHO ( World Health Organisation):
- când se îmbolnăvesc 1 miliard de oameni în lume anual;
- când au loc 500.000 de decese anual!
Făcând un calcul simplu, putem deduce că avem o epidemie de gripă sezonieră gravă când au loc 1.370 de decese/zi, deci 57 de decese/ oră, adică aprox.1 deces/minut!
Cu toate acestea, WHO încă nu declară o pandemie ci doar o epidemie gravă! Este nevoie de cifre mai mari decât cele prezentate mai sus.

3.) Când este declarată o epidemie gravă de gripă în Germania?
Institutul Robert Koch (IRK) arată următoarea statistică a cazurilor de gripă sezonieră în iarna 2002/2003:
- 5 milioane de oameni infectaţi ( cu test laborator pozitiv, nu neapărat şi cu simptome);
- 20.000 de decese .
Făcând un caclu deducem că au fost : 55 de decese /zi, deci 2 decese/oră, adică 2 decese /minut în Germania şi totuşi nu a fost declarată starea de pandemie!

4.) În SUA, CDC ( Centrul de Control al Bolilor) a declarat stare de epidemie de gripă gravă folosind următoarea statistică:
- 60 milioane infecţii /an, ceea ce înseamnă 165.000 infecţii noi/zi,
- 200.000 cazuri grave, adică 550 cazuri grave/zi;
- 36.000 de decese , adică 98 decese/zi, 4 decese/oră , 1 deces tot la 15 minute.
Cu toate acestea nu este declarată starea de pandemie!

Cum a început “pandemia “ actuală în Mexic?
Ne lipsesc datele statistice!
În Mexic nu a existat până acum o reală statistică a epidemiilor de gripă, deci nu putem face nici o comparaţie a gripei actuale cu cele din anii trecuţi. Fiind însă o ţară unde este multă sărăcie, poluare ( Mexico City este cel mai poluat oraş din lume), exploatarea oamenilor, etc, este de înţeles ca şi numărul îmbolnăvirilor să fie mult mai mare ca în alte ţări, inclusiv gripa şi mai ales afecţiunile pulmonare datorate poluării. Singura statistică pe care o avem este cea actuală.
Pandemia actuală nu a apărut “pe neaşteptate”, ci s-a tot vorbit despre ea de ani de zile, am fost “pregătiţi” că va apare. SUA a tot studiat tipurile şi subtipurile de virus gripal, mai ales la graniţa cu Mexic, unde screening-ul s-a intensificat foarte mult în ultimul an!
Cum se pune diagnosticul de gripă? Prin teste ( ELISA, Western-Blot) care pun în evidenţă anticorpii îndreptaţi împotriva antigenelor virale (hemaglutinina) aflate la suprafaţa virusului, deci nu este o metodă directă, ci indirectă. Medicina pune un “egal” între numărul crescut de anticorpi şi o imunitate bună, crescută! Oare să fie aşa? (...) Un alt test este reacţia PCR ( reacţia la polimeraza virală) care nu determină anticorpii, ci ne arată că există în proba de sânge fragmente de virus ( fragmente de ARN), cel mai devreme la 10-15 zile după expunere, adică de la infectare. Atât şi nimic mai mult. PCR însă evidenţiază existenţa posibilă a mai multor viruşi în organism ! Ea ne arată o posibilă infecţie dar nu este neapărat egal cu boală. (...) Organismul uman este de fapt un mare rezervor de bacterii şi virusuri care sunt necesari lui şi sunt nepatogeni. Există virusuri endogene pe care le produce chiar organismul şi cu care trăieşte fără ca să fie bolnav. Deci aceşti viruşi sunt un rezultat, nu o cauză! Din acest motiv mulţi oameni au testul pozitiv şi totuşi sunt sănătoşi! Cel care a descoperit testul PCR şi a primit pentru asta premiul Nobel pentru Chimie în 1993 este Dr. Kary Mullis şi care recunoaşte că chiar şi un test PCR pozitiv este pentru noi “o infecţie care nu ne foloseşte”. Deşi un test PCR pozitiv arată existenţa unui virus ,infecţia însă este reală doar dacă virusul se găseşte într-o cultură sterilă, fără alţi componenţi , lucru care practic este imposibil.

Gripa spaniolă din 1918
Se spune că această gripă a provocat 100 milioane de decese iar agentul etiologic a fost virusul tip AH1N1, dar pe atunci nu se făceau teste de laborator. Cu toate acestea, a fost ciudat faptul cum a apărut boala ( tot la soldaţi tineri ) şi se manifesta cu distrugerea plămânilor ( plămân negru). A fost ciudat şi faptul cum un virus atât de inofensiv s- a putut transforma într-un virus atât de mortal...
S-au făcut în acea perioadă 2 experimente : în Boston şi în San Francisco. S-au folosit voluntari sănătoşi ( din închisori ) cărora bolnavii muribunzi de gripă le suflau în faţă, repetându-se procedura de 10 ori. Cu toate acestea nu s-a îmbolnăvit niciunul! Autoarea cărţilor unde sunt descrise cele 2 experimente este un jurnalist din America căreia nu i s-a dat însă crezare. (..)
Dacă o gripă este foarte contagioasă, ar trebui ca toţi cei care sunt în contact cu cel bolnav care le tuşeşte în faţă, să se îmbolnăvească dar acest lucru nu se întâmplă. Un astfel de experiment nu a reuşit niciodată.(..)

Gripa porcină în Germania.
În Germania primul deces “datorat “ gripei noi AH1N1 a fost cel al unei femei tinere, cu diabet zaharat şi obezitate şi cu complicaţii grave ale acestor afecţiuni cronice. Realiatatea este că a murit de fapt datorită acestor complicaţii şi cu testul pozitiv la virusul AH1N1, deci nu a murit din cauza gripei porcine.(..)

Cronologia gripei porcine
Martie 2009: în Mexic sunt declarate cazuri grave şi decese la oameni cu simptome grave de gripă, mai ales cu pneumonii.

14 aprilie 2009: CDC primeşte 2 probe de sânge ( fără a fi identificat virusul cauzal) de la 2 copii bolnavi de gripă, din sudul Californiei, care nu avuseseră nici un contact între ei, erau între timp deja sănătoşi, nu avuseseră contact nici cu porci şi nici nu s-a îmbolnăvit nimeni din anturajul lor.

16/17 aprilie 2009 : Preşedintele Obama vizitează Mexicul , ocazie cu care această ţară primeşte un împrumut de 47 de miliarde de dollari de la FMI.

17 aprilie 2009: CDC găseşte în probele de sânge a celor 2 copii secvenţe de ADN de gripă porcină, ceea ce înseamnă că CDC deţinea deja la ora respectivă în Banca lor date despre această gripă. CDC pune penrtu prima dată întrebarea:”oare avem de-a face cu un virus pandemic?”

Eu îmi pun întrebarea:”există semne de epidemie gravă sau pandemie ? “ Nu, fiindcă nu avem criterii de pandemie!
După plecarea lui Obama, datele statistice din Mexic legate de gripa nouă cresc brusc!
Este momentul când datele statistice din Mexic sunt modificate!

21 aprilie 2009: avem prima declaraţie oficială a CDC legată de cazurile de gripă la cei 2 copii din sudul Californiei. Poate fi vorba de o nouă epidemie? Sau chiar o pandemie? Ei încep o “căutare agresivă” a bolnavilor de gripă din SUA!

23 aprilie 2009: CDC numără în total 7 cazuri de gripă porcină în SUA dar toate sunt cazuri uşoare şi moderate, fără complicaţii şi toţi s-au însănătoşit. Nu au avut contact între ei, nici cu porci. Genoamele virale, spune CDC, se “aseamănă”....
Se aseamănă dar nu sunt totuşi aceleaşi. Interesant, nu?

Pentru prima dată CDC arată compoziţia noului virus : este vorba de ragmente a 4 tipuri de virus gripal:
1.) Virusul gripei porcine din America de Nord;
2.) Virusul gripei aviare din America de Nord;
3.) Virusul gripei umane ;
4.) Virusul gripei porcine din Eurasia.


24 aprilie 2009: 8 cazuri în SUA, fără contacte între ei, toate fiind cazuri uşoare, fără complicaţii şi care s-au însănătoşit.

În Mexic :nu există laboratoare pentru a stabili aceste subtipuri de virusuri, motiv pentru care probele sunt trimise în SUA; se vorbeşte în Mexic de 45 de decese, dintre care 16 au fost cu test pozitiv pentru gripă porcină ( făcute de CDC) iar 1000 s-au internat în spital cu semne gripale. Nu ştim câte cazuri de gripe au existat în anii trecuţi deoarece, datorită poluării mari, era normal să fie foarte multe afecţiuni pulmonare, gripe, etc. Nu există nici un fel de date în acest sens. CDC nu îşi poate explica de ce în Mexic cazurile sunt mai grave ca în SUA, deşi se ştie că aici sunt condiţii de poluare, sărăcie, etc. CDC spune că virusul din Mexic este “similar” cu cel din SUA. Între timp Mexicul găseşte şi alte tipuri de virusuri gripale la bolnavi.

25 aprilie 2009: CDC produce kit-uri de teste pentru a fi trimise şi în alte ţări, ba chiar în întreaga lume, pentru a se putea diagnostica noua gripă (!) Tot CDC afirmă că “se lucreaza pe baza unor ipoteze!” CDC are o libertate deplină iar WHO care “ascultă” de CDC, putând oricând şi oriunde să declare o pandemie .

26 aprilie 2009: sunt acum 20 de cazuri confirmate în SUA, unul spitalizat iar în Mexic avem 12 teste pozitive la gripa porcină.
CDC declară că dacă va fi cazul unei pandemii, suntem pregătiţi să facem vaccinul.Dar mai spune că încă nu există un test sigur 100%!
SUA declară stare de urgenţă şi deblochează stocul de Tamiflu ( antiviral)!

WHO declară Pandemie gr.3
Acest grad înseamnă o stare de atenţie şi de pregătire!

27 aprilie 2009: sunt cunoscute 40 de cazuri în SUA şi toţi s-au însănătoşit.
Virusul sălbatic se cultivă pe ouă de găină embrionat, pentru a se putea pregăti vacinul.
Obama alocă 1,5 miliarde dollari pentru medicamente antigripale şi vaccin!

WHO declară Pandenie gr.4 .
De ce ?Unde sunt criteriile şi argumentele? Unde sunt decesele?

28 aprilie 2009:
Mexicul declară că epidemia este în regresie!
CDC declară 64 cazuri în SUA , dintre care 5 spitalizati.
FDA (Food and Drug Administration), a fost în mod surprinzător imediat de acord cu kit-urile pentru test. De ce? Fiindcă nu au fost verificate!
CDC trimite aceste teste în lumea întreagă.
29 aprilie 2009: WHO ridică gradul Pandemiei la 5.
De ce?! Nu avem criterii? Ce s-a întâmplat cu vechile criterii?

30 aprilie 2009: s-a ajuns la 149 de cazuri în SUA , dintre care 6 spitalizaţi şi un deces. Acum există teste în întreaga lume ( parcă ar fi o noutate..).Se pune la dispoziţie o linie telefonică de urgenţă (hotlines).

11 iunie 2009: WHO declară pandemie st.6.
De ce? Fiindcă există 30.000 de cazuri în 74 de ţări!
Dacă în 2 luni au fost 30.000 de infecţii în lume, deducem că au fost550 inf /zi ! Dar, după criteriile vechi, pentru declararea unei epidemii grave trebuiau să fie 2,7 milioane de infecţii noi/zi în lume şi nu 550 ! Iată ce minciuni!

Ce mai declară în mod surprinzător Dr. Margaret Chan, Preşedintele WHO:
- majoritatea covârşitoare sunt cazuri uşoare;
- nu ne aşteptăm la creşteri masive a cazurilor grave şi la decese;
- numărul deceselor este foarte mic;
- decesele apari numai la cei care au boli cronice, mai ales la cei care au afecţiuni pulmonare;
- virusul poate suferi mutaţii spre un virus foarte periculos, chiar monstruos...

Ce s-a întâmplat? S-au modificat în mod secret criteriile Pandemiei!
Dr. Tom Jefferson, epidemiolog la renumitul Institut Cochrane din America declară că “WHO minte lumea întreagă!”
Jurnaliştii întreabă mereu pe cei de la WHO ce au modificat în mod concret la criteriile ale Pandemiei, dar nu li se dă nici un răspuns!

În Germania: statistica este realizată în mod ironic de către “Arbeitsgemeinschaft Influenza” ( Comunitatea de lucru în cazuri de gripa), care este afiliată Institutului Robert Koch şi finanţată totodată de ei. Graficul lor arată o creştere ascendentă cu un vârf în luna august 2009 ( care trebuie să ne convingă că este o pandemie!) iar apoi o scădere constantă, ceea ce demonstrează că de fapt s-a imunizat întreaga populaţie din Germania şi că “pandemia” este în regresie. Din păcate sunt puţini care se enervează ...Unul dintre ei este sociologul cunoscut Jean Ziegler care declară că “această gripă nouă a fost exploatată cu sânge rece.” El spune că oamenii au alte griji decât gripa asta precum foamea, lipsa de domiciliu, sărăcia.


CONCLUZII:

- pandemie de gripă nu există(!) dar există un test pandemic creat de CDC !
- CDC poate să declare o pandemie ( schimbând criteriile) oricând şi oriunde! Iar această stare se poate repeta oricând. Ei o doresc şi atunci se va repeta!
- Nu am date, dar se pare că există laboratoare ale Armatei care cultivă virusuri pandemice;
- Cine profită? Producătorii de vaccinuri şi de medicamente antivirale ( Tamiflu, etc)! Este vorba de 100 de miliarde de Euro, bani proveniţi din vânzarea vaccinurilor;
- După administrarea de Tamiflu la adolescenţii din Japonia a crescut mult numărul de sinucideri în rândul acestora. Să fie efecte secundare? Se ştie că acest medicament scurteaza doar cu o zi boala!
- Putem avea încredere în WHO? Ea de fapt nu apără interesele populaţiei, ci ale producătorilor de vaccinuri şi medicamente. Vicepreşedintele de la WHO a lucrat înainte la CDC.
- Putem avea încredere în CDC? Nu. Ei au creat şi o stare de panică.
- În Germania, putem avea încredere în Instituţiile noastre? Nu. Institutul Robert Koch (IRK) nu critică nici WHO, nici CDC şi a acceptat imediat starea de pandemie. Preşedintele de la IRK ( membru şi la Compania farmaceutică Shering) şi cel de la STIKO afirmă că “este un drept al omului să se vaccineze iar cel care refuză vaccinul este un om iresponsabil”. Fostul şef de la STIKO a “ajuns “ acum la Firma Novartis. Fostul Ministru al Sănătăţii ( Andreas Fischer) lucrează acum pentru Industria Farmaceutică. Institutul Paul-Ehrlich a renunţat în cazul vaccinului pentru gripa prcină la verificarea efectelor secundare ale vaccinului. Nu există studii! Acesta este motivul pentru care nu se cunosc efectele secundare şi nu faptul că ele nu er exista! Doar pacienţii vor fi cei care vor afla pe pielea lor care sunt aceste efecte secundare în timp! Angela Merkel se gândeşte să creeze un “Health Care Center” pentru a desfiinţa medicii de familie...Dar prin introducerea unei linii telefonice se vor da probabil indicaţii pentru tratamente..( Te doare piciorul stang? Apasă tasta1 .Te doare piciorul drept? Apasă tasta 2..). Un Ministru din Bavaria declară foarte sincer că Politica nu are nici o putere asupra acestui Lobby al Firmelor Farmaceutice.
- Pandemiile “planificate” sunt foarte avantajoase. Pentru stadiul 1 de pandemie se pot aloca din buget deja 100 miliarde de Euro . Pentru stadiul 2 se alocă din nou această sumă tot la 2-3 ani. Pentru st.3 la fel, etc.
- Ne punem întrebarea:”Va fi vaccinul obligator?” Nu, aş zice . Apari prea multe discuţii oficiale, oamenii sunt alertaţi şi scade vânzarea vaccinului, asa cum s-a întâmplat în cazul vaccinului Gradasil. Mai bine spun ei( producătorii): “ să lăsăm să meargă oamenii singuri, ca oile, la vaccinare, nu trebuie să-i împingem, dar nici nu dorim discuţii oficiale care ne dăunează!”
- Adjuvanţii din vaccinuri : nu sunt testaţi suficienţi şi sunt periculoşi. La gravide stimulează imunitatea celulară TH1 prin care va fi respins fătul şi avortat. S-au şi întâmplat astfel de avorturi spontane. Sqalena este un astfel de adjuvant. Vaccinul Pandemrix produs de Glaxo Smith Kline şi vaccinul Focetria produs de Novartis sunt astfel de vaccinuri periculoase. Hidroxidul de aluminiu este neurotoxic! Mercurul din vaccinuri este de asemenea foarte periculos, fiind neurotoxic. O vreme el nu a mai existat în vaccinurile din Germania dar acum s-a reintrodus. Mercurul este un conservant care previne infectarea vaccinului, fiind în cantitate de 5 micrograme în vaccinul Pandemrix ( flacon cu o doză) şi 50 de micrograme în vaccinul Focetria ( flacon cu 10 doze). Dar între timp au fost modificate dozele de mercur de către Institutul Paul Ehrlich (IPE) crescând de la 5 la 25 micrograme mercur per doză! Am scris despre asta la IPE dar mi-au răspuns că nu am dreptul la astfel de date.
- nu avem dovezi de la nici un Institut sau Companie Farmaceutică că cei vaccinaţi vor fi mai sănătoşi decât cei nevacinaţi;
- “riscul vaccinului nu este calculabil!” spun cei de la IPE;
- Corupţia nu poate fi înlăturată de la o zi la alta dar este nevoie de programe îndelungate şi să fim mereu activi, să facem proteste în faţa Ministerului Sănătăţii iar mass-media va reacţiona şi în felul acesta şi populaţia se va trezi şi îşi va da seama că ceva nu este in regulă.


Traducere: dr. Christa Todea- Gross
10.01.2010, Cluj-Napoca

duminică, 10 ianuarie 2010

Un site care merită vazut:

Qui bono?





„Măiestria medicului constă în a-l amuza pe pacient atâta timp, până când natura îl va vindeca.”

Voltaire



În zilele noastre cuvintele marelui filozof francez nu mai sunt valabile. Medicina modernă nu-l mai amuză pe om, ci îl terorizează cu spectrul malefic al unei naturi care îi aruncă pe umeri tot felul de boli, de care nu poate scăpa decât cu ajutorul mărinimos al medicilor.

Astăzi concernele farmaceutice şi asociaţiile (de interese) medicale inventează maladii. Boala devine un produs industrial!

„Medicina a evoluat atât de mult, încât nimeni nu mai este sănătos.”

Aldous Huxley.



La începutul secolului XX un medic pe nume Knock a început să elimine sănătatea din oameni. Francezul a creat o lume în care existau numai pacienţi: „Fiecare om sănătos este un bolnav care în că nu ştie acest lucru.”

Knock şi-a început activitatea într-un sat de munte, pe nume Saint Maurice. Sătenii erau sănătoşi şi nu mergeau la doctor. Vechiul medic de ţară, predecesorul lui Knock, săracul domn doctor Parpalaid, a încercat să-l consoleze pe succesorul său, spunându-i: „Aici aveţi cea mai bună clientelă care poate exista. Una care nu vă deranjează deloc.” Dar Knock nu era dispus să se consoleze cu această idee.

Se ridica însă întrebarea: cum putea nou-venitul doctor să-i ademenească pe vitalii săteni în cabinetul său? Ce ar putea el prescrie sănătoşilor sătenilor? Knock şi-a facut un plan. S-a împrietenit cu învăţătorul satului (deci pe cel răspunzător pentru educaţie) şi l-a convins să le prezinte sătenilor conferinţe despre posibilele pericole pe care „vietăţile mici” le prezentau pentru sănătatea lor. Apoi l-a angajat pe toboşarul satului (mass-media locală) şi l-a pus să strige prin tot târgul (maketing) că noul doctor îi invită pe săteni în cabinetul său pentru o consultaţie gratuită (preţ promoţional), cu scopul de a limita răspândirea bolilor de tot felul care, de la o vreme încoace îi ameninţau pe bieţii săteni (pericolul pandemiilor).

Iar sala de aşteptare s-a umplut!

În consultaţii, Knock diagnostica diferite simptome şi-i aiurea pe săteni spunându-le că au nevoie de o permanentă supraveghere de specialitate. În cele din urmă întregul sat arăta ca un lazaret. Rămăseseră doar atâţia oameni sănătoşi (cercetătorii din domeniul medical şi managerii concernelor farmaceutice), câţi erau absolut necesari pentru a-i îngriji pe cei bolnavi. Farmacistul satului a facut avere, iar crâşmarul şi-a transformat „Casa de oaspeţi” în spital.

Seara, Knock privea mulţumit prin fereastră la marea de luminiţe din jurul lui: 250 de camere luminate puternic, în care boleau 250 de săteni, cu 250 de termometre bine înfipte în orificiile indicate de Domnul Doctor. Şi asta în fiecare seară, fix la ora zece. „Aproape întreaga lumină îmi aparţine mie” mustăcea mulţumit Knock. „Toţi aceia care nu sunt bolnavi, dorm în întuneric. Ei nu sunt importanţi!”



Piesa în trei acte „Knock sau triumful medicinei” şi-a sărbătorit glorios premieră în 1923 în Paris. În următorii patru ani, piesa scriitorului francez Jules Romain s-a jucat de nu mai puţin de 1.400 de ori, fiind mai tîrziu de mai multe ori transformată în film.

Teatrul doctorului Knock nu este însă de oprit; medicina de pe scenă a intrat de mult în vieţile noastre de zi cu zi. Doar că astăzi nu este un medic de ţară şmecher cel care ne aprind luminile în camerele de boală şi ne înfige termometrul acolo unde trebuie. Un personaj mult mai potent şi mai periculos i-a luat locul lui Knock: medicina alopată modernă.

Asociaţiile medicale şi concernele farmaceutice, împreună cu organizaţii ale pacienţilor, iar mai nou cu Forumuri în Internet, toate subvenţionate din umbră de industria farmaceutică, ne predică o artă a vindecării, care nu mai cunoaşte (şi recunoaşte) omul sănătos.

Iar pentru a nu permite ca frumoasele câştiguri financiare din anii trecuţi să se subţieze cumva, medicina trebuieşte să „terapieze” din ce în ce mai mulţi oameni, care în fond sunt sănătoşi, doar că au uitat asta. Modificările naturale din viaţă şi comportamentele fireşti sunt sistematic redefinite ca fiind boli. Se inventează boli noi, se deschid noi pieţe, se obţin noi câştiguri financiare.

Sunt toate astea spre folosul oamenilor? Este folositor oamenilor normali să fie transformaţi în pacienţi? Nu!

Atunci cui foloseşte tot acest teatru? Vechii romani puneau deseori această întrebare: cui foloseşte?

Cine profită?

Qui bono?

Medicii adevăraţi, cu vocaţie şi dragoste pentru fraţii lor, ceilalţi oameni, nu vor fi mânioşi pe cele ce se vor putea citi în aceste pagini reunite în Internet sub numele de „Qui bono?”

Ceilalţi, precis că se vor mânia foarte tare. La fel şi managementul concernelor farmaceutice, care nu are altceva în cap decât sporirea profitului. Poate se va mânia şi o anume parte a presei, cea care joacă cum i se cântă. Precis se voi mânia destui. Doar că din păcate nu vor putea opri ca adevărul să fie spus de cât mai mulţi cu glas tare şi de cât mai mulţi descoperit sau din nou recuperat.

Eu unul cred sincer că medicina alopată şi industria farmaceutică au zilele numărate. Foarte mulţi medici alopaţi ştiu şi simt pe propria lor piele de ceva vreme acest lucru. Din ce în ce mai mulţi pacienţi se îndreaptă către medicina integrală (adică ceea ce în încercarea de a o bagateliza, a fost denumită „alternativă”). Concernele farmaceutice simt şi ele acest lucru, sub forma subţierii beneficiului anual.

Iar noi, prin acest „Quibono”, ne vom strădui să vă prezentă cât mai multe dovezi şi argumente. Dovezi că suntem înşelaţi cu bună ştiinţă, doar pentru bani. Argumente care arată clar că ceea ce s-a făcut până acum a atins de prea multe ori graniţa penalului, ba chiar a infacţiunii. Argumente care vor încerca să arate că există soluţii pertinente şi viabile la această medicină alopată care agonizează, şi încearcă să ne agonizeze şi pe noi.



Un cuvânt pentru Tovarăşii care poate vor încerca să facă rău acestor pagini. Toate informaţiile prezentate în Qui bono? provin din surse verificabile, de la autori, din cărţi publicate, de pe alte Site-uri de Internet, cu precădere engleze şi germane, desigur critice la adresa medicinei alopate. Iar dreptul la opinie cred că nu mai constituie o problemă în Europa zilelor noastre. Aşa că....

Voi încerca, în măsura posibilităţilor, să vă prezint cât mai multe informaţii, actualizate, asupra a ceea ce are de gând cu noi medicina alopată, precum şi asupra a ceea ce trebuie să ştim sau să facem pentru a nu ne lăsa atraşi în capcanele „vânătorilor de pacienţi”.

De asemenea, voi rămâne recunoscător tuturor celor care vor dori să mă ajute în acest proiect cu o sugestie, o părere constructivă, o informaţie utilă.

Cu mulţumiri anticipate,



al Dumneavoastră,

Qui bono?
„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei )

HARTĂ ARTICOLE

Vaccination Could kill or destroy your children PROOF!

TVR -exterminarea romanilor-STERILIZAREA FETELOR SI FEMEILOR

Merk si vaccinurile cancerigene

Mercurul