„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ).

miercuri, 27 iunie 2012

Agresiuni chimice asupra ÎNTREGII populaţii a României!

sursa: Financiarul

- Deşi nu mai trăim într-o dictatură, în anumite chestiuni se pare că nu avem de ales. Cum ar fi de exemplu obligarea întregii populaţii de către guvernul acestei ţări să consume la masă numai sare iodată.

Magazinelor le este interzisă desfacerea altor sortimente de sare decât cea cu iod. Chiar sarea pentru murături, aşa numita sare mare, neprelucrată, se găseşte din ce în ce mai greu şi nu stă pe rafturile magazinelor. Comercianţii se tem de represaliile echipelor de control ale autorităţilor.


Totul a început pe la sfârşitul anilor ’90, cu nişte reclame aparent nevinovate, care îmbiau cetăţenii “deştepţi” să consume sare iodată.
S-a constatat probabil că impactul reclamei a fost aproape nul şi, ca atare, în 2002, guvernul condus de domnul acela care a fost ieri-noapte internat la penitenciarul Rahova, a introdus o hotărâre de guvern care sună exact ca o reglementare de tip nazist sau stalinist şi care impune consumul exclusiv de sare iodată.
E vorba de vestita HG 568/2002, un act normativ stupefiant pentru o ţară a libertăţilor democratice, cum se trâmbiţează până la înroşirea ţevii că ar fi România, şi care stabileşte şi dozele de iod “necesare”, dar şi cele mai stricte îngrădiri – iată, când se doreşte cu adevărat, se poate! – cu privire la producerea, importul şi comercializarea sării alimentare. Şi nu numai! Căci e cuprinsă şi sarea din alimentaţia animalelor, dar şi cea din industria alimentară!
Iată cum sună articolul 3 al sus-numitului text de act normativ:
”În România, în alimentaţia oamenilor, hrana animalelor şi industria alimentară se utilizează numai sarea iodată”!
Documentul dictatorial a intrat în vigoare şi a fost ulterior întărit prin HG 1904/2006, care măreşte doza minimă de iod pe kilogramul de sare. Incredibil, nu-i aşa?  

O măsură cu iz de experiment de tip “Auschwitz”
Ni se spune că măsura a fost luată în sprijinul bolnavilor de tiroidă, mai ales a celor cu guşă endemică.
Numărul cazurilor noi era estimat, la momentul introducerii hotărârii de guvern amintite, la circa 10.000 pe an, mult prea redus pentru a justifica o agresiune chimică asupra ÎNTREGII POPULAŢII A ROMÂNIEI.
Se vorbeşte acum de un milion de bolnavi, adică 5% din populaţia ţării, ceea ce este iarăşi prea puţin pentru a supradoza cu iod şi derivaţi toţi ceilalţi 95%. Bineînţeles că acestor bolnavi li se pot pune la dispoziţie alte mijloace de a compensa deficitul de iod.
În schimb, sprijinul statului pentru bolnavii de tiroidă nu se face simţit şi în cazul medicamentului Euthyrox, a cărui criză de la sfârşitul anului trecut a fost trecută cu vederea de reprezentanţii autorităţilor. Sigur că această dublă măsură trezeşte suspiciuni în privinţa scopului real urmărit de autorităţile româneşti.
Pe de altă parte, rapoartele oficiale arată că numărul de cancere tiroidiene a crescut alarmant de la instituirea acestei măsuri cu iz de experiment de tip Auschwitz.
Au existat de altfel numeroase denunţuri ale textelor acestor acte normative, inclusiv din partea unor medici endocrinologi de renume.
Prof. dr. Pavel Chirilă, autorul unei iniţiative privind adresarea unei petiţii către Guvernul României pentru eliminarea acestui act normativ, consideră că iodarea este un atentat la sănătatea românilor.
Inutil: măsura este în vigoare şi în ziua de azi.
Pentru că vocile împotriva iodării au prins a se face din ce în ce mai auzite, anul acesta a apărut şi un specialist care se pronunţă pentru: profesorul Constantin Dumitrache, de la Institutul Parhon.
Ceea ce e important de reţinut însă, indiferent care din cei doi specialişti are dreptate, este că iodarea este obligatorie, ceea ce încalcă drepturi fundamentale precum cel la liberul arbitru, eliminând posibilitatea de a alege.
Un asemenea act este nul de drept, căci contravine în mod flagrant Constituţiei.


Pasta de dinţi, altă “bucurie”! 

Un al doilea exemplu este cel nereglementat atât de strict de guvernul României, cel al fluorului din pasta de dinţi şi în alte produse de larg consum.
Există un război al informaţiilor şi asupra utilizării acestui compus pe o scară atât de extinsă în uzul uman. Se afirmă că produsul este mai mult nociv decât ajutător, că de fapt studiile iniţiale privind acţiunea farmacologică a fuorurii de sodiu au fost comandate şi plătite de industriaşii din domeniul siderurgic, unde compuşii de fluor sunt reziduali şi se strângeau în veritabile halde de steril, drept urmare s-a găsit năstruşnica măsură de a fi vânduţi ca ceva deosebit de util. Studii moderne arată nocivitatea unor cantităţi uşor mărite de fluor sau compuşi fluoruraţi prezente în organismul uman.
Ei bine, în pofida acestui fapt, practic nu există nici o şansă pentru cumpărătorul român să găsească o pastă de dinţi fără fluor în marile magazine, adică în locurile în care românii îşi fac de obicei aprovizionarea.
Marii retaileri, precum Carrefour, Kaufland, Metro etc. oferă spre vânzare numai sortimente de pastă de dinţi cu fluor sau săruri de fluor. Din mai mult de zece sortimente ale acestui produs prezent pe rafturile acestor magazine nu există absolut nici unul fără fluor!
Cu mare greutate, prin anumite farmacii, se pot afla nişte paste de dinţi româneşti, făcute de SRL-uri care nu spun mare lucru şi ale căror preţuri, desigur, ţinând cont de raritatea produsului, tind spre domeniul astronomic.

De fapt, cine are nevoie de aceşti halogeni?
Noi, românii, putem fi bucuroşi că nu avem parte şi de fluorizarea apei potabile, precum americanii.
În schimb, la noi e utilizată clorinarea, ca metodă de tratare a apei, deci ne confruntăm tot cu un compus halogenat. În unele ţări se practică metoda tratării apei prin ozonare, ceea ce e cu mult, mult mai sănătos sub toate aspectele, dar probabil şi mai scump.
Am menţionat şi clorul ca problemă pentru că există temeri, nici pe departe lipsite de temei ştiinţific, potrivit cărora produşii halogenaţi (halogenii sunt elementele din grupa VII-A a tabelului periodic al lui Mendeleev – fluor, clor, brom, iod, astatiniu) sunt folosiţi pe şest ca mijloc de obţinere a “păcii sociale“, având efecte de calmare, de inducere a docilităţii, a apatiei, a indiferenţei în populaţie.
E posibil să existe chiar şi studii în acest sens, care, dacă au confirmat o astfel de ipoteză, probabil zac ascunse şi acoperite de tone de praf prin cele mai ferite arhive guvernamentale ori private.
Dacă ne gândim la efectul bromurii folosite şi de armata română până în 1989, efect de altfel recunoscut în comunitatea ştiinţifică şi nu numai, fireşte că temerile încep să devină oarecum întemeiate, chiar şi pentru sceptici…
Un lucru este cert, orice chimist poate confirma: halogenii sunt elemente chimice foarte reactive, deci ionii acestora, sărurile, sunt veritabili agresori chimici ai organismului.
Da, ca organisme, funcţionăm şi cu sare, căci o avem dizolvată ca electrolit în fluidele vitale, dar asta nu înseamnă că putem pune semnul egal între sarea noastră organică şi cea pe care unii o consumă în cantităţi apocaliptice. De asemenea, nu putem echivala sarea de sodiu, NaCl cu alţi derivaţi halogenaţi: ioduri, fluoruri şi, de ce nu, bromuri!
Iată de ce putem constata că protecţia statului asupra cetăţenilor, aşa cum este ea garantată prin Constituţie, tinde să fie contrazisă de legislaţia inferioară Legii Fundamentale şi să transforme organismul statal, din protector, în oponent.
Din nefericire, acum, în 2012, la 23 de ani de la dărâmarea regimului comunist, această tendinţă devine din ce în ce mai clară pentru cetăţeanul de rând.
Ion  SCUTARU

marți, 26 iunie 2012

Tu stii ce mananci?Lista substantelor cu efecte HORMONALE si cat de PERICULOASE sunt pentru organism



Autoritatile cauta hormonul de crestere propriu-zis, dar nu au cum sa-l gaseasca. Motivul: industria de crestere a animalelor nu il foloseste de fapt. Faptele raman: mancarea e invadata de hormoni care au rol in cresterea accelerata.
Nu este singura dereglare pe care o provoaca organismului uman. Iar cel mai periculos pare a fi estrogenul – hormonul sexual feminin.
In Spania, o echipa de cercetatori s-a incapatanat si a detectat intr-un pahar de lapte vreo 20 de feluri de analgezice, antibiotice si hormoni sexuali feminini. Macar sa stim de ei! In America, nici hormonii de crestere a masei musculare nu fac rau – fiindca apar in carne in cantitati foarte mici. Si totusi, europenii nu vor in farfurie asemenea hormoni. Si in ciuda faptului ca ne-am ferit de ei, avem probleme tot mai mari cu obezitatea si pubertatea precoce.
Endocrinologii cunosc bine efectele hormonale ale mancarurilor, fiindca le-au descoperit din greseli de reteta: la inceputul erei fast-food, in America, un oras intreg care a mancat hamburgeri din gaturi de vite s-a intoxicat cu hormoni tiroidieni. Dovada ca nu e nevoie sa pui cu lingurita hormoni in mancare.
Iar agricultura moderna trateaza si plantele cu hormoni ca sa faca mai multe fructe: e dovedit faptul ca rosiile ale caror flori au fost inmuiate in solutie hormonala au varful tuguiat si mai putine seminte. Noroc ca noi avem soiul de rosii cu tugui, asa ca nu ne mai batem capul. Insa endocrinologii sunt deja convinsi ca hormonii feminini din plante – fitoestrogenii – fac rau copiilor.
Hormonii din mancare sunt putin studiati. Iar realitatea e ca zeci de mii de copii romani devin obezi sau fac sani de la 5 ani, chiar daca sunt baieti, iar la 20 sunt susceptibili de infarct si speranta lor de viata scade cu 25 de ani.
Adica ficat gras! Iar obezitatea e o boala incurabila. Pana nu demult, doar adultii ajungeau pe masa de operatie ca sa-si micsoreze stomacul, si odata cu el pofta nebuna de mancare. Azi, domnul chirurg opereaza chiar si copii de 10 ani. Si in timp ce domnul opereaza pe banda rulanta oameni care nu-si mai pot stapani hormonii foamei – numiti “grelina” – endocrinologii de la Institutul I.C.Parhon ne anunta ca bolile hormonale sunt din ce in ce mai ciudate:
In timp se dezvolta cancerele hormonodependente: de san si uter. Iar azi, fac cancer de san si barbatii. Dar cea mai fantastica este evolutia femeilor din ziua de azi.
Daca algoritmul ramane valabil, peste vreo 30 de ani, fiicele noastre vor deveni femei la opt ani, iar baietii se vor lupta tot mai des cu hormonii feminini care le invadeaza corpul si ii impiedica sa devina barbati? Ce va fi peste 100 de ani? Nu exista prognoze.
Cat de periculos e estrogenul – hormonul feminin in exces?
In anii ’60, un profesor a fost trimis intr-o fabrica de medicamente sa rezolve tulburarile hormonale ale angajatilor. Pana la acest accident, intreaga Europa medicala credea ca un anume hormon in exces, deregleaza doar glanda care il produce, dar pacientii profesorului Dumitrache aveau intreg sistemul hormonal dat peste cap.
Au mai trecut 40 de ani, pana cand s-a descoperit ca suntem invadati de hormoni feminini din plastic: bisfenol A si ftalati – doua substante chimice care imita perfect hormonii. Abia anul trecut, Comisia Europeana a hotarat sa interzica biberoanele din plasticul cu efect hormonal, ca sa protejeze macar nou-nascutii. Dar … ganditi-va ca absolut tot ce mancam e ambalat in plastic: pana si mancarea bio.
Si uneori cantitatile mici sunt mai periculoase decat cele mari. De exemplu atrazina – un ierbicid permis in culturile de porumb din Europa. Americanii au interzis atrazina, dupa ce au constatat ca in cantitati minuscule, imita hormonii feminini. Au nimicit o specie de pesti intr-un lac.
Unii specialisti spun ca verificarile autoritatilor sunt apa de ploaie, ca pierd vremea cautand hormonul de crestere propriu-zis si ignora complet sutele de substante care accelereaza cresterea si pot provoca dereglari la om.
Cercetatorii au dovedit ca substantele care imita hormonii se transmit de la mama la copil. Si nu sunt doar in furaje, pesticide si ambalaje, ci si in sacii si canistrele de E-uri. Iar un om modern mananca in medie 3 kilograme de e-uri pe an. Si mai e un set de hormoni pe care ni-l serveste industria alimentara, cei ai stresului: cortisol si adrenalina.
Animalele crescute in fermele intensive sufera de stres permanent. Cruzimea industriei e evidenta: puilor li se taie ciocul, fara anestezie – ca sa nu se canibalizele – traiesc cu o durere permanenta, gainile sunt depozitate si pe cate 5 etaje, in custi inguste. Ouale cat mai mari, le provoaca dureri, sug toate resursele din organism, asa ca 35% ouatoare au oase rupte, osteoporoza si cancer. Si ele ajung in farfurie.
Pana in 2010, pasarile din ferme intensive se invarteau captive pe un spatiu cat o foaie A4. Acum, UE a obligat fermierii sa mareasca un pic custile. Dar pasarile traiesc aceeasi zilnica disperare: cautand un loc ascuns de ouat, cautand pamant, sa scurme, si o craca pe care sa se cocoate – pentru somn. Nu degeaba bunicii nostri puneau scanduri in cotete.
In Romania, majoritatea fermelor sunt cu custi – si ofera oua cu cod 3 – de la gainile supuse la cea mai grea carcera. Nu exista coduri care sa ne spuna cat de fericita a fost vaca de la care bem lapte – fiindca intr-un pahar poate sa fie lapte de la sute, mii de vaci – fara sa stim ce medicamente au luat, ce tratamente hormonale au facut, aceeasi problema e si cu carnea si grasimea animala.
Un studiu facut in Scotia pe adulti, ai caror mame au tinut in anii 70 diete cu carne in timpul sarcinii, a descoperit ca acestia sufereau de probleme cardiace, din cauza hormonului cortisol, in exces. Studiile sunt la inceput, iar autoritatile europene au admis voalat ca proasta stare a animalelor ne imbolnaveste. Dar valva pe care a facut-o stresul gainilor in Romania – a inspirat noi concepte de marketing.
Si miraculoasa licoare cu complex de vitamine sintetice si un pic de acid formic – descoperit in furnici si niscaiva otet sintetic – a rezolvat problema stresului – macar prin autosugestie – si doar partial!
Zeci de mii de copii asteapta de la industriasii agro-alimentari mai putina ipocrizie si mai multa constiinta – chiar cu riscul de a pierde ceva din profit.
Pana atunci, medicii ne sfatuiesc sa mancam … cat mai putin.
sursa: stirileprotv

duminică, 24 iunie 2012

Vaccinarea și sănătatea copiilor - un studiu foarte actual, care aduce la lumină rezultate neașteptate

În cele din urmă, avem acum și dovada oficială: vaccinarea  este dăunătoare pentru sănătatea copiilor!!!
  
Articol preluat de pe blogul Mihaelei Walter
 
 
 În perioada mai 2003 - mai 2006, s-a desfășurat la Institutul Robert Koch din Germania (cea mai ”înalta” instituție germană din domeniul sănătății!!!) un studiu numit “KiGGS”, care a avut drept scop stabilirea nivelului de sănătate fizică și psihică a copiilor și a  tinerilor din Germania. La acest studiu au luat parte aproape 18.000 de copii și tineri, având vârstele cuprinse între 0 și 17 ani. Părinții, tinerii și copiii au completat mai întâi un formular foarte cuprinzător, după care a avut loc un interviu condus de un medic și s-au analizat și probele de sânge și de urină ale fiecărui participant. La sfârșitul studiului s-au adunat pentru fiecare dintre cei 17.641 de participanți aproximativ 1500 de date!! 
 Deși au apărut deja mai multe articole de specialitate cuprinzând interpretări din diferite puncte de vedere  ale rezultatelor acestui studiu, și deși  în acest studiu au fost consemnate și datele referitoare la vaccinări, în mod “ciudat”, nu a apărut în presa oficială nici măcar UN articol referitor la legătura dintre vaccinări și sănătatea copiilor. Aspect deosebit de interesant, având în vedere cum nu se pierde altfel nicio ocazie, pentru a se sublinia cât de necesare sunt vaccinurile pentru sănătatea copiilor. Deci de ce nu s-a spus până acum nimic? Răspunsul este foarte simplu: rezultatele neașteptate (și nedorite) ale studiului, demonstrează negru pe alb că vaccinurile sunt dăunătoare, ducând în realitate la deteriorarea stării de sănătate a copiilor!
 Doamna Angelika Kögel-Schauz de la “Asociația Părinților pentru Clarificarea Vaccinarilor” (Interessengemeinschaft Eltern für Impfklärung) și-a procurat, contra sumei de 90 €, direct de la Institutul Robert Koch, rezultatele brute ale studiului și le-a interpretat din unghiul vaccinărilor, prezentând concret datele într-un articol  apărut în revista germană  “Natürlich leben” (Nr.5/2010).
Un mare punct minus al studiului, pe care doamna Kögel-Schauz îl scoate în evidență direct de la început, îl reprezintă faptul că nu s-a făcut nicio diferență între copiii nevaccinați, ori din motive de sănătate (copiii bolnavi, care nu au voie să fie vaccinați), ori din lipsa de interes a părinților pe de o parte, și copiii nevaccinați în mod conștient de către părinții lor, ca urmare a unei informări prealabile temeinice, pe de cealaltǎ parte. Această diferențiere ar fi fost de aceea atât de importantă, deoarece copiii bolnavi și de aceea nevaccinați, influențează involuntar negativ rezultatele satistice ale copiilor nevaccinați de către părinții lor în mod conștient, copii care de cele mai multe ori au o stare de sănătate foarte bună! Dar, așa cum se  întâmplă în general în cazul multor studii științifice, s-a încercat probabil și în acest caz manipulara din start a rezultatelor studiului, din păcate fără niciun succes, rezultatele studiului sunt pur și simplu impresionante și vorbesc de fapt de la sine!
Numǎrul copiilor vaccinaţi care suferǎ de neurodermitǎ este dublu faţa de cel al copiilor nevaccinaţi suferinzi de aceeaşi afecţiune. Şi în cazul guturaiului de fân, numǎrul copiilor vaccinaţi afectaţi de aceastǎ boalǎ este aproape dublu faţǎ de numǎrul copiilor nevaccinaţi! Numǎrul copiilor vaccinaţi care au o alergie la Nichel este de 6 ori mai mare ca cel al copiilor nevaccinaţi!
Copiii nevaccinaţi au mai rar ADHD, poartǎ în mai puţine cazuri ochelari şi au mai rar nevoie de o terapie logopedicǎ. Dacǎ ar fi fost filtraţi de la început numǎrul copiilor bolnavi şi care din aceastǎ cauzǎ nu au fost vaccinaţi, diferenţele ar fi fost şi mai mari!
Dintre cei 17.641 de participanţi la studiu, 217 nu erau vaccinaţi împotriva tetanosului. Daca s-ar extrapola aceste date pentru toți copiii intre 0 şi 17 ani din Germania, ar însemna cǎ peste 100.000 de copiii din aceastǎ  țarǎ nu au vaccinul anti-tetanos! Şi totusi, în Germania nu mai existǎ de zeci de ani cazuri mortale din cauza tetanosului în aceasta categorie de vârstǎ (ceea ce puţini ştiu: tetanosul apare mult mai des şi este mai periculos în categoria persoanelor de vârsta a treia şi nu în rândurile copiilor!)!! În medie, existǎ anual 0 pânǎ la 4 cazuri de copii cu tetanos, cazuri care sunt tratate  de fiecare datǎ cu succes în spital. Putem fi însǎ siguri, cǎ dacǎ un copil nevaccinat, ar ajunge sa fie tratat în spital de tetanos, ar ajunge în cel mai scurt timp ştirea zilei, ar apǎrea pe prima paginǎ a tuturor ziarelor şi la “breaking news” pe toate posturile de televiziune! Deci cei pânǎ la 4 copiii care fac în fiecare an tetanos, sunt copii care au fost vaccinaţi impotriva acestei afecţiuni, deci cum aratǎ de fapt situaţia realǎ privind imunitatea pe care o aduc vaccinurile????
Copiii nevaccinaţi suferǎ în mai micǎ mǎsurǎ de boli cronice: 6,06% dintre copiii nevaccinaţi între 13-17 ani sunt bolnavi cronic şi mai mult decat dublu, mai exact 14,79%, este procentul copiilor vaccinaţi care suferǎ de o boalǎ cronicǎ.
Şi în cazul bolilor infecţioase grave, precum pneumonia şi otita, copiii nevaccinaţi sunt mai puţin afectaţi de aceste boli: 9% dintre copiii nevaccinaţi au avut deja o pneumonie, faţa de 11% în randurile copiilor vaccinaţi. 37% dintre copiii nevaccinaţi au suferit deja de o otitǎ, faţǎ de 50% dintre copiii vaccinaţi.
Ca de obicei, eu nu vǎ recomand aici nimic, nici sǎ nu vaccinaţi copiii, nici sǎ-i vaccinaţi. Vǎ las sǎ trageţi singuri concuziile, alǎturându-ma apelului fǎcut de Cristela Georgescu AICI: înainte de a vǎ vaccina copilul, este necesar sǎ citiţi numai prospectul vaccinului! Sunt foarte sigurǎ, cǎ veţi şti dupǎ aceastǎ lecturǎ, ce trebuie sǎ faceţi! Și nu încetați nicio clipă să vă informați mereu mai departe!!
Vǎ doresc tuturor multǎ sǎnǎtate!
Sursa: Public Use File KiGGS, Kinder- und Jugendgesundheitssurvey 2003-2006, Robert Koch Institut, Berlin 2008.
Angelika Kögel-Schauz - www.efi-online.de



„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei )

HARTĂ ARTICOLE

Vaccination Could kill or destroy your children PROOF!

TVR -exterminarea romanilor-STERILIZAREA FETELOR SI FEMEILOR

Merk si vaccinurile cancerigene

Mercurul