Sursa: Nostrabrucanus
„Orice cercetator care a studiat comparativ evidentele asupra mitei si coruptiei in comertul international a ajuns la concluzia ca industria farmaceutica este una dintre cele mai corupte, daca nu cea mai corupta dintre toate industriile. In cercetarea mea am descoperit dovezi ale unor mite substantiale la 19 din primele 20 cele mai mari companii farmaceutice din SUA. Exista dovezi ca sumele de bani au fost platite catre orice tip de oficial guvernamental care ar fi putut contribui la sustinerea intereselor companiilor farmaceutice: mita pentru cabinetele ministrilor pentru aprobarea promovarii medicamentelor, mita catre birocratii asigurarilor sociale care fixeaza pretul de achizitie pentru medicamentele compensate de stat; mita catre inspectorii de sanatate care verifica fabricile companiilor farmaceutice; mita catre oficialii vamali, administratorii de spital, colectorii de taxe, partide politice si multi altii.
Dar o amenintare mai mare la adresa sanatatii mondiale (decat coruptia) este frauda in studiile legate de siguranta medicamentelor. Sobolanii mor in studiile clinice pentru noi medicamente si sunt inlocuiti cu animale vii; sobolanii care dezvolta tumori sunt inlocuiti cu sobolani sanatosi; doctorii care sunt platiti cu 1000 dolari per pacient pentru a testa un nou medicament arunca pilulele la toaleta si apoi fabrica rezultatele astfel incat compania sa auda ce vrea sa auda” Dr. John Braithwaite ( Canberra’s Australian National University ) http://www.newint.org/issue165/corrupt.htm mai multe detalii in cartea sa „Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry” despre Dr. John Braithwaite: (http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/JohnBraithwaite_CV.pdf)
Fabrica de sclavi – Episodul 6.1 : Vaccinati si nevaccinati, autism, maimute si coruptie
Incepand cu 1999, Thimerosalul, care este 49.6 % ethyl mercur, a fost exclus din multe vaccinuri folosite in vaccinarile copiilor din SUA, dar CDC recomanda vaccinul antigripal la gravide iar de anul trecut ( 2004) au inceput sa recomande vaccinul antigripal si copiilor cu varste intre 6 si 23 de luni . Cele mai multe dintre aceste vaccinuri antigripale contin timerosal.
Vaccinuri ce includ timerosal sunt administrate catre milioane de copii din tarile in curs de dezvoltare.
“Mandatul meu … este sa asigur ca pana la urma 100,000,000 sunt imunizati cu DTP, Hepatita B si, daca este posibil cu Hib, anul acesta, anul viitor si pentru multi ani de acum incolo si asta va trebui sa fie cu vaccinuri ce contin timerosal daca nu se intampla vreun miracol si apare rapid o alternativa, este testata si se dovedeste ca este sigura. ” a spus John Clements de la World Health Organization ( Organizatia Mondiala a Sanatatii) in iunie 2000, la o intalnire organizata de CDC, la Simpsonwood, GA, June 7, 2000
Partea 1
Nu a fost niciodata realizat si publicat un studiu legat de siguranta vaccinurilor, studiu in care grupul de control sa fie alcatuit din copii nevaccinati, asa incat sa ai cu ce compara .. DACA sunt atat de eficiente vaccinurile pe cat se spune, DACA sunt sigure, CARE sunt efectele adverse reale etc. Nu in marile, oficialele si aliniatele jurnale ; poate din cauza stranselor legaturi dintre aceste publicatii si banutii din publicitate, ghostwriting, sponsorizarile mai mult sau mai putin oficiale de la marile companii farmaceutice? Poate din cauza coruptiei din FDA si CDC?
Scuza principala este ca „ar fi lipsit de etica” sa lasi un un grup de copii ( grupul de control) nevaccinati impotriva bolilor ce pot fi prevenite .. prin vaccinare. OK .. dar de ce nu sunt considerati in studiu copiii nevaccinati, copiii ai caror parinti au decis sa nu-si vaccineze copiii? Chiar sunt copii nevaccinati! Dar nimeni nu vrea sa vorbeasca despre ei, nimeni nu vrea sa considere un eventual studiu comparativ al incidentei astmului sau autismului in randul copiilor vaccinati si al celor nevaccinati.
Un reporter numit Dan Olmsted, senior editor la United Press International a avut ideea sa scotoceasca dupa copiii nevaccinati si a descoperit lucruri interesante.
Poate cel mai interesant dintre toate este ideea de studiu pe care a dat-o celor de la Generation Rescue. Rezumat: Generation Rescue a facut un studiu in oglinda, folosind aceeasi tehonogie ca in studiul realizat de CDC ( Centrul pentru prevenirea si Controlul bolilor SUA)
Au existat diferente intre studii:
- in studiul facut , Generation Rescue a introdus si intrebari legate de copiii nevaccinati precum si incidenta autismului si a altor boli in randul copiilor vaccinati si nevaccinati
- studiul facut de Generation Rescue a fost limitat geografic.
- Scopul principal al studiului facut de Generation Rescue a fost sa demonstreze ca se poate si CHIAR ESTE CAZUL sa se faca aceste studii, situatia din teren fiind extrem de grava.
Rezultatele sunt uluitoare. Dar sa o luam incet.
locatie articol: http://www.homefirst.com/cal-oregon_unvaccinated_survey.html Titlu : Cal - Oregon Unvaccinated Survey; Data publicarii: 26 iunie 2007
Generation Rescue a comandat un studiu unei firme independente SurveyUSA din Verona NJ; studiul s-a desfasurat prin interviuri telefonice in 9 zone din California si Oregon. Zonele au fost selectate de Generation Rescue. […..] Generation Rescue a ales sa foloseasca interviurile telefonice cu parintii ca mijloc pentru culegerea datelor despre copii. Astfel, studiul realizat este aproape o oglinda (ca metodologie) a ceea ce foloseste in mod current CDC pentru stabilirea incidentei nationale a bolilor ND ( neurologice) asa cum sunt ADHD si autismul. CDC desfasoara astfel de studii in care intervieveaza parintii telefonic despre diagnosticele copiilor lor.
Generation Rescue a ales sa se focalizeze pe copii cu varsta intre 4-17 ani, pentru a se potrivi cu intervalul de varsta cercetat de CDC. Ne putem baza pe raspunsurile parintilor ca indicator al statutului de copil diagnosticat cu autism? Dr. Laura Schieve, coautor al studiului national al CDC desfasurat prin interviuri telefonice, a mentionat in discutiile legate de cele doua studii ale CDC despre prevalenta autismului ( ambele desfasurate prin interviuri telefonice)
“ consistenta estimarilor de prevalenta din cele doua studii sunt sustinute de un grad foarte inalt de incredere si reproductibilitate al rapoartelor parintilor legat de autism, iar increderea este o componenta importanta a validitatii ( studiilor)”
SurveyUSA este o companie nationala de cercetare de piata foarte cunoscuta si cu o expertiza deosebita legata de studiile in comunitati. SurveyUSA nu are nici un interes in rezultatele acestui studiu sau al oricarui alt studiu realizat. [..]
Rezultatele studiului ne-au permis sa comparam prevalenta ( ce procent de copii au un anumit diagnostic) si sa vedem daca exista diferente semnificative intre copiii vaccinati si nevaccinati. Cea mai obisnuita modalitate de a masura diferentele este calcularea riscului relative sau rata de risc ( RR), unde comparam prevalenta in randul copiilor nevaccinati cu prevalenta in randul copiilor vaccinati. De exemplu, daca 5% din copii nevaccinati au astm si 10% din copiii vaccinati au astm, asta reprezinta un RR de 2.0 ( 10% / 5%), sau o diferenta de 100%. De asemenea, avem posibilitatea sa filtram datele in functie de sex, varsta, zona.
Rezultate
SurveyUSA a adunat date despre 9,175 baieti si 8,499 fete. […] Rezultatele pot fi accesate ca fisier pdf aici . […] Cele mai notabile rezultate ale studiului sunt cele legate de baieti si asta nu este surprinzator, daca luam in considerare ca baietii reprezinta 80% din totalul cazurilor de boli neurologice ( ND neurological disorders).
Specific:
Toti baietii vaccinati, comparativ cu baietii nevaccinati:
- Baietii vaccinati au cu 155% mai multe sanse sa sufere de ND ( boli neurologice (RR 2.55)
- Baietii vaccinati au cu 224% mai multe sanse sa sufere de ADHD (RR 3.24)
- Baietii vaccinati au cu 61% mai multe sanse sa sufere de autism (RR 1.61)
In cazul baietilor cu varsta intre 11-17 ani (aproximativ jumatate din grupul de baieti intervievat), comparativ cu baietii de aceeasi varsta, dar nevaccinati:
- Baietii vaccinati au cu 158% mai multe sanse sa sufere de ND ( boli neurologice (RR 2.58 )
- Baietii vaccinati au cu 317% mai multe sanse sa sufere de ADHD (RR 4.17)
- Baietii vaccinati au cu 112% mai multe sanse sa sufere de autism (RR 2.12)
(Nota: copiii mai mari pot fi un indicator cu o rata de incredere mai mare pentru ca multi copii nu sunt diagnosticati pana la varsta de 6-8 ani, iar noi am cules date incepand cu varsta de 4 ani)
Toti baietii vaccinati , eliminand o zona cu date neobisnuite (Multnomah, OR), comparativ cu baietii nevaccinati:
- Baietii vaccinati au cu 185% mai multe sanse sa sufere de boli neurologice (RR 2.85)
- Baietii vaccinati au cu 279% mai multe sanse sa sufere de ADHD (RR 3.79)
- Baietii vaccinati au cu 146% mai multe sanse sa sufere de autism (RR 2.46)
Toti copiii ( baieti si fete) vaccinati, comparativ cu toti copiii ( baieti si fete) nevaccinati.
- Copiii vaccinati ( baieti si fete) au cu 120% mai multe sanse sa sufere de astm. (RR 2.20)
- Nu exista nici o corelare pentru diabetul juvenile.
Toate fetele vaccinate comparativ cu fetele nevaccinate:
- Nu exista diferente semnificative in prevalenta ND ( probabil din cauza faptului ca esantionul a fost mai mic, fetele reprezentand doar 20% din cazuri).
Comentarii
Generation Rescue nu sustine ca studiul demonstreaza ca planul de vaccinare al SUA a cauzat o epidemie de boli neurologice in randul copiilor nostril. Noi suntem o mica organizatie non profit. Pentru mai putin de 200.000 $ am fost in stare sa completam un studiu pe care CDC, care are un buget de 8 miliarde de dolari pe an, nu a fost in stare sau nu a vrut sa-l faca. Credem ca rezultatele studiului aduc credibilitate nevoii urgente de a desfasura un studiu la scara nationala, un studiu care sa compare copiii vaccinati cu copiii nevaccinati, legat de incidenta bolilor neurologice. Parerea Generation Rescue este ca supra-vaccinam copiii; noi incurajam parintii sa priveasca cu atentie problema vaccinarii copiilor, mai ales in cazul baietilor. […]
Background:
In 1983 , Centrul pentru prevenirea si controlul bolilor (CDC ) a recomandat un total de 10 vaccinuri pentru copii ( pana la varsta de 5 ani). In 2007 , CDC recomanda 36 de vaccinuri, adica o crestere de 260% , sau de 3.6X ( vezi o comparatie aici) . In aceasta perioada am fost martorii unei adevarate epidemii de tulburari neurologice in randul copiilor. Azi CDC estimeaza ca 1 din 13 copii americani a fost diagnosticat cu ADHD si 1 copil din 150 a fost diagnosticat ca autistic.
In anii ’80, ADHD era aproape necunoscut si rata de autism era estimata la 1 din 10.000 de copii. Baietii sunt in mod semnificativ mai afectati de tulburarile neurologice, ei reprezentand aproximativ 80% din toate cazurile. Din pacate, mass media mainstream inca sustine eronat ca crestesrea exploziva a cazurilor de ND este rezultatul “unor diagnosticari mai bune” in ciuda considerabilelor lucrari stiintifice publicate care resping aceasta pozitie. Ca exemplu, Departamentul de Servicii de Dezvoltare California, cunoscut pentru acurateatea si actualizarea datelor legate de cazurile de autism din tara, a publicat acest raport referitor la cresterea ratei autismului in California; in acest raport se spune:
“ Nu exista probe ca … in criteriile de diagnosticare a contribuit la cresterea numarului de cazuri de autism … concluzia noastra este ca o parte, daca nu toata cresterea observata reprezinta o crestere reala a cazurilor de autism in California. [..] o baza pur genetica a autismului nu explica cresterea in prevalenta a autismului. Alte teorii care tind sa explice mai bine cresterea observata in numarul cazurilor de autism includ expunerea in mediu la substante toxice precum mercurul, expunerea viarala, boli autoimmune si vaccinarea copiilor”.
Multi parinti sustin ca vaccinarea este de vina pentru tulburarile neurologice ale copiilor lor si multe studii par sa sustina aceasta pozitie, pentru ca vaccinurile contin ingrediente capabile sa cauzeze leziuni neurologice.
Si totusi, nici un studiu nu a fost facut pentru a compara incidenta tulburarilor neurologice (ND) in randul copiilor vaccinati comparativ cu copiii nevaccinati. Pana acum.
Nota: tulburarile neurologice inlud ADD, ADHD, Asperger, PDD-NOS si Autismul).
Scurte comentarii:
Exista o multime de informatii eronate care induc parintilor parerea gresita ca s-a dovedit stiintific faptul ca vaccinurile nu sunt legate de aparitia – epidemia de tulburari neurologice in randul copiilor. Dar asta nu este adevarat!
- copiii din SUA au fost evaluati comparand copii care primisera cateva vaccinuri cu mercur cu copii care primisera vaccinuri cu cantitati mai mari de mercur urmarind daca rezultatul este autismul ( nu ADHD). Concluzia acestui studiu a fost neutru , adica nici nu se poate nega nici confirma o legatura intre autism si vaccinari – mercurul din vaccinuri. Acest studiu a fost singurul studiu realizat folosind informatii despre copiii din SUA. ( nota trad: studiul semnat de dr. Thomas Verstraeten a generat un scandal imens, dovezile despre manipularea datelor au fost descoperite de Robert F. Kennedy Jr., iar povestea este expusa aici . Se pare ca se stia de probleme din 2000, au existat intalniri private intre CDC, FDA si marii producatori de medicamente si s-a ajuns la concluzia ca studiul nu trebuie sa devina public pentru ca ar fi exact dovada necesara pentru ca parintii sa actioneze si sa castige in justitie impotriva marilor companii farmaceutice ).
- date referitoare la copii din mai multe tari europene au fost analizate cu scopul de a compara rata autismului la copiii care au fost vaccinati cu vaccinuri ce contin mercur comparativ cu copiii vaccinati cu vaccinuri ce nu contineau mercur. Concluziile acestor studii au fost ca nu exista nici o legatura intre autism si mercur, desi aceste studii au starnit dispute in randul oamenilor de stiinta. Pentru mai multe detalii
- in 2006, National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) , la cererea senatorului Joseph Lieberman a realizat acest raport care efectiv concluzioneaza ca ambele studii, atat cel facut de CDC cat si “Danish Studies” erau slabe ca design si nu pot fi considerate de incredere in clarificarea situatiei legata de timerosal, daca provoaca sau nu autism. Asa cum se arata in acest articol semnat Dan Olmsted de de la United Press International
„ timp de 3 ani CDC a folosit un studiu realizat pe propria lor baza de date VSD (Vaccine Safety Datalink ) pentru a-I reasigura pe parinti ca mercurul din vaccinuri nu provoaca autism. Acum, un grup de experti selectati de govern spun ca exista “probleme grave” legate de modul in care CDC a abordat situatia”
Olmsted a intervievat presedintele comitetului NIEHS si acesta a declarat:
” Este o intrebare inca fara raspuns daca ceva legat de vaccinuri – timing-ul, dozele, adjuvantii – sunt legate de cresterea numarului de cazuri ( de autism). Unele studii sunt mai puternice decat altele. Studiul Verstraeten [Pediatrics] a fost fost ceva mai bun fata de alte studii, inclusiv fata de cele doua studii din Danemarca, dar toate au slabiciuni grave in design-ul / conceptia lor si asta limiteaza ceea ce putem afla din acele studii”
- Nu s-a realizat pana acum NICI UN STUDIU care sa compare rata de tulburari neurologice in randul copiilor vaccinati fata de rata de ND in randul copiiilor nevaccinati. Asta este ceea ce a dorit studiul nostru sa aduca la lumina. Mai mult, NICI UN STUDIU nu a fost facut pana acum pentru a studia o posibila legatura intre vaccinari si ADHD, in ciuda faptului ca 1 din 13 copii americani au acest diagnostic ( fata de 1 din 150 in cazul autismului).
- chiar si Institutul de Medicina ( care este citat des in mass media referitor la raportul din 2004, raport ce sustinea ca nu exista o legatura intre mercur si autism ) a sustinut in 2007 un workshop despre “autism si mediu” cu “ prezentari si discutii asupra strategiilor de cercetare focusate pe o potentiala relatie intre autism si o cauza existenta in mediu” Absenta absolut batatoare la ochi a unui studiu comparativ intre copiii nevaccinati si copiii vaccinati ( legat de incidenta ND) a determinat-o pe Carolyn Maloney (D-NY) , membru al Congresului SUA, sa introduca un proiect de lege pentru a obliga institutele nationale sa faca un astfel de studiu. ( nota trad: Carolyn Maloney (D-NY) si Dr. Dave Weldon ambii membri ai Congresului SUA au introdus faimosul Vaccine Safety Bill prin care cereau trecerea de la CDC catre o institutie independenta a intregului proces de evaluare si cercetare a sigurantei vaccinurilor, deoarece CDC si FDA sunt coplesite de conflicte de interese si coruptie )
Potentiale Critici
Intrebarea daca vaccinurile au jucat sau nu un rol in epidemia de tulburari neurologice este un subiect exploziv, cu multe voci patimase in ambele tabere. Rezultatele studiului nostru vor fi, in mod sigur, criticate si minimalizate. Unele dintre cele mai probabile critici ( si raspunsurile noastre) includ:
Critica:
Parintii care nu-si vaccineaza copiii sunt mai putin inclinati sa caute un diagnostic ND si asta poate explica diferenta de prevalenta ce apare in studiu.
Raspuns: Noi credem ca datele noastre demonstreaza contrariul, pentru ca nu am gasit diferente semnificative legate de prevalenta tulburarilor neurologice (ND) la fetele vaccinate si nevacinate. Daca acest aspect ar fi legat numai de comportamentul parintilor, ar fi aparut discrepante semnificative ale prevalentei ND si in randul fetelor, dar asta nu s-a intamplat.
Este interesant sa consideram un studiu facut chiar de CDC si publicat in Pediatrics Copiii nevaccinati: Cine sunt si Unde traiesc ? In studiu se mentioneaza urmatoarele:
” Copiii nevaccinati tind sa fie albi, au o mama casatorita si cu studii superioare, traiesc in familii cu un venit anual de peste 75.000 de dolari , au parinti interesati de siguranta vaccinurilor si medicii au putina influenta asupra deciziilor de vaccinare a copiilor. [..] De ce unii parinti evita vaccinarea copiilor lor? Rezultatele noastre arata ca parintii copiilor nevaccinati sunt mult mai mult interesati de siguranta vaccinurilor decat parintii ai caror copii sunt vaccinati cu 1 doza de vaccin. Intr-o cercetare legata de convingerile si practicile parintilor legate de vaccinare si autism, s-a constat ca este de 3 ori mai probabil ca fratii / surorile dintr-o familie in care exista un copil autist sa nu fie vaccinati, comparativ cu fratii / surorile dintr-o familie unde exista un copil cu sindromul atentiei deficitare sau hiperactiv. Ca raspuns la ingrijorarile legate de riscul de autism rezultat din vaccinare si stiind ca riscul de a dezvolta un comportament autist este de 4 ori mai mare la baieti decat la fete , exista un numar mai mare de parinti ce evita sa-si vaccineze baietii comparativ cu numarul parintilor care evita vaccinarea pentru fetele lor.”
Critica:
Raportul intre copiii diagnosticati si cei nediagnosticati din acest studiu este prea mare si indica o potentiala distorsionare.
Raspuns: Studiul nu-si propune sa sa stabileasca prevalenta autismului in populatia generala. Studiul doar arunca o prima lumina asupra oricarei relatii intre situatia vaccinarilor si diagnostic. Nu este surprinzator si nici neasteptat ca parintii cu copii diagnosticati ( cu ND) sa fie mult mai dispusi sa completeze chestionarele din acest studiu, comparativ cu parintii ai caror copii nu au fost diagnosticati. Oricum, asta nu-i determina pe parintii care au participat in studiu sa minta sau sa uite statutul vaccinarilor propriilor copii. [...]
Merita sa mentionam ca, daca ar fi existat o disproportionalitate in raspunsuri, ar fi trebuit sa obtinem raspunsuri disproportionate de la parintii baietilor, ei reprezintand 80% din toate cazurile de tulburari neurologice. Si nu avem o astfel de disproportionalitate. Baietii au reprezentat 51.9% din raspunsuri iar fetele 48.1%. (Noi speram sa existe raspunsuri gresite, disproportionale, pentru ca cifrele din studiul nostru arata o prevalenta a autismului de 1 caz la 43 de copii, o situatie cu mult mai grava decat cea raportata de CDC si anume de 1 caz la 150 de copii).
Critica: Raspunsul parintilor nu este un mod corect ( de incredere) pentru a aduna date despre situatia unui copil, despre diagnosticul sau ori daca un copil a fost vaccinat.
Raspuns: Va vom trimite la sectiunea Metodologie de mai sus unde citam CDC care, de asemenea, foloseste studiile realizate prin interviuri telefonice cu parintii pentru a aduna date despre prevalenta ND in randul copiilor. Noi nu am facut decat sa mimam abordarea lor.
Un gand de final
De ce nu a fost realizat niciodata un un studiu la scara larga si care sa compare rata de tulburari neurologice in randul copiilor vaccinati si nevaccinati? Noi nu stim de ce un astfel de studiu nu a fost facut.
Ii multumim domnului Dan Olmsted, reporter la United Press International pentru ca ne-a dat ideea sa facem acest studiu.
La conferinta din vara lui 2005, dl. Olmsted a avut sansa de a o intreba pe Julie Gerberding, Director al CDC, o intrebare simpla. Iata ce a intrebat dl. Olmsted:
” A cercetat vreodata guvernul rata de autism in randul populatiei americane nevaccinate si daca nu , de ce nu? ”
Raspunsul doamnei Gerberding:
” In aceasta tara, dupa cum probabil stiti, avem un nivel foarte ridicat de vaccinare si chiar cred ca in acest an avem un record in rata de vaccinare a tuturor copiilor, deci pentru a a face asta ( a selecta un grup nevaccinatla nivel de populatie ar fi reprezentativ sa ne uitam la incidenta in acea populatie comparativ cu alta populatie, este ceva ce ar putea fi facut.
Dar asa cum am constatat, a studia autismul intr-o populatie de dimensiunea Atlantei, este foarte, foarte dificil sa obtii un numerator si un denominator pentru a obtine o diagnoza de incredere.
Cred ca astfel de studii ar putea fi facute si ar trebui sa fie facute. Ar fi de facut ajustarile pentru componentele puternic genetice (??) care disting, de exemplu, persoanele din comunitatile Amish care pot sa aleaga sa nu se vaccineze si au, de asemenea, conectivitati genetice care-i fac diferiti de restul populatiei SUA din celelalte zone. A folosi astfel de populatii ca esantion ar fi dificil de realizat.
Cred, referitor la planificarea in timp a acestor lucruri, ca stiinta buna cere timp si este parte dintr-unul dintre mesaje, simt ca si cum am invatat din feedback-ul primit de la grupurile de parinti din vara ce se straduiau sa impulsioneze dezvoltarea unui plan de cercetare mai robust si mai rapid; hai sa marim ritmul.
Hai sa ne uitam la studiile facute pana acum, care ne-ar putea da cel putin cateva ipoteze de testat si evaluat si sa lasam informatia sa curga prin reteaua cercetarii cat de repede putem.
Da, suntem angajati sa facem asta, in sensul de a masura frecventa autismului in randul populatiei am facut deja niste pasi mari. Suntem atenti sa nu sarim peste etape, dar credem ca vom avea date mai precise de oferit anul viitor, sau cam asa ceva, am fost in stare sa ajungem pana aici. Si stiu ca asta este responsabilitatea noastra.
Am beneficiat si de investitii mai mari in aceste domenii care ne-au permis sa avem rezultatele de pana cum si multumim Congresului si multumim administratiei ( conducerii) pentru ca au sprijinit aceste investitii, nu numai pentru CDC dar si pentru NIH si FDA”
Este doamna Gerberding interesata in mod real de a obtine un raspuns ( legat de prevalenta autismului in populatia nevaccinata) ?
Vom lasa cititorii sa decida.
Generation Rescue
June 26, 2007
Intrebarea lui Dan Olmsted si raspunsul doamnei Gerberding sunt din 2005. Nu s-a facut nici un studiu pana acum. De ce se feresc sa faca un astfel de studiu? Ce nu trebuie sa se afle?
sâmbătă, 23 mai 2009
duminică, 17 mai 2009
Thimerosalul din vaccinuri isi face treaba: Avem inregistrate 30000 de cazuri de autism la copii.
Peste 30.000 de copii autisti au nevoie de ajutorul nostru
Data: 04-11-2008
articol din "ACTUALITATEA"
In Romania existã 30.000 de copii autisti. Invizibili pentru statul roman. Nu sunt diagnosticati la timp, nu beneficiazã de o terapie care le oferã sanse de recuperare, nu au dreptul de a merge la grãdinitã sau la scoalã. Nu au nici o sansã.
In numele acestor copii, "Jurnalul National” solicitã autoritatilor:
- realizarea unei campanii nationale prin care pãrintii, dar si medicii de familie sã fie informati despre simptomele autismului, astfel incat acesti copii sã primeascã la timp un diagnostic corect.
- finantarea terapiilor prin care care acesti copii pot fi recuperati. Legea 118/2007 permite ca CNAS sã deconteze feng shui-ul si argiloterapia; pentru acesti copii, terapiile nu sunt un moft, ci singura lor sansã la o viatã normalã.
- respectarea Constitutiei, care garanteazã tuturor romanilor dreptul la invãtãturã; respectarea legilor in vigoare (legea 272/2004, OMEC 5379/2004, Hotãrarea 1251/2005, Legea 448/2006) care sprijinã integrarea copiilor cu nevoi speciale in grãdinitele si scolile de masã.
- recunoasterea autismului ca dizabilitate psihicã si pentru persoanele adulte. Romania este singura tarã din lume in care, dupã 18 ani, autismul dispare de la sine, printr-o "omisiune” birocraticã.
- crearea unor ateliere protejate in care adolescentii si adultii autisti sã poatã invãta o meserie care sã le asigure un grad de ocupatie si de independentã ridicat.
Aceasta nu este o scrisoare de induiosare. Este o informare pragmaticã despre cheltuieli pe termen lung, costuri si rentabilitate… Dacã statul s-ar implica la timp, pentru a recupera prin terapie un copil autist, ar plãti circa 30.000 de euro. Pentru aceeasi persoanã, condamnatã pe viatã la dizabilitate, statul trebuie sã plãteascã circa 150.000 de euro. Suntem prea sãraci pentru a ne permite sã fim ieftini cu acesti copii!
Dacã intr-o zi copilul tãu s-ar prãbusi intr-o lume a lui, interioarã, cat de departe ai merge pentru a-l salva?
Acum, cã ai aflat cã 30.000 de copii romani trec prin aceastã dramã, ca om ce reprezintã autoritatea statului, ce faci pentru a-i ajuta?
Sursa:StiriONG
Cititi si Vaccinati si nevaccinati, autism, maimute si coruptie
Data: 04-11-2008
articol din "ACTUALITATEA"
In Romania existã 30.000 de copii autisti. Invizibili pentru statul roman. Nu sunt diagnosticati la timp, nu beneficiazã de o terapie care le oferã sanse de recuperare, nu au dreptul de a merge la grãdinitã sau la scoalã. Nu au nici o sansã.
In numele acestor copii, "Jurnalul National” solicitã autoritatilor:
- realizarea unei campanii nationale prin care pãrintii, dar si medicii de familie sã fie informati despre simptomele autismului, astfel incat acesti copii sã primeascã la timp un diagnostic corect.
- finantarea terapiilor prin care care acesti copii pot fi recuperati. Legea 118/2007 permite ca CNAS sã deconteze feng shui-ul si argiloterapia; pentru acesti copii, terapiile nu sunt un moft, ci singura lor sansã la o viatã normalã.
- respectarea Constitutiei, care garanteazã tuturor romanilor dreptul la invãtãturã; respectarea legilor in vigoare (legea 272/2004, OMEC 5379/2004, Hotãrarea 1251/2005, Legea 448/2006) care sprijinã integrarea copiilor cu nevoi speciale in grãdinitele si scolile de masã.
- recunoasterea autismului ca dizabilitate psihicã si pentru persoanele adulte. Romania este singura tarã din lume in care, dupã 18 ani, autismul dispare de la sine, printr-o "omisiune” birocraticã.
- crearea unor ateliere protejate in care adolescentii si adultii autisti sã poatã invãta o meserie care sã le asigure un grad de ocupatie si de independentã ridicat.
Aceasta nu este o scrisoare de induiosare. Este o informare pragmaticã despre cheltuieli pe termen lung, costuri si rentabilitate… Dacã statul s-ar implica la timp, pentru a recupera prin terapie un copil autist, ar plãti circa 30.000 de euro. Pentru aceeasi persoanã, condamnatã pe viatã la dizabilitate, statul trebuie sã plãteascã circa 150.000 de euro. Suntem prea sãraci pentru a ne permite sã fim ieftini cu acesti copii!
Dacã intr-o zi copilul tãu s-ar prãbusi intr-o lume a lui, interioarã, cat de departe ai merge pentru a-l salva?
Acum, cã ai aflat cã 30.000 de copii romani trec prin aceastã dramã, ca om ce reprezintã autoritatea statului, ce faci pentru a-i ajuta?
Sursa:StiriONG
Cititi si Vaccinati si nevaccinati, autism, maimute si coruptie
luni, 11 mai 2009
Liste Negre
Sursa: Nostrabrucanus
Daca ai spune cuiva ca o companie farmaceutica internationala si-a facut o “lista neagra” cu medici si alti oameni de stiinta ce trebuie “neutralizati” si / sau discreditati pentru ca au criticat un produs / un medicament .. ar parea ca-i o fantezie, conspiratie etc?
Si totusi este realitate. In Australia se desfasoara unul dintre multele procese impotriva Merck deschis de peste 1000 de australieni ce sustin ca au suferit atacuri de cord in urma administrarii Vioxx.
In cadrul procesului, au fost aduse ca probe email-uri din corespondenta interna a companiei. Ceea ce scrie in acele email-uri a aparut intr-un articol din The Australian ( 1 aprilie 2009 – si nu este pacaleala.)
Angajatii companiei Merck &Co din SUA au corespondat pe email despre o lista de doctori – in principal cercetatori si academicieni – care au exprimat critici la adresa medicamentului Vioxx sau la adresa Merck si au recomandat directii de actiune.
Email-ul ce a fost pus la dispozitie in Curtea Federala din Melbourne ieri ca parte din actiunea intentata impotriva companiei farmaceutice includea cuvinte precum “a neutraliza”, “neutralizat” sau “a discredita” in legatura cu unele nume de doctori de pe lista.
Se invoca de asemenea utilizarea de catre companie a tacticilor de intimidare a cercetatorilor, inclusiv amenintari voalate despre despre oprirea finantarii institutiilor [ unde lucreaza cercetatorii] si despre plangeri care sa interfere cu cariera academica.
“S-ar putea sa fie nevoie sa-i descoperim si sa-i distrugem acolo unde traiesc” a scris un angajat Merck, conform unui fragment din email citit de Julian Burnside QC in fata curtii, in numele persoanelor ce au depus plangeri [impotriva Merck].
Merck & Co si subsidiara australiana Merck, Sharpe and Dohme au fost date in judecata pentru compensatii de catre mai mult de 1000 de australieni care sustin ca au suferit atacuri de cord sau accidente cerebrale din pricina utilizarii Vioxx-ului.
Medicamentul [Vioxx] a fost lansat in 1999 si in perioada in care a fost la maxim de popularitate a fost folosit de cca 80 milioane de oameni in lume pentru ca [se sustinea] ca nu provoaca probleme stomacale asa cum fac medicamentele anti-inflamatorii traditionale.
A fost retras de la vanzare in mod voluntar [de catre producator] in 2004, dupa ce au aparut inrgijorarile ca acest medicament cauzeaza atacuri de cord si accidente cerebrale si dupa ce un studiu clinic ce trebuie sa investigheze aceste efecte adverse a fost abandonat din motive de siguranta. [..]
Anul trecut Merck a ajuns la intelegeri [cu cei ce au inaintat plangeri in tribunal] si a platit compensatii pentru efectele Vioxx in cadrul proceselor din SUA iar suma a fost de 4.85 miliarde dolari SUA dar nu a admis vinovatia. [..]
Curtea Federala a fost informata ieri ca la momentul lansarii in 1999, Merck a dorit sa castige suportul cercetatorilor si doctorilor – sau liderilor de opinie – din domeniul artritei pentru a promova medicamentul catre profesionistii din zona medicala.
Dl. Burnside a spus ca mail-urile interne din perioada aprilie 1999 scrise de angajatii Merck arata ca insatisfactia companiei datorata criticilor aduse de unii cercetatori si medici.
“Se vede partea intunecata a folosirii liderilor de opinie cheie … daca [ei] spun pe care tu nu vrei sa le auzi, atunci trebuie sa-i neutralizezi” a spus Burnside. ” [Email-urile] sugereaza existenta unei culturi in cadrul organizatiei despre cum sa actionezi cu oponentii si cu cei care nu sunt de acord cu tine”
Curtea Federala [din Australia] a fost informata ca James Fries, profesor de medicine la Stanford University a scris in octombrie 2000 directorului de atunci al Merck -Ray Gilmartin – si s-a plans de tratamentul la care sunt supusi cercetatorii sai care au criticat medicamentul.
” Si mai rele au fost plangerile despre problemele datorate controlului exercitat de Merck prin intimidare” scria in email [-ul trimis ] conform declaratiilor dl. Burnside.
“Acest lucru s-a intamplat la cel putin 8 investigatori (clinici) … Cred ca si eu am fost amenintat voalat dar nu am vorbit sau scris cuiva despre aceste probleme”.
Dl. Burnside a mai spus Curtii ca Dr. Fries a descris [in mail] intimidarile, incluzand pe unul dintre colegii sai care a simtit ca avansarea sa academica este pusa in pericol si un alt coleg care a primit telefone in care era acuzat ca este anti-Merck.
Dr. Fries mai spune in scrisoarea sa ca Merck a diminuat sistematic efectele adverse ale Vioxx iar comportamentul campaniei ” ameninta in mod grav libertatea academica”. Curtii Federale i s-a adus la cunostinta ca un reumatologist ce facea parte din Comitetul Consulativ in probleme de Artrita al Merck Australia a fost foarte suparat ca el nu a fost anuntat despre decizia Merck de a retragere Vioxx-ul si a aflat de la un jurnalist de la ABC care l-a sunat sa-i spuna. Dl. Burside a spus ca James Bertouch a scris celorlalti membri din Comitet spunand ca este “foarte deziluzionat” de companie [Merck]. [...]
Procesul judecat de judecatorul Chris Jessop, continua.
Ma intreb la ce presiuni vor fi supusi cercetatorii care confirma ca este o legatura clara intre vaccinarea cu Gardasil si aparitia paraliziilor ( sindromul Guillain-Barre ! Producatorul este acelasi: Merck.
Daca ai spune cuiva ca o companie farmaceutica internationala si-a facut o “lista neagra” cu medici si alti oameni de stiinta ce trebuie “neutralizati” si / sau discreditati pentru ca au criticat un produs / un medicament .. ar parea ca-i o fantezie, conspiratie etc?
Si totusi este realitate. In Australia se desfasoara unul dintre multele procese impotriva Merck deschis de peste 1000 de australieni ce sustin ca au suferit atacuri de cord in urma administrarii Vioxx.
In cadrul procesului, au fost aduse ca probe email-uri din corespondenta interna a companiei. Ceea ce scrie in acele email-uri a aparut intr-un articol din The Australian ( 1 aprilie 2009 – si nu este pacaleala.)
Angajatii companiei Merck &Co din SUA au corespondat pe email despre o lista de doctori – in principal cercetatori si academicieni – care au exprimat critici la adresa medicamentului Vioxx sau la adresa Merck si au recomandat directii de actiune.
Email-ul ce a fost pus la dispozitie in Curtea Federala din Melbourne ieri ca parte din actiunea intentata impotriva companiei farmaceutice includea cuvinte precum “a neutraliza”, “neutralizat” sau “a discredita” in legatura cu unele nume de doctori de pe lista.
Se invoca de asemenea utilizarea de catre companie a tacticilor de intimidare a cercetatorilor, inclusiv amenintari voalate despre despre oprirea finantarii institutiilor [ unde lucreaza cercetatorii] si despre plangeri care sa interfere cu cariera academica.
“S-ar putea sa fie nevoie sa-i descoperim si sa-i distrugem acolo unde traiesc” a scris un angajat Merck, conform unui fragment din email citit de Julian Burnside QC in fata curtii, in numele persoanelor ce au depus plangeri [impotriva Merck].
Merck & Co si subsidiara australiana Merck, Sharpe and Dohme au fost date in judecata pentru compensatii de catre mai mult de 1000 de australieni care sustin ca au suferit atacuri de cord sau accidente cerebrale din pricina utilizarii Vioxx-ului.
Medicamentul [Vioxx] a fost lansat in 1999 si in perioada in care a fost la maxim de popularitate a fost folosit de cca 80 milioane de oameni in lume pentru ca [se sustinea] ca nu provoaca probleme stomacale asa cum fac medicamentele anti-inflamatorii traditionale.
A fost retras de la vanzare in mod voluntar [de catre producator] in 2004, dupa ce au aparut inrgijorarile ca acest medicament cauzeaza atacuri de cord si accidente cerebrale si dupa ce un studiu clinic ce trebuie sa investigheze aceste efecte adverse a fost abandonat din motive de siguranta. [..]
Anul trecut Merck a ajuns la intelegeri [cu cei ce au inaintat plangeri in tribunal] si a platit compensatii pentru efectele Vioxx in cadrul proceselor din SUA iar suma a fost de 4.85 miliarde dolari SUA dar nu a admis vinovatia. [..]
Curtea Federala a fost informata ieri ca la momentul lansarii in 1999, Merck a dorit sa castige suportul cercetatorilor si doctorilor – sau liderilor de opinie – din domeniul artritei pentru a promova medicamentul catre profesionistii din zona medicala.
Dl. Burnside a spus ca mail-urile interne din perioada aprilie 1999 scrise de angajatii Merck arata ca insatisfactia companiei datorata criticilor aduse de unii cercetatori si medici.
“Se vede partea intunecata a folosirii liderilor de opinie cheie … daca [ei] spun pe care tu nu vrei sa le auzi, atunci trebuie sa-i neutralizezi” a spus Burnside. ” [Email-urile] sugereaza existenta unei culturi in cadrul organizatiei despre cum sa actionezi cu oponentii si cu cei care nu sunt de acord cu tine”
Curtea Federala [din Australia] a fost informata ca James Fries, profesor de medicine la Stanford University a scris in octombrie 2000 directorului de atunci al Merck -Ray Gilmartin – si s-a plans de tratamentul la care sunt supusi cercetatorii sai care au criticat medicamentul.
” Si mai rele au fost plangerile despre problemele datorate controlului exercitat de Merck prin intimidare” scria in email [-ul trimis ] conform declaratiilor dl. Burnside.
“Acest lucru s-a intamplat la cel putin 8 investigatori (clinici) … Cred ca si eu am fost amenintat voalat dar nu am vorbit sau scris cuiva despre aceste probleme”.
Dl. Burnside a mai spus Curtii ca Dr. Fries a descris [in mail] intimidarile, incluzand pe unul dintre colegii sai care a simtit ca avansarea sa academica este pusa in pericol si un alt coleg care a primit telefone in care era acuzat ca este anti-Merck.
Dr. Fries mai spune in scrisoarea sa ca Merck a diminuat sistematic efectele adverse ale Vioxx iar comportamentul campaniei ” ameninta in mod grav libertatea academica”. Curtii Federale i s-a adus la cunostinta ca un reumatologist ce facea parte din Comitetul Consulativ in probleme de Artrita al Merck Australia a fost foarte suparat ca el nu a fost anuntat despre decizia Merck de a retragere Vioxx-ul si a aflat de la un jurnalist de la ABC care l-a sunat sa-i spuna. Dl. Burside a spus ca James Bertouch a scris celorlalti membri din Comitet spunand ca este “foarte deziluzionat” de companie [Merck]. [...]
Procesul judecat de judecatorul Chris Jessop, continua.
Ma intreb la ce presiuni vor fi supusi cercetatorii care confirma ca este o legatura clara intre vaccinarea cu Gardasil si aparitia paraliziilor ( sindromul Guillain-Barre ! Producatorul este acelasi: Merck.
sâmbătă, 9 mai 2009
Gripa porcina – o epidemie enigmatica
Sursa: Revista Magazin
Ar putea fi o pandemie comparabila, ca dimensiuni, amploare si numar de victime, cu „moartea neagra” care a pustiit Europa medievala sau cu gripa spaniola din 1919. S-ar putea, la fel de bine sa fie o actiune economica bine orchestrata, similara controversatei gripe aviare, care acum doi-trei ani a ingrozit miliarde de oameni, spre a-i imbogati zdravan pe doar cateva sute. Oricum ar sta lucrurile, gripa zisa porcina nu lasa astazi pe nimeni indiferent.
Mediatizata din plin de presa si televiziune, actuala epidemie de gripa porcina a aparut, sustin specialistii mexicani, in La Gloria, numele bizar si paradoxal al unui umil satuc mexican, ai carui locuitori au inceput sa sufere de dificultati respiratorii grave inca din luna februarie a acestui an, pentru a se raspandi, apoi, in cele mai indepartate colturi ale planetei. Au fost semnalate peste 400 de cazuri de imbolnaviri, in acest sat, primul consemnat in registrele medicale ale statului Veracruz, in estul Mexicului, fiind cel al unui baietel de patru ani, Edgar Hernandez Hernandez. Copilul a fost tratat, la spitalul local si a supravietuit. Alte zeci de oameni au decedat.
Animalele, vinovate sau... „porci ispasitori”?
„Simptomele pe care satenii din La Gloria le-au prezentat au fost aceleasi cu cele atribuite acum gripei porcine: febra foarte mare, dureri musculare si articulare, migrene cumplite, voma si diaree. Familii intregi au fost afectate si boala a evoluat extrem de rapid”, a declarat un oficial mexican. Cine sa fie vinovat insa de aceasta forma de gripa, despre care pana mai ieri putini medici auzisera vreodata? Multi virusologi mexicani au aratat cu degetul spre compania americana Smithfield, cel mai mare producator mondial de carne de porc, care are o fabrica de prelucrare a carnii la doar 20 km de satul La Gloria si creste turme imense de porci la Granjas Carroll, mlastinile unde, sustin, mai mult sau mai putin voalat specialistii, s-ar afla originea actualei epidemii.
Dupa cum se stie, gripa porcina se poate transmite la om prin contactul direct cu animalele infectate, dar se pare ca si mustele sau dejectiile joaca un rol in raspandirea ei. Oricum, s-a demonstrat ca boala se poate transmite cu usurinta de la om la om si probabil ca asa se explica numarul de decese din capitala mexicana – o buna parte din locuitorii satului La Gloria lucreaza, ca navetisti, in Ciudad de Mexico.
Compania Smithfield se apara insa: „Pe baza informatiilor de care dispunem, nu exista nici un motiv sa se creada ca virusul ar fi in vreun fel conectat de activitatile din Mexic ale concernului nostru. Compania a demonstrat ca fabricile din Mexic au administrat vaccinarea antivirala animalelor si desfasoara lunar teste pentru a detecta orice posibil caz de gripa porcina”. Totusi, ziarul mexican La Jornada scria, la finele saptamanii trecute ca „potrivit Institutului de Securitate Sociala din Ciudad de Mexico, vectorul actualei epidemii de gripa porcina ar fi roiurile de muste care au venit dinspre fermele de porci si din mlastinile in care compania americana Smithfield deverseaza tone de excremente.”
Nu este insa prima data cand numele companiei Smithfield, detinuta de „magnatul carnii”, Joseph W. Luter III, se leaga de un scandal de proportii. In octombrie 2000, Curtea Suprema a Statelor Unite a amendat aceasta firma, care obtine anual profituri de miliarde de dolari, cu suma record de 12,6 milioane dolari, pentru incalcarea grava a normelor de protectie a mediului. In Mexic insa, acolo unde compania detine numeroase fabrici, se pare ca magnatul american a continuat sa fie la fel de neglijent in ceea ce priveste protejarea oamenilor si mediului. De ani de zile, localnicii se plang de mizeria si miasmele in care sunt obligati sa traiasca, din pricina celor 15.000 porci crescuti la fermele lui Luter, dar nimeni nu a nu a luat vreo masura.
Si totusi, OMS incearca sa ne convinga ca nu ar fi vorba despre o mutatie a virusului gripei porcine, ci despre o tulpina de gripa umana, care nu are legatura cu animalele si deci denumirea de „gripa porcina” este total inadecvata. Directorul adjunct al OMS, Keiji Fukuda, a precizat ca nu are cunostinta despre nici o persoana contaminata de la porci: „Se pare ca este vorba despre un virus ce se transmite de la om la om.” Situatia este insa ingrijoratoare, subliniaza specialistii OMS, care au ridicat nivelul de alerta la 5, penultimul inainte de declararea unei pandemii, chiar daca numarul celor afectati de boala, in intreaga lume, este doar de ordinul sutelor. Ceva similar s-a intamplat, daca va mai amintiti, in cazul gripei aviare, pentru ca pana la urma totul sa se dovedeasca un balon de sapun. Si totusi, ar trebui sa ne intrebam, cine are interesul sa perpetueze asemenea alarme?
GABRIEL TUDOR
Ar putea fi o pandemie comparabila, ca dimensiuni, amploare si numar de victime, cu „moartea neagra” care a pustiit Europa medievala sau cu gripa spaniola din 1919. S-ar putea, la fel de bine sa fie o actiune economica bine orchestrata, similara controversatei gripe aviare, care acum doi-trei ani a ingrozit miliarde de oameni, spre a-i imbogati zdravan pe doar cateva sute. Oricum ar sta lucrurile, gripa zisa porcina nu lasa astazi pe nimeni indiferent.
Mediatizata din plin de presa si televiziune, actuala epidemie de gripa porcina a aparut, sustin specialistii mexicani, in La Gloria, numele bizar si paradoxal al unui umil satuc mexican, ai carui locuitori au inceput sa sufere de dificultati respiratorii grave inca din luna februarie a acestui an, pentru a se raspandi, apoi, in cele mai indepartate colturi ale planetei. Au fost semnalate peste 400 de cazuri de imbolnaviri, in acest sat, primul consemnat in registrele medicale ale statului Veracruz, in estul Mexicului, fiind cel al unui baietel de patru ani, Edgar Hernandez Hernandez. Copilul a fost tratat, la spitalul local si a supravietuit. Alte zeci de oameni au decedat.
Animalele, vinovate sau... „porci ispasitori”?
„Simptomele pe care satenii din La Gloria le-au prezentat au fost aceleasi cu cele atribuite acum gripei porcine: febra foarte mare, dureri musculare si articulare, migrene cumplite, voma si diaree. Familii intregi au fost afectate si boala a evoluat extrem de rapid”, a declarat un oficial mexican. Cine sa fie vinovat insa de aceasta forma de gripa, despre care pana mai ieri putini medici auzisera vreodata? Multi virusologi mexicani au aratat cu degetul spre compania americana Smithfield, cel mai mare producator mondial de carne de porc, care are o fabrica de prelucrare a carnii la doar 20 km de satul La Gloria si creste turme imense de porci la Granjas Carroll, mlastinile unde, sustin, mai mult sau mai putin voalat specialistii, s-ar afla originea actualei epidemii.
Dupa cum se stie, gripa porcina se poate transmite la om prin contactul direct cu animalele infectate, dar se pare ca si mustele sau dejectiile joaca un rol in raspandirea ei. Oricum, s-a demonstrat ca boala se poate transmite cu usurinta de la om la om si probabil ca asa se explica numarul de decese din capitala mexicana – o buna parte din locuitorii satului La Gloria lucreaza, ca navetisti, in Ciudad de Mexico.
Compania Smithfield se apara insa: „Pe baza informatiilor de care dispunem, nu exista nici un motiv sa se creada ca virusul ar fi in vreun fel conectat de activitatile din Mexic ale concernului nostru. Compania a demonstrat ca fabricile din Mexic au administrat vaccinarea antivirala animalelor si desfasoara lunar teste pentru a detecta orice posibil caz de gripa porcina”. Totusi, ziarul mexican La Jornada scria, la finele saptamanii trecute ca „potrivit Institutului de Securitate Sociala din Ciudad de Mexico, vectorul actualei epidemii de gripa porcina ar fi roiurile de muste care au venit dinspre fermele de porci si din mlastinile in care compania americana Smithfield deverseaza tone de excremente.”
Nu este insa prima data cand numele companiei Smithfield, detinuta de „magnatul carnii”, Joseph W. Luter III, se leaga de un scandal de proportii. In octombrie 2000, Curtea Suprema a Statelor Unite a amendat aceasta firma, care obtine anual profituri de miliarde de dolari, cu suma record de 12,6 milioane dolari, pentru incalcarea grava a normelor de protectie a mediului. In Mexic insa, acolo unde compania detine numeroase fabrici, se pare ca magnatul american a continuat sa fie la fel de neglijent in ceea ce priveste protejarea oamenilor si mediului. De ani de zile, localnicii se plang de mizeria si miasmele in care sunt obligati sa traiasca, din pricina celor 15.000 porci crescuti la fermele lui Luter, dar nimeni nu a nu a luat vreo masura.
Si totusi, OMS incearca sa ne convinga ca nu ar fi vorba despre o mutatie a virusului gripei porcine, ci despre o tulpina de gripa umana, care nu are legatura cu animalele si deci denumirea de „gripa porcina” este total inadecvata. Directorul adjunct al OMS, Keiji Fukuda, a precizat ca nu are cunostinta despre nici o persoana contaminata de la porci: „Se pare ca este vorba despre un virus ce se transmite de la om la om.” Situatia este insa ingrijoratoare, subliniaza specialistii OMS, care au ridicat nivelul de alerta la 5, penultimul inainte de declararea unei pandemii, chiar daca numarul celor afectati de boala, in intreaga lume, este doar de ordinul sutelor. Ceva similar s-a intamplat, daca va mai amintiti, in cazul gripei aviare, pentru ca pana la urma totul sa se dovedeasca un balon de sapun. Si totusi, ar trebui sa ne intrebam, cine are interesul sa perpetueze asemenea alarme?
GABRIEL TUDOR
miercuri, 29 aprilie 2009
O noua teorie a conspiratiei: Gripa porcina, "inventie" a companiilor farmaceutice occidentale?
"Criza porcina" aduce din ce in ce mai mult cu situatia recenta a "gripei atipice", unele indoieli in legatura cu provenienta "naturala" a virusului H1N1 fiind exprimate inca din prima zi cand s-au anuntat primele contaminari umane in Mexic, informeaza Agerpres. Printre specialisti predomina teoria conspiratiei in legatura cu sursa epidemiei, despre care Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) avertizeaza ca s-ar putea transforma in pandemie, relateaza miercuri portalul israelian de limba rusa Mignews.
Ministrul sanatatii din Indonezia, Siti Fadillah Supari, a acuzat de crearea acestui virus marile laboratoare de inginerie genetica din lume, care ar fi avut in intentie sporirea profiturilor companiilor farmaceutice, drastic diminuate de criza mondiala.
"Virusul H1N1 al gripei porcine a fost creat artificial in laboratoarele de inginerie genetica din tarile occidentale, in scopul cresterii profiturilor companiilor farmaceutice", a afirmat ministrul indonezian al sanatatii, in opinia caruia statele occidentale si in primul rand SUA inventeaza special noi virusuri, pe care apoi le raspandesc in tarile in curs de dezvoltare, intre care si in Indonezia.
Mai mult, responsabila de la Jakarta considera ca aceasta combinare a proprietatilor virusului suscita suspiciunea ca ar fi vorba de o forma de arma bacteriologica, potrivit Mignews.
Expertii economisti afirmau anterior ca raspandirea gripei porcine pe glob a condus la cresterea brusca a valorii actiunilor marilor companii farmaceutice de pe mapamond. In afara de aceasta, escaladarea panicii legate de gripa porcina, in conditiile in care anual in lume mor mii de persoane din cauza gripei obisnuite, ar fi in interesul marilor puteri, cum ar fi SUA, unde atentia opiniei publice a fost deviata de la criza economica la riscul extinderii epidemiei gripei porcine pe teritoriul american, unde miercuri s-a anuntat moartea unei persoane contaminate cu H1N1.
In pofida declaratiilor realiste ale unor specialisti, panica legata de transformarea epidemiei de gripa porcina in pandemie sporeste. Aparitia unor presupuse focare de gripa porcina au fost semnalate in mai multe tari, printre care Australia, Noua Zeelanda, Coreea de Sud, Austria, Liban, Israel si SUA.
Dupa cum relateaza Mignews, a fost identificat si epicentrul epidemiei. Este vorba despre satul La Gloria, unde se afla una din cele mai importante crescatorii de porci din Mexic. Tocmai aici, sustin autoritatile mexicane, a fost depistat primul caz de contaminare cu virusul H1N1, simptomele aparand in cazul unui baietel de 4 ani. In ciuda faptului ca acesta este in viata si s-a refacut complet, se crede ca el ar putea fi cel care a raspandit virusul.
Z.O.
Sursa: ZIUA
Ministrul sanatatii din Indonezia, Siti Fadillah Supari, a acuzat de crearea acestui virus marile laboratoare de inginerie genetica din lume, care ar fi avut in intentie sporirea profiturilor companiilor farmaceutice, drastic diminuate de criza mondiala.
"Virusul H1N1 al gripei porcine a fost creat artificial in laboratoarele de inginerie genetica din tarile occidentale, in scopul cresterii profiturilor companiilor farmaceutice", a afirmat ministrul indonezian al sanatatii, in opinia caruia statele occidentale si in primul rand SUA inventeaza special noi virusuri, pe care apoi le raspandesc in tarile in curs de dezvoltare, intre care si in Indonezia.
Mai mult, responsabila de la Jakarta considera ca aceasta combinare a proprietatilor virusului suscita suspiciunea ca ar fi vorba de o forma de arma bacteriologica, potrivit Mignews.
Expertii economisti afirmau anterior ca raspandirea gripei porcine pe glob a condus la cresterea brusca a valorii actiunilor marilor companii farmaceutice de pe mapamond. In afara de aceasta, escaladarea panicii legate de gripa porcina, in conditiile in care anual in lume mor mii de persoane din cauza gripei obisnuite, ar fi in interesul marilor puteri, cum ar fi SUA, unde atentia opiniei publice a fost deviata de la criza economica la riscul extinderii epidemiei gripei porcine pe teritoriul american, unde miercuri s-a anuntat moartea unei persoane contaminate cu H1N1.
In pofida declaratiilor realiste ale unor specialisti, panica legata de transformarea epidemiei de gripa porcina in pandemie sporeste. Aparitia unor presupuse focare de gripa porcina au fost semnalate in mai multe tari, printre care Australia, Noua Zeelanda, Coreea de Sud, Austria, Liban, Israel si SUA.
Dupa cum relateaza Mignews, a fost identificat si epicentrul epidemiei. Este vorba despre satul La Gloria, unde se afla una din cele mai importante crescatorii de porci din Mexic. Tocmai aici, sustin autoritatile mexicane, a fost depistat primul caz de contaminare cu virusul H1N1, simptomele aparand in cazul unui baietel de 4 ani. In ciuda faptului ca acesta este in viata si s-a refacut complet, se crede ca el ar putea fi cel care a raspandit virusul.
Z.O.
Sursa: ZIUA
Rendez-vous cu Tamiflu
Inainte de toate, trebuie sa precizez ca imi pare tare rau de toti oamenii care au murit datorita complicatiilor de gripa si carora acum li se pune in carca aceasta farsa de "epidemie" de gripa porcina. Nu iau in tarbaca moartea sau pe cei care sufera, ci ma revolt impotriva minciunii si a inselatoriei ridicate la rang de politica universala, iar sarcasmul este doar una din armele pe care le am la dispozitie pentru a aseza oamenilor oglinda in fata.
Ieri am auzit pentru prima oara in contextul "gripei porcine" cuvantul magic Tamiflu.
Si coincidenta face ca exact acum 3 zile ajunsesem in cartea pe care o citesc momentan (Virus Mania) la capitolul despre "epidemia" de gripa aviara si ... despre Tamiflu. Am ras (amar) citind despre istoria acestui medicament. Vreau sa redau aici cateva informatii, poate unii se vor amuza cot la cot cu mine, poate altora le va trece panica vazand ca ... wow, iata ca exista un medicament miraculos impotriva oricarei forme de gripa animalica (aviara, porcina, in curand si hamsteriana, cum anuntam acum 2 zile) si tot ce trebuie sa faca guvernele tuturor tarilor este sa se aprovizioneze masiv cu Tamiflu pentru toate pandemiile anuntate de mass media pe viitor. Cred ca Orson Welles (cu banalul lui Razboi al lumilor) se rasuceste in mormant de ciuda ca nu a apucat si el vremili astea apocaliptice...
Ca o scurta recapitulare, la "epidemia" de gripa aviara nu s-a tinut cont de faptul ca responsabili pentru gripa aviara ar fi putut fi si alti factori precum :
- otravurile chimice (peste 70% din fluviile si raurile chinezesti sunt poluate dincolo de orice imaginatie),
- proteinele straine din mancarea industriala a pasarilor,
- deformarea genetica permanenta ca urmare a prasitului pentru accentuarea unor anumite parti ale corpului (la un pui de 8 saptamani, muschii pieptului de pilda sunt in ziua de azi de 7 ori mai dezvoltati decat ai unui pui de 9 saptamani de acum 25 de ani!!),
- administrarea preventiva de antibiotice si vaccinuri chiar si la cei mai mici pui,
- stresul pasarilor tinute cu sutele de mii in sali cu lumina artificiala, unde automutilarile nu sunt raritati.
Nu s-a tinut cont nici de faptul ca nu au existat dovezi pentru transmiterea gripei de la pasari la oameni sau macar ca acest temut virus H5N1 ar fi fost factorul patogen in gripa aviara si nu s-a dovedit nici macar fara dubiu existenta virusului in stare pura, cu toata zestrea genetica respectiva. Mai multe informatii in articolele Avian Flu Virus H5N1: No Proof for Existence, Pathogenicity, or Pandemic Potential; Non-'H5N1' Causation Omitted sau Atacul ratelor ucigase.
Nu s-a tinut cont decat de isteria in masa si astfel au fost ucise 200 de milioane de pasari (multi proprietari de ferme de pasari s-au sinucis din disperare) si s-a facut un profit de 363% (380 de milioane de euro!) prin vanzarile medicamentului Tamiflu, medicament recomandat de fapt impotriva gripei normale. Aici ar mai fi de mentionat ca studiile referitoare la efectivitatea medicamentului Tamiflu impotriva gripei obisnuite au fost aproape exclusiv sponsorizate de firma producatoare, Roche (chestie mentionata de obicei in josul paginii, cu litere minuscule), asa cum dealtfel trei sferturi din studiile clinice publicate in revistele stiintifice de specialitate Lancet, New England Journal of Medicine (NEJM) si Journal of the Americal Medical Association (JAMA) sunt sponsorizate de firme farmaceutice. S-au rarit in asa hal expertii independenti incat NEJM si-a schimbat si principiile pentru autori, permitand publicarea de articole si editoriale unor autori care primesc onorarii de pana la 10.000 $ pe an de la firme farmaceutice, onorariile putand proveni si de la firme ale caror produse autorul le mentioneaza in articol. Asta nu e un conflict de interese grav sau ce pana mea... pardon, ce soriciul meu?
Facem o mica pauza de reclame, verificati-va contul la banca, poate vrea cineva sa se bage repede sa cumpere actiuni la firma Roche. E momentul ideal!
Sa revenim la gripa porcina, cauzata de domnul virus de tip A H1N1. CDC-ul cel venerat de amatorii de surse oficiale (Centers for Disease Control pentru muritorul de rand - un conglomerat guvernamental care ... tan-tanna... traieste exact din "epidemii" si teama de epidemii, pe care o intretine cu o strategie exceptionala) a declarat ca acest virus de tip A H1N1 ar contine 4 segmente genetice, de om, pasare si porc de pe 3 continente - wow, ce cocktail superb si nimerit pentru a declansa frumusete de panica globala... Si nimeni nu se mira ca nici unul din cei care s-au imbolnavit de acest asa-numit virus de gripa porcina nu a avut contact cu vreun porc, nimeni nu e surprins de faptul ca americanii imbolnaviti din cauza acestui virus (!!) s-au refacut in 2 zile!!! DOUA ZILE!! Pai nici o raceala nu trece asa repede, mai oameni buni, suntem chiar ultimii dobitoci de refuzam sa vedem realitatea?
Despre Tamiflu insasi firma Roche afirmase cu ani in urma intr-o declaratie de presa ca "poate fi efectiv impotriva gripei aviare". Ei, dar cat cantareste un "poate", cand panica le transforma oamenilor creierul in svaiter? Gata, fuga-fuguta toti la farmacii, de nu mai pridideau aia cu productia sa livreze la cerere! Si asta in ciuda faptului ca nu existau nici un fel de studii sau teste despre efectele medicamentului Tamiflu impotriva gripei aviare la oameni (dupa cum precizase si firma producatoare Roche in declaratia de presa, subliniind ca nu exista date clinice despre efectivitatea medicamentului Tamiflu impotriva H5N1). By the way, pana in ziua de azi nu exista absolut nici o dovada ca Tamiflu ar fi (fost) efectiv impotriva gripei aviare la oameni (asta in cazul foarte improbabil ca ar fi fost vorba chiar de gripa aviara la acei oameni care se imbolnavisera).
Inca o bucatica de puzzle in aceasta piesa de teatru de husari, care explica si atitudinea guvernului american in timpul crizei cu gripa aviara, este urmatoarea. Prietenul Donald Rumsfeld a fost intre 1997 si 2001 director al consiliului de administratie al firmei Gilead si chiar dupa 2001 a continuat sa primeasca - dupa propriile afirmatii - pachete de actiuni ale acestei firme in valoare de 5 pana la 25 de milioane $. Firma Gilead este cea care a dezvoltat Tamiflu si care inca detine patentul, dupa ce in 1997 a acordat firmei Roche licenta exclusiva pentru producerea medicamentului. Bush a facut valuri de panica, Rumsfeld (si nu numai el) si-a umplut buzunarele. E simplu, ca intotdeauna: just follow the money.
Cei care va mai ganditi si acum sa va umpleti repede dulapul de medicamente cu Tamiflu, stati usor, mai cetiti putin si nu dati buzna inca la farmacie (sau eventual pe e-bay, ca mai exista stocuri din 2007 neepuizate si se dau ieftin, cu etichete proaspete). Cititi de exemplu articolul publicat de ziarul german Handelsblatt, cu titlul Tamiflu e mai periculos decat se crede. E vorba de faptul ca in 2007, in urma unor semne de intrebare ridicate de autoritatile japoneze (alarmate din cauza ca unii tineri japonezi - dupa ce luasera Tamiflu impotriva gripei obisnuite - se aruncasera de pe cladiri sau in fata masinilor!), s-au facut din nou teste clinice pe animale (raritate la un medicament deja aflat pe piata!!) pentru a cerceta mai profund efectele secundare asupra creierului copiilor sub 16 ani (tulburari psihice, halucinatii etc.). Sigur ca asemenea informatii reale nu au fost vehiculate cu aceeasi agresivitate precum afirmatiile total false cum ca Tamiflu ar fi cea mai buna protectie impotriva gripei aviare.
Acum, daca ma gandesc mai bine si intru iar intr-o dispozitie sarcastico-sadica, nu stiu de ce ma agit eu atata, cand pentru unii poate ca ar fi chiar mai bine sa inghita Tamiflu cu pumnul si sa dea in halucinatii, ca oricum n-ar simti vreo diferenta, dar macar s-ar considera la adapost de "epidemii". Cum spunea si iubitul meu Oscar Wilde: "Viata nu e niciodata dreapta. Si pentru cei mai multi dintre noi e bine asa".
In incheiere, va las cu un articol extraordinar de interesant, scris in 2005 de un profesor de sociologie la Universitatea din Kent: Forget SARS, West Nile, Ebola and avian flu. The real epidemic is fear.
Va doresc la toti sa puteti iesi din roata hamsteriana a panicii si sa va folositi discernamantul (acel banal, dar tot mai rar intalnit common sense) pentru a judeca evenimentele prezentului pe care-l traim.
Sursa: Jurnal si introspectii de mamica
Ieri am auzit pentru prima oara in contextul "gripei porcine" cuvantul magic Tamiflu.
Si coincidenta face ca exact acum 3 zile ajunsesem in cartea pe care o citesc momentan (Virus Mania) la capitolul despre "epidemia" de gripa aviara si ... despre Tamiflu. Am ras (amar) citind despre istoria acestui medicament. Vreau sa redau aici cateva informatii, poate unii se vor amuza cot la cot cu mine, poate altora le va trece panica vazand ca ... wow, iata ca exista un medicament miraculos impotriva oricarei forme de gripa animalica (aviara, porcina, in curand si hamsteriana, cum anuntam acum 2 zile) si tot ce trebuie sa faca guvernele tuturor tarilor este sa se aprovizioneze masiv cu Tamiflu pentru toate pandemiile anuntate de mass media pe viitor. Cred ca Orson Welles (cu banalul lui Razboi al lumilor) se rasuceste in mormant de ciuda ca nu a apucat si el vremili astea apocaliptice...
Ca o scurta recapitulare, la "epidemia" de gripa aviara nu s-a tinut cont de faptul ca responsabili pentru gripa aviara ar fi putut fi si alti factori precum :
- otravurile chimice (peste 70% din fluviile si raurile chinezesti sunt poluate dincolo de orice imaginatie),
- proteinele straine din mancarea industriala a pasarilor,
- deformarea genetica permanenta ca urmare a prasitului pentru accentuarea unor anumite parti ale corpului (la un pui de 8 saptamani, muschii pieptului de pilda sunt in ziua de azi de 7 ori mai dezvoltati decat ai unui pui de 9 saptamani de acum 25 de ani!!),
- administrarea preventiva de antibiotice si vaccinuri chiar si la cei mai mici pui,
- stresul pasarilor tinute cu sutele de mii in sali cu lumina artificiala, unde automutilarile nu sunt raritati.
Nu s-a tinut cont nici de faptul ca nu au existat dovezi pentru transmiterea gripei de la pasari la oameni sau macar ca acest temut virus H5N1 ar fi fost factorul patogen in gripa aviara si nu s-a dovedit nici macar fara dubiu existenta virusului in stare pura, cu toata zestrea genetica respectiva. Mai multe informatii in articolele Avian Flu Virus H5N1: No Proof for Existence, Pathogenicity, or Pandemic Potential; Non-'H5N1' Causation Omitted sau Atacul ratelor ucigase.
Nu s-a tinut cont decat de isteria in masa si astfel au fost ucise 200 de milioane de pasari (multi proprietari de ferme de pasari s-au sinucis din disperare) si s-a facut un profit de 363% (380 de milioane de euro!) prin vanzarile medicamentului Tamiflu, medicament recomandat de fapt impotriva gripei normale. Aici ar mai fi de mentionat ca studiile referitoare la efectivitatea medicamentului Tamiflu impotriva gripei obisnuite au fost aproape exclusiv sponsorizate de firma producatoare, Roche (chestie mentionata de obicei in josul paginii, cu litere minuscule), asa cum dealtfel trei sferturi din studiile clinice publicate in revistele stiintifice de specialitate Lancet, New England Journal of Medicine (NEJM) si Journal of the Americal Medical Association (JAMA) sunt sponsorizate de firme farmaceutice. S-au rarit in asa hal expertii independenti incat NEJM si-a schimbat si principiile pentru autori, permitand publicarea de articole si editoriale unor autori care primesc onorarii de pana la 10.000 $ pe an de la firme farmaceutice, onorariile putand proveni si de la firme ale caror produse autorul le mentioneaza in articol. Asta nu e un conflict de interese grav sau ce pana mea... pardon, ce soriciul meu?
Facem o mica pauza de reclame, verificati-va contul la banca, poate vrea cineva sa se bage repede sa cumpere actiuni la firma Roche. E momentul ideal!
Sa revenim la gripa porcina, cauzata de domnul virus de tip A H1N1. CDC-ul cel venerat de amatorii de surse oficiale (Centers for Disease Control pentru muritorul de rand - un conglomerat guvernamental care ... tan-tanna... traieste exact din "epidemii" si teama de epidemii, pe care o intretine cu o strategie exceptionala) a declarat ca acest virus de tip A H1N1 ar contine 4 segmente genetice, de om, pasare si porc de pe 3 continente - wow, ce cocktail superb si nimerit pentru a declansa frumusete de panica globala... Si nimeni nu se mira ca nici unul din cei care s-au imbolnavit de acest asa-numit virus de gripa porcina nu a avut contact cu vreun porc, nimeni nu e surprins de faptul ca americanii imbolnaviti din cauza acestui virus (!!) s-au refacut in 2 zile!!! DOUA ZILE!! Pai nici o raceala nu trece asa repede, mai oameni buni, suntem chiar ultimii dobitoci de refuzam sa vedem realitatea?
Despre Tamiflu insasi firma Roche afirmase cu ani in urma intr-o declaratie de presa ca "poate fi efectiv impotriva gripei aviare". Ei, dar cat cantareste un "poate", cand panica le transforma oamenilor creierul in svaiter? Gata, fuga-fuguta toti la farmacii, de nu mai pridideau aia cu productia sa livreze la cerere! Si asta in ciuda faptului ca nu existau nici un fel de studii sau teste despre efectele medicamentului Tamiflu impotriva gripei aviare la oameni (dupa cum precizase si firma producatoare Roche in declaratia de presa, subliniind ca nu exista date clinice despre efectivitatea medicamentului Tamiflu impotriva H5N1). By the way, pana in ziua de azi nu exista absolut nici o dovada ca Tamiflu ar fi (fost) efectiv impotriva gripei aviare la oameni (asta in cazul foarte improbabil ca ar fi fost vorba chiar de gripa aviara la acei oameni care se imbolnavisera).
Inca o bucatica de puzzle in aceasta piesa de teatru de husari, care explica si atitudinea guvernului american in timpul crizei cu gripa aviara, este urmatoarea. Prietenul Donald Rumsfeld a fost intre 1997 si 2001 director al consiliului de administratie al firmei Gilead si chiar dupa 2001 a continuat sa primeasca - dupa propriile afirmatii - pachete de actiuni ale acestei firme in valoare de 5 pana la 25 de milioane $. Firma Gilead este cea care a dezvoltat Tamiflu si care inca detine patentul, dupa ce in 1997 a acordat firmei Roche licenta exclusiva pentru producerea medicamentului. Bush a facut valuri de panica, Rumsfeld (si nu numai el) si-a umplut buzunarele. E simplu, ca intotdeauna: just follow the money.
Cei care va mai ganditi si acum sa va umpleti repede dulapul de medicamente cu Tamiflu, stati usor, mai cetiti putin si nu dati buzna inca la farmacie (sau eventual pe e-bay, ca mai exista stocuri din 2007 neepuizate si se dau ieftin, cu etichete proaspete). Cititi de exemplu articolul publicat de ziarul german Handelsblatt, cu titlul Tamiflu e mai periculos decat se crede. E vorba de faptul ca in 2007, in urma unor semne de intrebare ridicate de autoritatile japoneze (alarmate din cauza ca unii tineri japonezi - dupa ce luasera Tamiflu impotriva gripei obisnuite - se aruncasera de pe cladiri sau in fata masinilor!), s-au facut din nou teste clinice pe animale (raritate la un medicament deja aflat pe piata!!) pentru a cerceta mai profund efectele secundare asupra creierului copiilor sub 16 ani (tulburari psihice, halucinatii etc.). Sigur ca asemenea informatii reale nu au fost vehiculate cu aceeasi agresivitate precum afirmatiile total false cum ca Tamiflu ar fi cea mai buna protectie impotriva gripei aviare.
Acum, daca ma gandesc mai bine si intru iar intr-o dispozitie sarcastico-sadica, nu stiu de ce ma agit eu atata, cand pentru unii poate ca ar fi chiar mai bine sa inghita Tamiflu cu pumnul si sa dea in halucinatii, ca oricum n-ar simti vreo diferenta, dar macar s-ar considera la adapost de "epidemii". Cum spunea si iubitul meu Oscar Wilde: "Viata nu e niciodata dreapta. Si pentru cei mai multi dintre noi e bine asa".
In incheiere, va las cu un articol extraordinar de interesant, scris in 2005 de un profesor de sociologie la Universitatea din Kent: Forget SARS, West Nile, Ebola and avian flu. The real epidemic is fear.
Va doresc la toti sa puteti iesi din roata hamsteriana a panicii si sa va folositi discernamantul (acel banal, dar tot mai rar intalnit common sense) pentru a judeca evenimentele prezentului pe care-l traim.
Sursa: Jurnal si introspectii de mamica
joi, 23 aprilie 2009
Celelalte 10.000 de Teodore
SURSA:EVENIMENTUL ZILEI
Marţi, 30 Octombrie 2007
Acest numar ascunde tot atatea drame. E vorba despre familiile care, asemeni Lianei Stanciu, se zbat sa-si salveze copiii de o boala cumplita. Peste 10.000 de copii romani sunt tratati anual de cancer in cinci spitale care au si sectii de oncologie pentru copii.
Mii de copii din Romania sunt tratati anual de leucemii ori tumori maligne. Pe scurt, cancer. In jur de 500 de cazuri similare cu al Teodorei sunt depistate anual de medicii din cinci spitale care au sectii de oncologie pentru copii. „In fiecare zi traim o drama”, spune, cu ochii in lacrimi, mama unei fetite de 5 ani bolnava de leucemie, internata de patru luni in Spitalul de Copii „Marie Curie” din Bucuresti.
Locul de joaca al micutilor bolnavi este spitalul. Luni intregi stau internati pentru a urma tra-tamentele agresive cu citostatice, care ii storc de viata. Sunt palizi, ochii le sunt in lacrimi mai mereu, iar pe corp au intepaturi de la numeroasele tratamente pe care le indura. Jumatate dintre ei au sanse sa supravietuiasca in Romania, daca ar fi tratati in tari mai dezvoltate, acestea ar creste cu 20%-30%.
Copiii sunt plimbati intre spitale
Reteaua de spitale in care pot fi ingrijiti copiii bolnavi de cancer este mai putin dezvoltata si dotata decat cea pentru adulti. Spitalele de copii sunt prost echipate cu aparatura (nu au tomografe sau aparate pentru rezonanta magnetica), nu exista un singur loc unde micutii sa primeasca tot tratamentul, iar in multe cazuri sunt plimbati intre spitale.
„Ar fi foarte important sa avem totul in acelasi loc: la Spitalul „Marie Curie” se poate face chimioterapie, se fac operatii, dar nu avem radioterapie (n.r. - iradiere necesara in tratarea unor copii). In aceste boli, totul se face in echipa: conteaza mult sa poti realiza si teste complicate de anatomopatologie (analize care depisteaza natura tumorii canceroase). In spital avem anatomopatolog, insa nu avem imuni-histero-chimie, iar analizele le trimitem la Institutul „Victor Babes”„, explica medicul Cristian Scurtu, seful Sectiei de oncopediatrie de la Spitalul „Marie Curie”.
Medicul afirma ca protocoalele de tratament indicate pentru micuti sunt similiare cu cele din strainatate, insa in acest moment in spital nu exista un medica-ment performant (daunoblastin), necesar in curele de citostatice. „Am facut progrese majore in ultimii zece ani, mortalitatea este mai mica, iar peste 50% dintre cei tratati supravietuiesc. In afara, sansele de supravietuire sunt de 70%-80%”, completeaza doctorul Cristian Surdu.
O analiza, 100.000 de euro
Testele performante de citogenetica si biologie celulara ar putea depista cu precizie stadiul bolii acestor copii, iar tratamentele moderne, aplicate tintit, le-ar putea prelungi viata.
„La noi, nu se pot face unele analize de baza ale tumorilor ori teste care presupun diferite culturi de celule. Serviciile de imunologie ar trebui serios dezvoltate”, este de parere medicul pediatru Ingrid Miron, sefa Sectiei de hemato-oncopediatrie „Sf. Maria” din Iasi.
O singura analiza performanta poate costa intre 100.000 si 170.000 de euro
. „Costurile sunt ridicate deoarece aparatele de diagnostic sunt foarte scumpe. La fel si reactivii care se folosesc. Este vorba despre analizarea unor structuri submicroscopice”, detaliaza medicul Marghit Serban, sefa Clinicii de Hemato Oncologie din Timisoara.
Medicii spun ca de multe ori sunt nevoiti sa apeleze la clinicile de oncopediatrie din strainatate, unde sunt angajati doctori romani. „Anul trecut am trimis 20 de copii la transplant de maduva, intr-un centru din Torino (Italia). Micutii au fost tratati cu banii lor, nu cu ai nostri!”, povesteste medicul Ingrid Miron. O alta problema ar fi slaba dezvoltare a retelei de oncopediatrie din tara. „Exista doua centre la Bucuresti si cate unul la Iasi, Timisoara si Targu-Mures”, comenteaza dr. Ingrid Miron.
Sansele de vindecare depind de tipul tumorii
Cele mai frecvente cancere la copii sunt leucemiile si tumorile maligne. In primul caz este vorba despre un cancer al celulelor care circula prin sange (n.r. - inmultire haotica a leucocitelor). In cel de-al doilea, apar formatiuni la nivelul diferitelor organe din corp. „In anumite situatii, acestea pot fi extirpate, iar procentul de vindecare poate sa fie si de 80%”, explica medicul Marghit Serban, sefa clinicii de Hemato Oncologie din Timisoara.
SUPRAVIETUIRE
Copiii sub un an au cele mai mici sanse
Cel mai rau este cand afectiunile oncologice apar la copii care nu au implinit un an, din cauza sistemului imunitar insuficient dezvoltat. Sanse mai mari au copiii intre 2 si 9 ani, care au o mai buna capacitate de regenerare. In plus, nu conteaza doar tratamentul pe care il fac micutii, ci si felul in care sunt hraniti.
Sunt familii care nu le pot asigura acestor copii o alimentatie bogata in vitamine. Pentru un copil bolnav de cancer, tratamentul pe o luna poate costa intre 30 si 100 de milioane de lei. Studiile epidemiologice au aratat ca exista o legatura intre aparitia cancerului la copii si infectiile virale. „Mai sunt implicati factorii genetici si cei de mediu (radiatii, poluare), care pot determina modificari in AND-ul copiilor inca de la nastere sau in timpul vietii”, explica doctorul Ingrid Miron.
LIPSURI
Cazuri greu depistate
Medicii spun ca numarul cazurilor de cancer la copii este in crestere. Daca in 2005 erau tratate peste 1.300 de cazuri de cancer la copiii sub 1 an si peste 7.300 la cei cu varste intre 1 si 14 ani, anul trecut au fost inregistrate in spitale peste 2.100 de cazuri, respectiv 8.575, dupa cum arata rapoartele Centrului National de Calcul si Statistica Sanitara.
La adulti, statisticile de la noi arata mai bine decat cele din tari din Vest, insa cauza principala este faptul ca, in Romania, multe cazuri nu sunt depistate. Spre exemplu, in Elvetia, anual sunt diagnos-ticate cu aceasta boala 1.300 de persoane la 100.000 de locuitori, arata statisticile OMS. In Ungaria, sunt 770 de bolnavi de cancer la 100.000 de locuitori, iar in Bulgaria, numarul bolnavilor ajunge la 376. In Romania au fost depistati de patru ori mai putini bolnavi decat in Elvetia.
CAZUL TEODORA
S-au strans 208.000 de euro pentru fetita Lianei
Teodora, fiica Lianei Stanciu, a inceput ieri batalia cu cancerul. Clinica vieneza a confirmat inca de dimineata plata sumei solicitate in avans (jumatate din costurile totale de internare si tratament, adica 40.000 de euro transferati inca de vineri in Austria), iar fetita a putut incepe sedintele de chimioterapie.
Mihaela Radulescu, care a strans deja aproape 208.000 de euro din donatii, a trecut ieri, prin transfer electronic, 78.000 de euro in contul deschis de Mihai Georgescu la Viena. Familia Teodorei a primit pana acum in total 118.000 de euro, iar restul de bani stransi din donatii vor fi transferati in cursul zilelor urmatoare. Nu se stie inca, spun apropiatii celor doi, care va fi costul final al tratamentului.
Pentru internare, investigatii si o prima serie la chimioterapie, costul anuntat de clinica din Viena este de 80.000 de euro. Durata terapiei poate varia, modificand astfel si pretul.
In tara au continuat ieri donatiile. Printre cei care si-au oferit sprijinul s-a numarat si Miorita Videanu, care a donat 17.000 de euro, Dragos Tantareanu, fiul omului de afaceri
Cristian Tantareanu (200 de milioane), Daciana Sarbu (1.000 de euro), Ilie si Amalia Nastase (50 de milioane), Dragos Bucur (cinci milioane) si Raluca Moianu (2.000 de euro).
POVESTI DRAMATICE
Diagnosticat cu leucemie la 4 ani
Marian, 4 ani, a fost diagnosticat cu leucemie la inceputul acestei luni. Parintii si-au dat seama ca ceva nu e in regula cu micutul cand au vazut ca e din ce in ce mai palid si ca are dureri de burta.
„Prima data am fost cu baietelul la circa din satul Lanuri (jud. Constanta), unde locuim. De acolo mi-au zis sa mergem la spitalul din Constanta. Aici am stat patru zile, timp in care baietelului i s-a facut transfuzie de sange. Medicii mi-au spus ca este suspect de leucemie si ne-au trimis la Spitalul „Marie Curie”. Aici, a fost diagnosticat cu leucemie”, povesteste, cu lacrimi in ochi, mama copilului. Acum, Marian face tratament cu citostatice si cortizon. Va mai sta in spital doua luni si jumatate, dupa care va face o pauza de trei saptamani si va relua tratamentul.
Mama baiatului nu gaseste nicio cauza care a dus la imbolnavirea lui. „Nu cunosc pe nimeni din familie care sa mai fi avut leucemie. Urmaream stirile la televizor si am mai vazut cazuri asemanatoare. Cred ca si oamenii simpli ar trebui ajutati, nu doar vedetele”, mai spune mama baietelului.
„Vreau sa merg din nou la scoala”
Anita are 14 ani si a fost diagnosticata cu cancer osos. Ne-a povestit despre boala ei din proprie initiativa si si-a pastrat mereu increderea. In urma cu sapte luni, medicii i-au amputat piciorul, iar dupa o alta luna, a suferit o operatie la plamani. „La inceput, am observat ca Anita mergea schiopatand. Am fost cu ea la spitalul din Tecuci (Galati) si ne-au trimis la Spitalul „Marie Curie”, unde a fost diagnosticata cu cancer osos”, isi aminteste mama fetitei inceputul dramei.
Acum, Anita trebuia sa fie in clasa a 7-a, dar a fost nevoita sa renunte la scoala cand s-a imbolnavit. „Dumnezeu mi-a dat putere sa merg mai departe. Vreau sa merg din nou la scoala. Vreau sa invat si sa lucrez ca sa fac bani. Imi doresc sa-mi cumpar si un laptop”, isi arata optimismul fetita de 14 ani.
Parintii Anitei nu lucreaza si mai au de ingrijit inca sase copii. Mama sta cu ea in spital, iar tatal are hernie de disc si nu si-a mai gasit serviciu. „Ne descurcam din voia lui Dumnezeu”, isi explica femeia situatia. (Ramona Samoila)
Pentru o intelegere mai desavarsita al acestui articol cititi si Vaccinarea, contaminarea genetica si oncogeneza la om
Marţi, 30 Octombrie 2007
Acest numar ascunde tot atatea drame. E vorba despre familiile care, asemeni Lianei Stanciu, se zbat sa-si salveze copiii de o boala cumplita. Peste 10.000 de copii romani sunt tratati anual de cancer in cinci spitale care au si sectii de oncologie pentru copii.
Mii de copii din Romania sunt tratati anual de leucemii ori tumori maligne. Pe scurt, cancer. In jur de 500 de cazuri similare cu al Teodorei sunt depistate anual de medicii din cinci spitale care au sectii de oncologie pentru copii. „In fiecare zi traim o drama”, spune, cu ochii in lacrimi, mama unei fetite de 5 ani bolnava de leucemie, internata de patru luni in Spitalul de Copii „Marie Curie” din Bucuresti.
Locul de joaca al micutilor bolnavi este spitalul. Luni intregi stau internati pentru a urma tra-tamentele agresive cu citostatice, care ii storc de viata. Sunt palizi, ochii le sunt in lacrimi mai mereu, iar pe corp au intepaturi de la numeroasele tratamente pe care le indura. Jumatate dintre ei au sanse sa supravietuiasca in Romania, daca ar fi tratati in tari mai dezvoltate, acestea ar creste cu 20%-30%.
Copiii sunt plimbati intre spitale
Reteaua de spitale in care pot fi ingrijiti copiii bolnavi de cancer este mai putin dezvoltata si dotata decat cea pentru adulti. Spitalele de copii sunt prost echipate cu aparatura (nu au tomografe sau aparate pentru rezonanta magnetica), nu exista un singur loc unde micutii sa primeasca tot tratamentul, iar in multe cazuri sunt plimbati intre spitale.
„Ar fi foarte important sa avem totul in acelasi loc: la Spitalul „Marie Curie” se poate face chimioterapie, se fac operatii, dar nu avem radioterapie (n.r. - iradiere necesara in tratarea unor copii). In aceste boli, totul se face in echipa: conteaza mult sa poti realiza si teste complicate de anatomopatologie (analize care depisteaza natura tumorii canceroase). In spital avem anatomopatolog, insa nu avem imuni-histero-chimie, iar analizele le trimitem la Institutul „Victor Babes”„, explica medicul Cristian Scurtu, seful Sectiei de oncopediatrie de la Spitalul „Marie Curie”.
Medicul afirma ca protocoalele de tratament indicate pentru micuti sunt similiare cu cele din strainatate, insa in acest moment in spital nu exista un medica-ment performant (daunoblastin), necesar in curele de citostatice. „Am facut progrese majore in ultimii zece ani, mortalitatea este mai mica, iar peste 50% dintre cei tratati supravietuiesc. In afara, sansele de supravietuire sunt de 70%-80%”, completeaza doctorul Cristian Surdu.
O analiza, 100.000 de euro
Testele performante de citogenetica si biologie celulara ar putea depista cu precizie stadiul bolii acestor copii, iar tratamentele moderne, aplicate tintit, le-ar putea prelungi viata.
„La noi, nu se pot face unele analize de baza ale tumorilor ori teste care presupun diferite culturi de celule. Serviciile de imunologie ar trebui serios dezvoltate”, este de parere medicul pediatru Ingrid Miron, sefa Sectiei de hemato-oncopediatrie „Sf. Maria” din Iasi.
O singura analiza performanta poate costa intre 100.000 si 170.000 de euro
. „Costurile sunt ridicate deoarece aparatele de diagnostic sunt foarte scumpe. La fel si reactivii care se folosesc. Este vorba despre analizarea unor structuri submicroscopice”, detaliaza medicul Marghit Serban, sefa Clinicii de Hemato Oncologie din Timisoara.
Medicii spun ca de multe ori sunt nevoiti sa apeleze la clinicile de oncopediatrie din strainatate, unde sunt angajati doctori romani. „Anul trecut am trimis 20 de copii la transplant de maduva, intr-un centru din Torino (Italia). Micutii au fost tratati cu banii lor, nu cu ai nostri!”, povesteste medicul Ingrid Miron. O alta problema ar fi slaba dezvoltare a retelei de oncopediatrie din tara. „Exista doua centre la Bucuresti si cate unul la Iasi, Timisoara si Targu-Mures”, comenteaza dr. Ingrid Miron.
Sansele de vindecare depind de tipul tumorii
Cele mai frecvente cancere la copii sunt leucemiile si tumorile maligne. In primul caz este vorba despre un cancer al celulelor care circula prin sange (n.r. - inmultire haotica a leucocitelor). In cel de-al doilea, apar formatiuni la nivelul diferitelor organe din corp. „In anumite situatii, acestea pot fi extirpate, iar procentul de vindecare poate sa fie si de 80%”, explica medicul Marghit Serban, sefa clinicii de Hemato Oncologie din Timisoara.
SUPRAVIETUIRE
Copiii sub un an au cele mai mici sanse
Cel mai rau este cand afectiunile oncologice apar la copii care nu au implinit un an, din cauza sistemului imunitar insuficient dezvoltat. Sanse mai mari au copiii intre 2 si 9 ani, care au o mai buna capacitate de regenerare. In plus, nu conteaza doar tratamentul pe care il fac micutii, ci si felul in care sunt hraniti.
Sunt familii care nu le pot asigura acestor copii o alimentatie bogata in vitamine. Pentru un copil bolnav de cancer, tratamentul pe o luna poate costa intre 30 si 100 de milioane de lei. Studiile epidemiologice au aratat ca exista o legatura intre aparitia cancerului la copii si infectiile virale. „Mai sunt implicati factorii genetici si cei de mediu (radiatii, poluare), care pot determina modificari in AND-ul copiilor inca de la nastere sau in timpul vietii”, explica doctorul Ingrid Miron.
LIPSURI
Cazuri greu depistate
Medicii spun ca numarul cazurilor de cancer la copii este in crestere. Daca in 2005 erau tratate peste 1.300 de cazuri de cancer la copiii sub 1 an si peste 7.300 la cei cu varste intre 1 si 14 ani, anul trecut au fost inregistrate in spitale peste 2.100 de cazuri, respectiv 8.575, dupa cum arata rapoartele Centrului National de Calcul si Statistica Sanitara.
La adulti, statisticile de la noi arata mai bine decat cele din tari din Vest, insa cauza principala este faptul ca, in Romania, multe cazuri nu sunt depistate. Spre exemplu, in Elvetia, anual sunt diagnos-ticate cu aceasta boala 1.300 de persoane la 100.000 de locuitori, arata statisticile OMS. In Ungaria, sunt 770 de bolnavi de cancer la 100.000 de locuitori, iar in Bulgaria, numarul bolnavilor ajunge la 376. In Romania au fost depistati de patru ori mai putini bolnavi decat in Elvetia.
CAZUL TEODORA
S-au strans 208.000 de euro pentru fetita Lianei
Teodora, fiica Lianei Stanciu, a inceput ieri batalia cu cancerul. Clinica vieneza a confirmat inca de dimineata plata sumei solicitate in avans (jumatate din costurile totale de internare si tratament, adica 40.000 de euro transferati inca de vineri in Austria), iar fetita a putut incepe sedintele de chimioterapie.
Mihaela Radulescu, care a strans deja aproape 208.000 de euro din donatii, a trecut ieri, prin transfer electronic, 78.000 de euro in contul deschis de Mihai Georgescu la Viena. Familia Teodorei a primit pana acum in total 118.000 de euro, iar restul de bani stransi din donatii vor fi transferati in cursul zilelor urmatoare. Nu se stie inca, spun apropiatii celor doi, care va fi costul final al tratamentului.
Pentru internare, investigatii si o prima serie la chimioterapie, costul anuntat de clinica din Viena este de 80.000 de euro. Durata terapiei poate varia, modificand astfel si pretul.
In tara au continuat ieri donatiile. Printre cei care si-au oferit sprijinul s-a numarat si Miorita Videanu, care a donat 17.000 de euro, Dragos Tantareanu, fiul omului de afaceri
Cristian Tantareanu (200 de milioane), Daciana Sarbu (1.000 de euro), Ilie si Amalia Nastase (50 de milioane), Dragos Bucur (cinci milioane) si Raluca Moianu (2.000 de euro).
POVESTI DRAMATICE
Diagnosticat cu leucemie la 4 ani
Marian, 4 ani, a fost diagnosticat cu leucemie la inceputul acestei luni. Parintii si-au dat seama ca ceva nu e in regula cu micutul cand au vazut ca e din ce in ce mai palid si ca are dureri de burta.
„Prima data am fost cu baietelul la circa din satul Lanuri (jud. Constanta), unde locuim. De acolo mi-au zis sa mergem la spitalul din Constanta. Aici am stat patru zile, timp in care baietelului i s-a facut transfuzie de sange. Medicii mi-au spus ca este suspect de leucemie si ne-au trimis la Spitalul „Marie Curie”. Aici, a fost diagnosticat cu leucemie”, povesteste, cu lacrimi in ochi, mama copilului. Acum, Marian face tratament cu citostatice si cortizon. Va mai sta in spital doua luni si jumatate, dupa care va face o pauza de trei saptamani si va relua tratamentul.
Mama baiatului nu gaseste nicio cauza care a dus la imbolnavirea lui. „Nu cunosc pe nimeni din familie care sa mai fi avut leucemie. Urmaream stirile la televizor si am mai vazut cazuri asemanatoare. Cred ca si oamenii simpli ar trebui ajutati, nu doar vedetele”, mai spune mama baietelului.
„Vreau sa merg din nou la scoala”
Anita are 14 ani si a fost diagnosticata cu cancer osos. Ne-a povestit despre boala ei din proprie initiativa si si-a pastrat mereu increderea. In urma cu sapte luni, medicii i-au amputat piciorul, iar dupa o alta luna, a suferit o operatie la plamani. „La inceput, am observat ca Anita mergea schiopatand. Am fost cu ea la spitalul din Tecuci (Galati) si ne-au trimis la Spitalul „Marie Curie”, unde a fost diagnosticata cu cancer osos”, isi aminteste mama fetitei inceputul dramei.
Acum, Anita trebuia sa fie in clasa a 7-a, dar a fost nevoita sa renunte la scoala cand s-a imbolnavit. „Dumnezeu mi-a dat putere sa merg mai departe. Vreau sa merg din nou la scoala. Vreau sa invat si sa lucrez ca sa fac bani. Imi doresc sa-mi cumpar si un laptop”, isi arata optimismul fetita de 14 ani.
Parintii Anitei nu lucreaza si mai au de ingrijit inca sase copii. Mama sta cu ea in spital, iar tatal are hernie de disc si nu si-a mai gasit serviciu. „Ne descurcam din voia lui Dumnezeu”, isi explica femeia situatia. (Ramona Samoila)
Pentru o intelegere mai desavarsita al acestui articol cititi si Vaccinarea, contaminarea genetica si oncogeneza la om
duminică, 19 aprilie 2009
Scleroza in placi poate fi vindecata cu tratamente apicole
Articol publicat in revista “Formula AS”, 2007
Se numeste leuconevraxita, scleroza multipla sau scleroza in placi si este, fara indoiala, una dintre cele mai cumplite boli ale secolului. In lumea medicala este unanim acceptat faptul ca nu exista un tratament cu adevarat eficient contra acestei afectiuni. Medicamentele conventionale pot incetini boala si pot ameliora simptomele, insa nu reusesc sa o stopeze si nu pot ajuta la recuperarea functiilor alterate de leuconevraxita.
Terapiile naturale, in special gimnastica yoga, ajuta, se pare, la incetinirea bolii si, important, in multe cazuri ajuta la restabilirea unor functii perturbate. In suplimentul nostru naturist, “Asul verde”, am publicat un amplu grupaj de articole care contineau cele mai importante remedii cunoscute pana la ora aceea, de ameliorare a sclerozei in placi. La scurta vreme, aveam sa primim insa o stire-eveniment. Doamna doctor CRISTINA AOSAN, colaboratoarea revistei noastre, ne informa ca izbutise sa sintetizeze un tratament cu eficienta maxima, care vindeca total leuconevraxita. Eficienta era verificata pe zeci de cazuri, ce dovedeau remisia bolii. Intrucat numarul cititorilor nostri care solicita, cu disperare, remedii contra sclerozei in placi este urias, am considerat necesar sa-i solicitam autoarei tratamentului explicatii.
“Baza tratamentelor o constituie doua produse apicole: laptisorul de matca si veninul de albine”, Dr. CRISTINA AOSAN, membra a Societatii Romane de Apiterapie
- Chiar se poate vindeca scleroza in placi, d-na doctor?
- Atat rezultatele practice obtinute pana acum prin terapia naturista, cat si ultimele cercetari stiintifice facute cu produse naturiste, ne dau speranta ca intr-adevar se poate. Timpul si munca vor arata in continuare adevarul. Referindu-ma la experienta mea directa, pot spune ca toti cei care au urmat consecvent tratamentele prescrise au obtinut rezultate mai mult decat incurajatoare. In prezent elaborez un studiu statistic, perfect documentat stiintific, care sa puna in evidenta ceea ce eu am observat in practica, si anume ca scleroza multipla se poate ameliora pana la disparitia totala a simptomelor.
- Cati pacienti ati tratat cu succes pana acum?
- Deocamdata, am aproximativ 40 de pacienti care au urmat consecvent terapia, adica s-au mobilizat si au putut respecta rigorile tratamentului prescris. Toti cei 40, oameni cu varste cuprinse intre 20 si 68 de ani, se simt mult mai bine dupa acest tratament, dar deocamdata doar la 9 dintre ei am o documentatie solida, pentru a putea sustine ca scleroza multipla s-a ameliorat simtitor, lucru documentat atat simptomatic, cat si prin investigatii.
Medicina actuala vrea dovezi clare, palpabile. Desi cele cateva zeci de pacienti pe care i-am tratat se simt mai bine, adica treptat si-au imbunatatit coordonarea miscarilor, au inceput sa le dispara paraliziile, tulburarile de echilibru, nu am pentru toti analize imagistice care sa ateste faptul ca sistemul lor nervos se insanatoseste. La cei noua pacienti pe care i-am amintit, am deja imagini RMN care atesta faptul ca celulele nervoase se refac. Petele care aratau distrugerea tecii de mielina pe suprafete extinse in creier pur si simplu se retrag de la o analiza la alta.
- Ce-i diferentiaza pe cei noua pacienti vindecati?
- Acesti noua pacienti de care vorbesc sunt mai vechi si au avut timp sa faca mai multe RMN-uri. Probabil ca si la ceilalti analizele sunt bune, insa nu le recomand sa faca RMN prea des, pentru ca aceasta analiza, care supune organismul la campuri electromagnetice intense, poate fi daunatoare sistemului nervos daca este repetata la intervale mici de timp. Asadar, rezultatele sunt mai mult decat incurajatoare, dar e nevoie de timp pentru a prezenta un studiu solid elaborat.
- In ce constau tratamentele aplicate de dumneavoastra?
- De la bun inceput vreau sa va spun ca nimic din ceea ce am facut pana acum pentru pacientii cu scleroza multipla nu vreau sa ramana secret. Aplic remedii naturiste a caror folosire nu am descoperit-o eu, ci altii de la care am invatat si eu, si de aceea mi se pare important sa transmit informatia mai departe. Singurul meu merit - daca se poate vorbi despre asa ceva - este ca am pus cap la cap niste informatii si am avut curajul si consecventa sa le aplic intr-o afectiune. Apoi, am cautat mereu sa imbunatatesc demersul terapeutic prin observarea atenta a pacientilor si prin achizitia de informatii noi din lumea medicinii naturiste. Iar aceasta munca a mea vreau sa o pun in slujba celor care sunt acum in suferinta. Intre altele, am fost de acord sa dau acest interviu si pentru a da cat mai multe informatii si a-i “provoca” astfel pe ceilalti medici sa verifice la randul lor in practica ceea ce eu afirm. Si ca sa va raspund la intrebare: baza tratamentelor aplicate pana acum o constituie doua produse apicole - veninul de albine (care se administreaza sub forma de intepaturi) si laptisorul de matca (care se administreaza oral). La acestea, se mai adauga polenul de albine care joaca un rol important in tratarea acestei afectiuni. Veninul de albine se aplica in straturile superficiale ale pielii, sub forma de injectii intradermice sau de intepaturi directe care se fac pe puncte de acupunctura, pe anumite zone consacrate pentru terapia sclerozei multiple sau chiar in vecinatatea unor zone din sistemul nervos afectate de boala. Tratamentul cu venin de albine ajuta la restabilirea unor functii ale sistemului nervos cum ar fi cele motorii, senzitive, de coordonare. De asemenea, se pare ca tratamentul cu venin de albine este cel ce stopeaza evolutia bolii. Laptisorul de matca are un alt rol foarte important in cadrul tratamentului si anume, acela de a ajuta celulele din sistemul nervos distruse de boala sa se regenereze.
- Exista si alte tari din lume unde se experimenteaza acest tratament?
- Recent, la un simpozion medical din Tokio, la care am avut sansa si onoarea de a fi invitata, s-au prezentat cercetarile facute de echipa doctorului Shoei Furukawa de la Laboratorul de Biologie Moleculara al Universitatii Farmaceutice din Gifu (Japonia), care a aratat ca sub actiunea laptisorului de matca organismul produce in tesutul nervos toate tipurile de celule nervoase, prin diferentierea acestora din celule stem. Aceste studii foarte documentate, facute pe culturi de celule si, in etapa superioara, pe soareci de laborator, ne confirma ca ceea ce am vazut pe RMN-ul pacientilor tratati de mine este adevarat: pur si simplu portiunile de creier afectate de boala se refac.
“Bolnavii care incep din timp tratamentul au sanse sa se restabileasca complet”
- Sa intelegem ca pacientii cu scleroza in placi nu doar ca pot spera la stoparea bolii, ci si la restabilirea lor completa?
- Este prematur sa spun ca pentru toti pacientii cu scleroza multipla este posibil acest lucru. Insa sunt convinsa ca cei care incep din timp, inca de la primele simptome ale bolii, acest tratament au sanse foarte mari sa se restabileasca complet. De fapt, cei la care boala s-a declansat de putin timp raspund foarte repede la tratament, spre deosebire de cei la care boala este avansata si la care este necesar un timp mai lung pentru a aparea rezultate pozitive. Insa majoritatea, indiferent de stadiu, raspund bine la tratament in cele din urma.
- Analizele pe care mi le-ati aratat inaintea acestui interviu sunt foarte convingatoare. Totusi e greu de crezut ca doar cu trei produse ale stupului puteti vindeca o boala pe care medicina moderna, cu tot arsenalul sau, nu aputut sa o invinga.
- Am afirmat ca veninul de albine, laptisorul de matca si polenul sunt produsele de baza cu care lucrez, insa tratamentul este mai complex. Scleroza multipla este o boala degenerativa si de aceea lupta cu ea este mai dificila si trebuie dusa pe mai multe planuri. Pacientii mei trebuie sa tina o dieta destul de stricta: fara zahar, fara margarina, fara produse cu aditivi sintetici, fara carne (in cazuri exceptionale este permisa carnea de pui si de peste). In schimb, incurajez consumul fructelor si al legumelor crude, al leguminoaselor, al semintelor neprelucrate termic, al mierii de albine. Alimentatia joaca un rol esential in combaterea, dar si in prevenirea acestei boli.
Baza tratamentului pentru scleroza in placi: veninul de albine …
- Scleroza multipla poate fi prevenita? Aceasta boala nu se datoreaza unor cauze genetice?
- Nu se poate nega rolul predispozitiei genetice in aparitia acestei boli, insa exista date statistice clare care arata ca la persoanele care consuma multe alimente cu aditivi sintetici, ori modificate genetic, multa hrana suprarafinata, probabilitatea de a aparea scleroza in placi este mult mai mare. Si anumite vaccinuri pot declansa aceasta boala. Este celebru in lumea medicala imensul scandal declansat in Franta de un vaccin antihepatitic, ce a produs tulburari grave de sanatate la peste 30.000 de persoane, care au dat in judecata firma producatoare. Ei bine, din aceste 30.000 de persoane, nu mai putin de jumatate, adica 15.000, sufera de scleroza in placi. Asadar, mare atentie la vaccinuri, pentru ca excesul de zel in a deveni imuni fata de prea multe infectii poate deregla grav sistemul imunitar, care va incepe sa atace propriul organism.
- Tratamentul dvs. e dificil? Se stie ca remediile naturiste au eficienta in timp…
- Referitor la tratament, este bine de stiut ca el are doua faze: prima dureaza cateva saptamani, si are rolul de a dezintoxica organismul si de a-l pregati pentru partea principala a terapiei. Abia dupa aceasta faza pregatitoare se poate trece la tratamentul forte, cu venin de albine administrat intradermic, cu laptisor de matca, alaturi de celelalte produse ale albinelor si de plante medicinale administrate in functie de complexitatea situatiei fiecarui pacient. O alta componenta extrem de importanta a tratamentului este cea psihologica si spirituala. Pentru a reusi sa invinga boala, pacientul trebuie sa-si invinga mai intai temerile, pesimismul, indoielile si sa reuseasca sa gandeasca pozitiv, sa-si gaseasca tonusul interior si credinta in vindecare. Psihicul este cheia de bolta in vindecarea sclerozei multiple, dupa cum este cel mai adesea si factorul determinant in debutul acestei boli, care apare in conditiile tensiunii psihice, ale stresului puternic si prelungit.
- Ce sanse exista ca aceasta forma de tratament sa fie adoptata si de alti medici?
- Cred ca mari, deoarece nu sunt singura in demersul meu. Cel care ma sprijina foarte mult este doctorul Stefan Stangaciu, dupa parerea mea cel mai redutabil practicant al terapiilor cu produse apicole. Apoi, sunt si colegii mei din proaspat infiintata Societate Romana de Apiterapie. Este drept ca pana acum, cele mai mari ecouri le-a avut munca mea in strainatate, dar sunt optimista si cred cu tarie ca in curand se va acorda o mult mai mare atentie si la noi in tara acestor tratamente.
- Practicati medicina de mai bine de zece ani, intr-un sat izolat din Banat: Semlacu Mare. Imi vine greu sa cred ca practicarea actului medical intr-un loc uitat de lume (pana si drumul ce duce la dvs. este neasfaltat) poate avea rasunet international…
- Nu intentionez sa va flatez, dar rampa mea de lansare a fost acel articol despre activitatea mea, pe care l-ati publicat in revista “Formula AS” cu ani in urma, si pentru care va multumesc. Pornind de la el am fost contactata de multi oameni si, treptat, am reusit sa fiu cunoscuta si in strainatate. Tratamentele de care vorbim acum le-am prezentat deja la congrese si conferinte internationale, cum ar fi cele de la Passau (Germania), Madrid (Spania), Atena (Grecia), de la Melbourne (Australia), de la Tokio (Japonia). Nume mari ale medicinii sunt foarte interesate de ceea ce facem eu si colegii mei, medici apiterapeuti in prezent, si si-au exprimat dorinta de a veni in Romania, spre a ne impartasi experientele.
- O ultima intrebare: cunoscand impactul enorm al revistei noastre in lumea oamenilor bolnavi, veti avea timp sa va ocupati de sutele de pacienti care va vor “asalta” dupa acest articol?
- Este o intrebare dificila, pe care ma bucur totusi ca mi-ati adresat-o. Intr-adevar, sunt un singur om si nu este usor sa raspund zecilor si sutelor de solicitari simultane ale bolnavilor care vin in valuri dupa un asemenea articol. Din moment ce am dat acest interviu, inseamna ca ma voi stradui sa fac tot ceea ce este omeneste posibil, pentru a-i ajuta pe cei care apeleaza la mine. Ii rog insa pe viitorii mei pacienti sa aiba rabdare si… perseverenta, pentru ca nu doar eu, ci chiar si reteaua de telefonie nu face fata numeroaselor apeluri date in acelasi timp. De altfel, sunt constienta de imposibilitatea de face totul singura, si de aceea nu tin nimic secret din aceste tratamente, pentru ca si alti medici sa poata prelua si continua aceasta munca. De aceea, mai importanta decat munca mea personala cu pacientii este posibilitatea de a transmite informatiile despre aceste terapii, catre cat mai multi medici, lucru pe care dorim sa-l realizam prin cursurile de apiterapie pe care le vom organiza prin intermediul Societatii Romane de Apiterapie.
Doua cazuri concludente
B. T. - 23 ani (barbat)
Boala a aparut pe fondul unei perioade de stres intens si indelungat (un an si jumatate). Pacientul era fumator (10 tigari pe zi), mare consumator de bauturi de tip cola, menite sa-l tina treaz. Scleroza multipla a debutat cu parestezii ale degetelor mainii stangi, extinse rapid la intreaga mana, apoi la intregul brat si ulterior la intregul hemicorp stang. Dupa o luna, au aparut parestezii si la mana dreapta, concomitent cu scaderea fortei si aparitia senzatiei de frig la mana stanga. Efectueaza un examen RMN la o luna de la debut (22.12.2003), care arata leziuni de demielinizare la nivelul creierului si la nivelul maduvei vertebrale cervicale.
Starea la prima consultatie (12.01.2004)
Pe langa cele descrise anterior, nu mai simtea deja nimic la nivelul mainii stangi, care uneori tresarea involuntar. Avea senzatii de curenti electrici, care circulau in corp de mai multe ori pe zi. Nu poate lucra la computer, nu poate conduce masina, nu poate juca fotbal, nu poate face, in general, sport, nu se poate incheia la nasturi, sireturi. Incepe tratamentul cu produse apicole si plante medicinale.
Tratamentul efectuat
In prima luna de tratament ia plante medicinale: lavanda, captalan (Petasites hybridus), urzica, sanziene galbene - sub forma de ceaiuri. Mai ia tinctura de echinacea, tinctura de paducel. Tratamentul apiterapeutic consta in administrarea interna de propolis, laptisor de matca, polen, miere. Tratamentul extern cu venin de albine se face prin masaj in lungul coloanei vertebrale si paravertebral bilateral, cu Apireven (unguent cu venin de albine, produs de Institutul Apicol n.r.), de trei ori pe saptamana.
Dupa prima luna de tratament, pacientul trece la terapie cu venin de albine injectabil, cate trei sedinte pe saptamana. Se continua tratamentul cu produse apicole, precum si cel cu plante. Se introduc suplimentar: trei-frati-patati, macesul, busuiocul-cerbilor (Mentha pulegium).
Efecte
Dupa o luna de tratament creste usor forta in mana stanga, paresteziile sunt diminuate, la fel ca si durerile. Nu mai simte rece.
Dupa doua luni de tratament (s-a inceput terapia cu venin injectat) pacientul nu mai are dureri, paresteziile apar numai in stari de oboseala, poate conduce masina.
Dupa cinci luni de tratament forta musculara este aproape normala la maini, paresteziile sunt diminuate, sensibilitatea tactila este in curs de recuperare, senzatiile de curenti electrici in corp apar rar.
Dupa opt luni de tratament, la mana stanga devin posibile miscarile fine (poate scrie la tastatura, poate incheia un nasture). Nu mai exista senzatii de curenti electrici in corp.
Dupa unsprezece luni de tratament, singurele simptome prezente sunt localizate la mana stanga: parestezii inconstante si cu intensitate mica, rar durere de intensitate mica. Face de doua luni antrenamente de arte martiale. La un RMN de control, doua leziuni au disparut, iar celelalte descrise la examinarea anterioara sunt estompate si net diminuate.
Dupa doi ani si jumatate de tratament nu mai prezinta nici un simptom, traieste normal, are un psihic excelent. Urmatoarele doua RMN-uri de control au aratat regresia progresiva a leziunilor de demielinizare.
P.T. - 26 ani (femeie)
Boala a debutat in ianuarie 2003 (la 23 de ani), cu tulburari de vedere, remise in 2 saptamani sub tratament cu vitamine B. Anterior acestor simptome, pacienta avea un consum exagerat de cafea (0,5 l/zi), fuma de 9 ani cate 20 tigari pe zi. In mai 2003, pe fond de stres si oboseala, apare un puseu de hipertensiune arteriala, iar peste cateva zile, pareza hemicorp stanga, fara fata, care se remite intr-o saptamana. Apoi reapare pareza, mai grava decat prima, cu mers dificil, vorbire greoaie, imposibilitatea de a scrie, vedere neclara, dureri de cap in zona fruntii. S-a facut RMN si s-a stabilit diagnosticul de scleroza multipla. A urmat tratament cu corticoizi doua luni, apoi tratament naturist cu acupunctura, masaj, ceaiuri, tincturi, regim alimentar.
Starea la prima consultatie (27.05.2004)
Pacienta se deplaseza cu greutate, are parestezii si senzatie de disconfort la atingerea mainii si piciorului drept si a fetei. Are vederea neclara, desi poate citi. De cativa ani, are lapsusuri de memorie. Cantareste 84 de kilograme. Analiza RMN arata multiple imagini rotund-ovalare cu aspect de demielinizare in ambele emisfere cerebrale si in trunchiul cerebral. Cea mai mare leziune are dimensiunile: 23,5 / 20,5/ 34,3 mm.
Tratamentul efectuat
In prima luna de tratament ia plante medicinale: galbenele, captalan, urzica, coada-soricelului - sub forma de ceaiuri. Mai ia tinctura de echinacea, ulei volatil de lavanda si pulbere de Fucus vesiculosus. Tratamentul apiterapeutic consta in administrarea interna de propolis, laptisor de matca, polen, miere. Tratamentul extern cu venin de albine se face prin masaj in lungul coloanei vertebrale si paravertebral bilateral cu Apireven, de trei ori pe saptamana.
Dupa prima luna de tratament, pacienta trece la terapie cu venin de albine injectabil, cu “Venex 20″, iar dupa 5 luni, din motive financiare, continua cu venin autohton, cate trei sedinte pe saptamana. Doza: cate 0,05 ml de venin pe fiecare punct, crescand progresiv numarul de intepaturi pana la 16 intr-o sedinta; dupa 10 luni de tratament s-a redus doza la 0,025 ml/ 1 punct. Se continua tratamentul cu produse apicole inceput, precum si cel cu plante. Ca plante se introduc suplimentar: sulfina (Melilotus off), ventrilica (Veronica off.), busuiocul-cerbilor.
Efecte
Dupa o luna de tratament se simte mai bine, deficitul motor este in imbunatatire, paresteziile au inceput sa se retraga, la fel si senzatia de disconfort la atingerea fetei, vederea imbunatatita, greutate 81 Kg.
Dupa doua luni de tratament (s-a inceput terapia cu venin injectat) mersul este normal, paresteziile mult diminuate, greutatea: 79 Kg.
Dupa cinci luni de tratament paresteziile se localizeaza numai la degetele IV si V ale mainii drepte, palma, antebrat, pana deasupra cotului. Intensitatea paresteziilor este mult diminuata; senzatia de disconfort la atingerea obrazului drept si a mainii drepte este mult diminuata. A reluat serviciul de 2 luni (este economista).
Dupa opt luni de tratament paresteziile sunt numai la degetul V, palma si antebrat, pana sub cot cu intensitate scazuta. Senzatia de disconfort la atingerea fetei si mainii este in continua scadere. Lapsusurile sunt usor diminuate.
Dupa unsprezece luni de tratament se simte foarte bine, de 1 luna face exercitii fizice zilnic, cate 1 ora pe zi. Greutatea: 74 Kg. La un RMN de control se vad multiple leziuni de demielinizare, toate avand aspect regresiv, cu dimensiuni mult diminuate fata de examinarea anterioara. Leziunea cea mare descrisa anterior, paraventricular stanga, are acum doar 8-9 mm.
Dupa aproape doi ani de tratament, se simte foarte bine, face zilnic gimnastica, merge mult pe jos, paresteziile sunt in continua diminuare, atat ca intensitate cat si ca suprafata. Senzatia de disconfort foarte slaba, doar la nivelul urechii drepte, pe o mica zona. Lapsusuri mult rarite. Greutatea: 69-70 Kg. Se simte foarte bine si lucreaza de 5 luni cu norma intreaga.
Ce este scleroza multipla?
Este o boala care atinge invelisul protector al fibrelor nervoase, asa incat ele nu mai transmit corect impulsurile motorii si senzitive. Bolnavii de scleroza multipla (multi dintre ei cu varste sub 30 de ani) se confrunta mai intai cu senzatii puternice de ameteala, cu lipsa de forta musculara si de coordonare, uneori cu tulburari de vedere. Apoi, boala evolueaza si apar dificultatile in mers si in vorbire, paralizia pe suprafete tot mai extinse, pacientul nu mai poate munci, nu mai poate relationa normal si apar in consecinta probleme emotionale, care la randul lor accelereaza evolutia bolii. Fazele finale ale acestei afectiuni sunt teribile: pacientul nu se mai poate deplasa, nu mai vede, creierul este tot mai mult afectat, uneori impreuna cu maduva spinarii, la unii dintre pacienti putand aparea in stadii avansate tulburari de memorie si de rationament, dementa, moarte prin paralizia centrilor vitali.
Doamna doctor CRISTINA AOSAN poate fi contactata la telefonul: 0788/41.14.77, pe e-mail-ul: msaosan@gmail.com
(Contul Societatii Romane de Apiterapie este RO03 RZBR 0000 0600 0970 4510, la Raiffeisen Bank)
Se numeste leuconevraxita, scleroza multipla sau scleroza in placi si este, fara indoiala, una dintre cele mai cumplite boli ale secolului. In lumea medicala este unanim acceptat faptul ca nu exista un tratament cu adevarat eficient contra acestei afectiuni. Medicamentele conventionale pot incetini boala si pot ameliora simptomele, insa nu reusesc sa o stopeze si nu pot ajuta la recuperarea functiilor alterate de leuconevraxita.
Terapiile naturale, in special gimnastica yoga, ajuta, se pare, la incetinirea bolii si, important, in multe cazuri ajuta la restabilirea unor functii perturbate. In suplimentul nostru naturist, “Asul verde”, am publicat un amplu grupaj de articole care contineau cele mai importante remedii cunoscute pana la ora aceea, de ameliorare a sclerozei in placi. La scurta vreme, aveam sa primim insa o stire-eveniment. Doamna doctor CRISTINA AOSAN, colaboratoarea revistei noastre, ne informa ca izbutise sa sintetizeze un tratament cu eficienta maxima, care vindeca total leuconevraxita. Eficienta era verificata pe zeci de cazuri, ce dovedeau remisia bolii. Intrucat numarul cititorilor nostri care solicita, cu disperare, remedii contra sclerozei in placi este urias, am considerat necesar sa-i solicitam autoarei tratamentului explicatii.
“Baza tratamentelor o constituie doua produse apicole: laptisorul de matca si veninul de albine”, Dr. CRISTINA AOSAN, membra a Societatii Romane de Apiterapie
- Chiar se poate vindeca scleroza in placi, d-na doctor?
- Atat rezultatele practice obtinute pana acum prin terapia naturista, cat si ultimele cercetari stiintifice facute cu produse naturiste, ne dau speranta ca intr-adevar se poate. Timpul si munca vor arata in continuare adevarul. Referindu-ma la experienta mea directa, pot spune ca toti cei care au urmat consecvent tratamentele prescrise au obtinut rezultate mai mult decat incurajatoare. In prezent elaborez un studiu statistic, perfect documentat stiintific, care sa puna in evidenta ceea ce eu am observat in practica, si anume ca scleroza multipla se poate ameliora pana la disparitia totala a simptomelor.
- Cati pacienti ati tratat cu succes pana acum?
- Deocamdata, am aproximativ 40 de pacienti care au urmat consecvent terapia, adica s-au mobilizat si au putut respecta rigorile tratamentului prescris. Toti cei 40, oameni cu varste cuprinse intre 20 si 68 de ani, se simt mult mai bine dupa acest tratament, dar deocamdata doar la 9 dintre ei am o documentatie solida, pentru a putea sustine ca scleroza multipla s-a ameliorat simtitor, lucru documentat atat simptomatic, cat si prin investigatii.
Medicina actuala vrea dovezi clare, palpabile. Desi cele cateva zeci de pacienti pe care i-am tratat se simt mai bine, adica treptat si-au imbunatatit coordonarea miscarilor, au inceput sa le dispara paraliziile, tulburarile de echilibru, nu am pentru toti analize imagistice care sa ateste faptul ca sistemul lor nervos se insanatoseste. La cei noua pacienti pe care i-am amintit, am deja imagini RMN care atesta faptul ca celulele nervoase se refac. Petele care aratau distrugerea tecii de mielina pe suprafete extinse in creier pur si simplu se retrag de la o analiza la alta.
- Ce-i diferentiaza pe cei noua pacienti vindecati?
- Acesti noua pacienti de care vorbesc sunt mai vechi si au avut timp sa faca mai multe RMN-uri. Probabil ca si la ceilalti analizele sunt bune, insa nu le recomand sa faca RMN prea des, pentru ca aceasta analiza, care supune organismul la campuri electromagnetice intense, poate fi daunatoare sistemului nervos daca este repetata la intervale mici de timp. Asadar, rezultatele sunt mai mult decat incurajatoare, dar e nevoie de timp pentru a prezenta un studiu solid elaborat.
- In ce constau tratamentele aplicate de dumneavoastra?
- De la bun inceput vreau sa va spun ca nimic din ceea ce am facut pana acum pentru pacientii cu scleroza multipla nu vreau sa ramana secret. Aplic remedii naturiste a caror folosire nu am descoperit-o eu, ci altii de la care am invatat si eu, si de aceea mi se pare important sa transmit informatia mai departe. Singurul meu merit - daca se poate vorbi despre asa ceva - este ca am pus cap la cap niste informatii si am avut curajul si consecventa sa le aplic intr-o afectiune. Apoi, am cautat mereu sa imbunatatesc demersul terapeutic prin observarea atenta a pacientilor si prin achizitia de informatii noi din lumea medicinii naturiste. Iar aceasta munca a mea vreau sa o pun in slujba celor care sunt acum in suferinta. Intre altele, am fost de acord sa dau acest interviu si pentru a da cat mai multe informatii si a-i “provoca” astfel pe ceilalti medici sa verifice la randul lor in practica ceea ce eu afirm. Si ca sa va raspund la intrebare: baza tratamentelor aplicate pana acum o constituie doua produse apicole - veninul de albine (care se administreaza sub forma de intepaturi) si laptisorul de matca (care se administreaza oral). La acestea, se mai adauga polenul de albine care joaca un rol important in tratarea acestei afectiuni. Veninul de albine se aplica in straturile superficiale ale pielii, sub forma de injectii intradermice sau de intepaturi directe care se fac pe puncte de acupunctura, pe anumite zone consacrate pentru terapia sclerozei multiple sau chiar in vecinatatea unor zone din sistemul nervos afectate de boala. Tratamentul cu venin de albine ajuta la restabilirea unor functii ale sistemului nervos cum ar fi cele motorii, senzitive, de coordonare. De asemenea, se pare ca tratamentul cu venin de albine este cel ce stopeaza evolutia bolii. Laptisorul de matca are un alt rol foarte important in cadrul tratamentului si anume, acela de a ajuta celulele din sistemul nervos distruse de boala sa se regenereze.
- Exista si alte tari din lume unde se experimenteaza acest tratament?
- Recent, la un simpozion medical din Tokio, la care am avut sansa si onoarea de a fi invitata, s-au prezentat cercetarile facute de echipa doctorului Shoei Furukawa de la Laboratorul de Biologie Moleculara al Universitatii Farmaceutice din Gifu (Japonia), care a aratat ca sub actiunea laptisorului de matca organismul produce in tesutul nervos toate tipurile de celule nervoase, prin diferentierea acestora din celule stem. Aceste studii foarte documentate, facute pe culturi de celule si, in etapa superioara, pe soareci de laborator, ne confirma ca ceea ce am vazut pe RMN-ul pacientilor tratati de mine este adevarat: pur si simplu portiunile de creier afectate de boala se refac.
“Bolnavii care incep din timp tratamentul au sanse sa se restabileasca complet”
- Sa intelegem ca pacientii cu scleroza in placi nu doar ca pot spera la stoparea bolii, ci si la restabilirea lor completa?
- Este prematur sa spun ca pentru toti pacientii cu scleroza multipla este posibil acest lucru. Insa sunt convinsa ca cei care incep din timp, inca de la primele simptome ale bolii, acest tratament au sanse foarte mari sa se restabileasca complet. De fapt, cei la care boala s-a declansat de putin timp raspund foarte repede la tratament, spre deosebire de cei la care boala este avansata si la care este necesar un timp mai lung pentru a aparea rezultate pozitive. Insa majoritatea, indiferent de stadiu, raspund bine la tratament in cele din urma.
- Analizele pe care mi le-ati aratat inaintea acestui interviu sunt foarte convingatoare. Totusi e greu de crezut ca doar cu trei produse ale stupului puteti vindeca o boala pe care medicina moderna, cu tot arsenalul sau, nu aputut sa o invinga.
- Am afirmat ca veninul de albine, laptisorul de matca si polenul sunt produsele de baza cu care lucrez, insa tratamentul este mai complex. Scleroza multipla este o boala degenerativa si de aceea lupta cu ea este mai dificila si trebuie dusa pe mai multe planuri. Pacientii mei trebuie sa tina o dieta destul de stricta: fara zahar, fara margarina, fara produse cu aditivi sintetici, fara carne (in cazuri exceptionale este permisa carnea de pui si de peste). In schimb, incurajez consumul fructelor si al legumelor crude, al leguminoaselor, al semintelor neprelucrate termic, al mierii de albine. Alimentatia joaca un rol esential in combaterea, dar si in prevenirea acestei boli.
Baza tratamentului pentru scleroza in placi: veninul de albine …
- Scleroza multipla poate fi prevenita? Aceasta boala nu se datoreaza unor cauze genetice?
- Nu se poate nega rolul predispozitiei genetice in aparitia acestei boli, insa exista date statistice clare care arata ca la persoanele care consuma multe alimente cu aditivi sintetici, ori modificate genetic, multa hrana suprarafinata, probabilitatea de a aparea scleroza in placi este mult mai mare. Si anumite vaccinuri pot declansa aceasta boala. Este celebru in lumea medicala imensul scandal declansat in Franta de un vaccin antihepatitic, ce a produs tulburari grave de sanatate la peste 30.000 de persoane, care au dat in judecata firma producatoare. Ei bine, din aceste 30.000 de persoane, nu mai putin de jumatate, adica 15.000, sufera de scleroza in placi. Asadar, mare atentie la vaccinuri, pentru ca excesul de zel in a deveni imuni fata de prea multe infectii poate deregla grav sistemul imunitar, care va incepe sa atace propriul organism.
- Tratamentul dvs. e dificil? Se stie ca remediile naturiste au eficienta in timp…
- Referitor la tratament, este bine de stiut ca el are doua faze: prima dureaza cateva saptamani, si are rolul de a dezintoxica organismul si de a-l pregati pentru partea principala a terapiei. Abia dupa aceasta faza pregatitoare se poate trece la tratamentul forte, cu venin de albine administrat intradermic, cu laptisor de matca, alaturi de celelalte produse ale albinelor si de plante medicinale administrate in functie de complexitatea situatiei fiecarui pacient. O alta componenta extrem de importanta a tratamentului este cea psihologica si spirituala. Pentru a reusi sa invinga boala, pacientul trebuie sa-si invinga mai intai temerile, pesimismul, indoielile si sa reuseasca sa gandeasca pozitiv, sa-si gaseasca tonusul interior si credinta in vindecare. Psihicul este cheia de bolta in vindecarea sclerozei multiple, dupa cum este cel mai adesea si factorul determinant in debutul acestei boli, care apare in conditiile tensiunii psihice, ale stresului puternic si prelungit.
- Ce sanse exista ca aceasta forma de tratament sa fie adoptata si de alti medici?
- Cred ca mari, deoarece nu sunt singura in demersul meu. Cel care ma sprijina foarte mult este doctorul Stefan Stangaciu, dupa parerea mea cel mai redutabil practicant al terapiilor cu produse apicole. Apoi, sunt si colegii mei din proaspat infiintata Societate Romana de Apiterapie. Este drept ca pana acum, cele mai mari ecouri le-a avut munca mea in strainatate, dar sunt optimista si cred cu tarie ca in curand se va acorda o mult mai mare atentie si la noi in tara acestor tratamente.
- Practicati medicina de mai bine de zece ani, intr-un sat izolat din Banat: Semlacu Mare. Imi vine greu sa cred ca practicarea actului medical intr-un loc uitat de lume (pana si drumul ce duce la dvs. este neasfaltat) poate avea rasunet international…
- Nu intentionez sa va flatez, dar rampa mea de lansare a fost acel articol despre activitatea mea, pe care l-ati publicat in revista “Formula AS” cu ani in urma, si pentru care va multumesc. Pornind de la el am fost contactata de multi oameni si, treptat, am reusit sa fiu cunoscuta si in strainatate. Tratamentele de care vorbim acum le-am prezentat deja la congrese si conferinte internationale, cum ar fi cele de la Passau (Germania), Madrid (Spania), Atena (Grecia), de la Melbourne (Australia), de la Tokio (Japonia). Nume mari ale medicinii sunt foarte interesate de ceea ce facem eu si colegii mei, medici apiterapeuti in prezent, si si-au exprimat dorinta de a veni in Romania, spre a ne impartasi experientele.
- O ultima intrebare: cunoscand impactul enorm al revistei noastre in lumea oamenilor bolnavi, veti avea timp sa va ocupati de sutele de pacienti care va vor “asalta” dupa acest articol?
- Este o intrebare dificila, pe care ma bucur totusi ca mi-ati adresat-o. Intr-adevar, sunt un singur om si nu este usor sa raspund zecilor si sutelor de solicitari simultane ale bolnavilor care vin in valuri dupa un asemenea articol. Din moment ce am dat acest interviu, inseamna ca ma voi stradui sa fac tot ceea ce este omeneste posibil, pentru a-i ajuta pe cei care apeleaza la mine. Ii rog insa pe viitorii mei pacienti sa aiba rabdare si… perseverenta, pentru ca nu doar eu, ci chiar si reteaua de telefonie nu face fata numeroaselor apeluri date in acelasi timp. De altfel, sunt constienta de imposibilitatea de face totul singura, si de aceea nu tin nimic secret din aceste tratamente, pentru ca si alti medici sa poata prelua si continua aceasta munca. De aceea, mai importanta decat munca mea personala cu pacientii este posibilitatea de a transmite informatiile despre aceste terapii, catre cat mai multi medici, lucru pe care dorim sa-l realizam prin cursurile de apiterapie pe care le vom organiza prin intermediul Societatii Romane de Apiterapie.
Doua cazuri concludente
B. T. - 23 ani (barbat)
Boala a aparut pe fondul unei perioade de stres intens si indelungat (un an si jumatate). Pacientul era fumator (10 tigari pe zi), mare consumator de bauturi de tip cola, menite sa-l tina treaz. Scleroza multipla a debutat cu parestezii ale degetelor mainii stangi, extinse rapid la intreaga mana, apoi la intregul brat si ulterior la intregul hemicorp stang. Dupa o luna, au aparut parestezii si la mana dreapta, concomitent cu scaderea fortei si aparitia senzatiei de frig la mana stanga. Efectueaza un examen RMN la o luna de la debut (22.12.2003), care arata leziuni de demielinizare la nivelul creierului si la nivelul maduvei vertebrale cervicale.
Starea la prima consultatie (12.01.2004)
Pe langa cele descrise anterior, nu mai simtea deja nimic la nivelul mainii stangi, care uneori tresarea involuntar. Avea senzatii de curenti electrici, care circulau in corp de mai multe ori pe zi. Nu poate lucra la computer, nu poate conduce masina, nu poate juca fotbal, nu poate face, in general, sport, nu se poate incheia la nasturi, sireturi. Incepe tratamentul cu produse apicole si plante medicinale.
Tratamentul efectuat
In prima luna de tratament ia plante medicinale: lavanda, captalan (Petasites hybridus), urzica, sanziene galbene - sub forma de ceaiuri. Mai ia tinctura de echinacea, tinctura de paducel. Tratamentul apiterapeutic consta in administrarea interna de propolis, laptisor de matca, polen, miere. Tratamentul extern cu venin de albine se face prin masaj in lungul coloanei vertebrale si paravertebral bilateral, cu Apireven (unguent cu venin de albine, produs de Institutul Apicol n.r.), de trei ori pe saptamana.
Dupa prima luna de tratament, pacientul trece la terapie cu venin de albine injectabil, cate trei sedinte pe saptamana. Se continua tratamentul cu produse apicole, precum si cel cu plante. Se introduc suplimentar: trei-frati-patati, macesul, busuiocul-cerbilor (Mentha pulegium).
Efecte
Dupa o luna de tratament creste usor forta in mana stanga, paresteziile sunt diminuate, la fel ca si durerile. Nu mai simte rece.
Dupa doua luni de tratament (s-a inceput terapia cu venin injectat) pacientul nu mai are dureri, paresteziile apar numai in stari de oboseala, poate conduce masina.
Dupa cinci luni de tratament forta musculara este aproape normala la maini, paresteziile sunt diminuate, sensibilitatea tactila este in curs de recuperare, senzatiile de curenti electrici in corp apar rar.
Dupa opt luni de tratament, la mana stanga devin posibile miscarile fine (poate scrie la tastatura, poate incheia un nasture). Nu mai exista senzatii de curenti electrici in corp.
Dupa unsprezece luni de tratament, singurele simptome prezente sunt localizate la mana stanga: parestezii inconstante si cu intensitate mica, rar durere de intensitate mica. Face de doua luni antrenamente de arte martiale. La un RMN de control, doua leziuni au disparut, iar celelalte descrise la examinarea anterioara sunt estompate si net diminuate.
Dupa doi ani si jumatate de tratament nu mai prezinta nici un simptom, traieste normal, are un psihic excelent. Urmatoarele doua RMN-uri de control au aratat regresia progresiva a leziunilor de demielinizare.
P.T. - 26 ani (femeie)
Boala a debutat in ianuarie 2003 (la 23 de ani), cu tulburari de vedere, remise in 2 saptamani sub tratament cu vitamine B. Anterior acestor simptome, pacienta avea un consum exagerat de cafea (0,5 l/zi), fuma de 9 ani cate 20 tigari pe zi. In mai 2003, pe fond de stres si oboseala, apare un puseu de hipertensiune arteriala, iar peste cateva zile, pareza hemicorp stanga, fara fata, care se remite intr-o saptamana. Apoi reapare pareza, mai grava decat prima, cu mers dificil, vorbire greoaie, imposibilitatea de a scrie, vedere neclara, dureri de cap in zona fruntii. S-a facut RMN si s-a stabilit diagnosticul de scleroza multipla. A urmat tratament cu corticoizi doua luni, apoi tratament naturist cu acupunctura, masaj, ceaiuri, tincturi, regim alimentar.
Starea la prima consultatie (27.05.2004)
Pacienta se deplaseza cu greutate, are parestezii si senzatie de disconfort la atingerea mainii si piciorului drept si a fetei. Are vederea neclara, desi poate citi. De cativa ani, are lapsusuri de memorie. Cantareste 84 de kilograme. Analiza RMN arata multiple imagini rotund-ovalare cu aspect de demielinizare in ambele emisfere cerebrale si in trunchiul cerebral. Cea mai mare leziune are dimensiunile: 23,5 / 20,5/ 34,3 mm.
Tratamentul efectuat
In prima luna de tratament ia plante medicinale: galbenele, captalan, urzica, coada-soricelului - sub forma de ceaiuri. Mai ia tinctura de echinacea, ulei volatil de lavanda si pulbere de Fucus vesiculosus. Tratamentul apiterapeutic consta in administrarea interna de propolis, laptisor de matca, polen, miere. Tratamentul extern cu venin de albine se face prin masaj in lungul coloanei vertebrale si paravertebral bilateral cu Apireven, de trei ori pe saptamana.
Dupa prima luna de tratament, pacienta trece la terapie cu venin de albine injectabil, cu “Venex 20″, iar dupa 5 luni, din motive financiare, continua cu venin autohton, cate trei sedinte pe saptamana. Doza: cate 0,05 ml de venin pe fiecare punct, crescand progresiv numarul de intepaturi pana la 16 intr-o sedinta; dupa 10 luni de tratament s-a redus doza la 0,025 ml/ 1 punct. Se continua tratamentul cu produse apicole inceput, precum si cel cu plante. Ca plante se introduc suplimentar: sulfina (Melilotus off), ventrilica (Veronica off.), busuiocul-cerbilor.
Efecte
Dupa o luna de tratament se simte mai bine, deficitul motor este in imbunatatire, paresteziile au inceput sa se retraga, la fel si senzatia de disconfort la atingerea fetei, vederea imbunatatita, greutate 81 Kg.
Dupa doua luni de tratament (s-a inceput terapia cu venin injectat) mersul este normal, paresteziile mult diminuate, greutatea: 79 Kg.
Dupa cinci luni de tratament paresteziile se localizeaza numai la degetele IV si V ale mainii drepte, palma, antebrat, pana deasupra cotului. Intensitatea paresteziilor este mult diminuata; senzatia de disconfort la atingerea obrazului drept si a mainii drepte este mult diminuata. A reluat serviciul de 2 luni (este economista).
Dupa opt luni de tratament paresteziile sunt numai la degetul V, palma si antebrat, pana sub cot cu intensitate scazuta. Senzatia de disconfort la atingerea fetei si mainii este in continua scadere. Lapsusurile sunt usor diminuate.
Dupa unsprezece luni de tratament se simte foarte bine, de 1 luna face exercitii fizice zilnic, cate 1 ora pe zi. Greutatea: 74 Kg. La un RMN de control se vad multiple leziuni de demielinizare, toate avand aspect regresiv, cu dimensiuni mult diminuate fata de examinarea anterioara. Leziunea cea mare descrisa anterior, paraventricular stanga, are acum doar 8-9 mm.
Dupa aproape doi ani de tratament, se simte foarte bine, face zilnic gimnastica, merge mult pe jos, paresteziile sunt in continua diminuare, atat ca intensitate cat si ca suprafata. Senzatia de disconfort foarte slaba, doar la nivelul urechii drepte, pe o mica zona. Lapsusuri mult rarite. Greutatea: 69-70 Kg. Se simte foarte bine si lucreaza de 5 luni cu norma intreaga.
Ce este scleroza multipla?
Este o boala care atinge invelisul protector al fibrelor nervoase, asa incat ele nu mai transmit corect impulsurile motorii si senzitive. Bolnavii de scleroza multipla (multi dintre ei cu varste sub 30 de ani) se confrunta mai intai cu senzatii puternice de ameteala, cu lipsa de forta musculara si de coordonare, uneori cu tulburari de vedere. Apoi, boala evolueaza si apar dificultatile in mers si in vorbire, paralizia pe suprafete tot mai extinse, pacientul nu mai poate munci, nu mai poate relationa normal si apar in consecinta probleme emotionale, care la randul lor accelereaza evolutia bolii. Fazele finale ale acestei afectiuni sunt teribile: pacientul nu se mai poate deplasa, nu mai vede, creierul este tot mai mult afectat, uneori impreuna cu maduva spinarii, la unii dintre pacienti putand aparea in stadii avansate tulburari de memorie si de rationament, dementa, moarte prin paralizia centrilor vitali.
Doamna doctor CRISTINA AOSAN poate fi contactata la telefonul: 0788/41.14.77, pe e-mail-ul: msaosan@gmail.com
(Contul Societatii Romane de Apiterapie este RO03 RZBR 0000 0600 0970 4510, la Raiffeisen Bank)
miercuri, 15 aprilie 2009
Vaccinarea HPV de la A la B(ani) !
Sursa: Nostrabrucanus
Exista “mici curiozitati” legate de vestitele vaccinuri Gardasil / Silgard si Cervarix.
In Anglia, desi sunt 1340 de fetite cu efecte adverse de la vaccin ( 2,891 de reactii adverse inregistrate) , campania continua.
Peste 1300 de fetite au suferit reactii adverse de la controversatul vaccin ( anti hpv - Cervarix)
Doctorii au raportat ca fete cu varste cuprinse intre 12 si 13 ani au suferit paralizii, convulsii si probleme de vedere dupa administrarea vaccinului. [..]
Vaccinul este administrat fetitelor in cadrul unui program guvernamental pentru a preveni dezvoltarea cancerului de col. Ministrii spun ca acest vaccin va salva 700 de vieti pe an. [..] But Government health experts insisted the Cervarix vaccine was safe and that the total of 1,340 reports was to be expected, given that more than 700,000 girls were vaccinated last year.
Efectele adverse minore sunt considerate ca fiind legate de vaccin, dar efectele adverse grave nu ( convulsii, crize, mai multe cazuri de paralizie, aproape 20 de cazuri de tulburari de vedere). In SUA numarul de decese ce apar in VAERS legate de Gardasil se pare ca a ajuns la 35 ( vezi articolul de mai jos, legat de Ashleigh)
Dar au fost mai multe probleme îngrijorătoare. Patru fete au avut convulsii, una a avut un atac de apoplexie şi alta a avut un atac de epilepsie.
Au existat mai multe cazuri de paralizie. Un caz de pareza Bell, care paralizeaza faţa; cazuri de hemipareze, care paralizeaza sau slăbeşte grav jumătate din organism; două cazuri de hipoestezie, în care duce la pierdere aproape totala a simţului tactil, un caz de sindrom Guillain-Barré, care paralizeaza picioarele.
Au fost aproape 20 de cazuri de slabire a vederii şi un caz raportat despre o fată cu anorexie în curs de dezvoltare .
Dar vaccinul este considerat sigur!?!?! Desi .. parintii au in continuare probleme cu efectele adverse manifestate la fetele lor dupa vaccinarea cu Gardasil . Mai sapi un pic si este clar ca rapoartele inregistrate in VAERS sunt putine fata de realitate; medicii nu raporteaza, parintii nu stiu cum sa faca aceste rapoarte. Iar daca esti un parinte disperat si chiar vrei sa completezi acel raport, daca iei legatura cu producatorul si tot ceri informatii .. patesti cam asa:
Barbara Olund, a cărei fiică Alicia dezvoltat simptome de ALS dupa vaccinarea cu Gardasil, mi-a spus ea a devenit atât de frustrata şi iritata când a aflat ca in urma unei sesizari facuta de ea catre serviciul de relaţii cu clienţii al companiei Merck, ea ar fi amenintat si ar fi pus in pericol executivul companiei.
Merck a răspuns prin depunerea unei raport la poliţie, şi un poliţist a vizitat-o acasă în California care a avertizat-o sa nu mai contacteze compania Merck din nou.
Am intrbat-o pe Kelley Dougherty, un purtător de cuvânt al Merck, dacă cineva de la companie i-a telefonat d-nei Olund ca sa obţina detalii despre starea fiicei ei, pentru intocmirea unui raport medical. "Noi nu avem numărul ei de telefon," a raspuns ea. "Eu nu cred ca o avem pe lista, dar am i-am trimis o scrisoare." În timpul acestui apel, Olund mi-a spus că ea si-a lăsat numărul de telefon serviciului de relaţii cu clienţii şi că ea tocmai a primit cu o zi in urma o scrisoare de la Merck pentru a cere mai multe informaţii despre starea fiicei ei [..]
Unii doctori să refuza sa inregistreze toate rapoartele VAERS şi, uneori, aceste rapoarte conţin informaţii incomplete sau ambigue. Tarsell spune că a auzit prin intermediul site-ului ei de la câtiva părinţi, despre parerea doctorilor care nu cred ca Gardasil ar putea fi cauza problemelor medicale ale fiicelor lor. În cazul Tarsell, medicul care a depus raportul la VAERS a consemnat că raportul autopsiei constatata că fiica ei a murit de o inflamaţie a splinei provocata de un virus periculos. Desi autopsia a descoperit inflamatii majore ale splinei, raportul(VAERS) a ajuns la concluzia că moartea sa datorat unui "stop cardiac, cauza nedeterminata."
Una dintre victimele Gardasil se pare ca este Jenny, fetita unor profesori la University of California - Berkeley; fetita a fost diagonisticata cu ALS (in romana SLA - Scleroza laterală amiotrofică) . Barbara Saphiro ( expert ALS si profesor asociat de neurologie la Case Western Reserve University School of Medicine ) a decis sa-i ajute pe parinti sa faca ceva legat de fata lor ( Jenny a murit pe 15 martie 2009). Mai sunt si alte cazuri dimilare; parintii preseaza CDC si FDA sa studieze posibila legatura intre boala / decesul fetelor si vaccin. Se pare ca CDC si FDA se gandesc sa porneasca un astfel de studiu. De ce? Pentru ca incidenta ALS in rnandul tinerilor este FOARTE RARA! In plus, evolutia este mult mai lenta decat in cazul fetitelor ce au dezvoltat boala dupa vaccinarea cu Gardasil
Ar trebui să subliniez că ALS juvenilă este extrem de rară, care afectează doar unul din doua milioane de tineri. Este imposibil de spus in acest moment, dacă aceste fete ar fi avut boala fara sa fi primit Gardasil, dar oficiali guvernamentali, care încă menţin cu tărie că vaccinul este perfect sigur şi cu potenţial in salvatarea de vieti omenesti, încep deja să investigheze. Oamenii de ştiinţă de la Food and Drug Administration s-au intalnit recent cu Jenny, neurologist la UCSF, pentru a discuta dacă este ştiinţific plauzibil ca un vaccin sa declanşeze ALS. Iar Centrul de control şi prevenire al bolilor este isi fac programari pentru a rasfoi fisierele bazei de date pentru efecte adverse, numite VAERS, pentru a vedea dacă alte vaccinari au condus la rapoarte despre ALS sau alte complicatii neurologice severe.
Barbara Saphiro, studiind documentele medicale ale lui Jenny si a altor fete, a descoperit in VAERS si alte cazuri.
Ea de asemenea, a descoperit un alt raport VAERS în baza de date a CDC care ar putea fi similar, dar din moment ce a fost depusă de un farmacist al CDC, i s-a spus ca nu i se pot da detalii cu privire la identitatea fetei. Shapiro e ingrijorata că pot exista mai multe cazuri, despre care CDC nu are cunostinta.
La urma urmei, mi-a spus, Whitney şi Alicia au venit in atenţia CDC numai după ce părinţii lor au descoperit blogul lui Jenny unde Phil Tetlock le-a cerut să depună un raport la VAERS. Acest sistem de raportarea voluntară a evenimentelor adverse legate de vaccin de către medici şi pacienţi este în mod notoriu primitiv. De prea multe ori, evenimentele adverse raman nedeclarate, întrucât multe rapoarte sunt excluse pentru a nu fi raportate la vaccinuri. Când am punctat asta catre Iskander, el mi-a spus că desi VAERS in mod cert nu este perfect, este destul de bun in consemnarea unor evenimente rare.
Dar daca doctorii nu se vor gandi sa faca legatura dintre debutul ALS si vaccinuri? am insistat. Rapoartele din mass-media, cum ar fi cel pe care îl faci, sunt un bun declansator pentru a obţine rapoarte din partea medicilor, a răspuns. De fapt, în mare măsură, din cauza atenţionarilor din mass-media, rapoartele despre efectele adverse pentru Gardasil sunt de aproximativ cinci ori mai mari decât media generală pentru orice vaccin, a adăugat el. Deci, dacă mai există şi alte cazuri cu fete care au dezvoltat handicapuri fizice severe după ce au primit Gardasil, el crede ca acestea vor aparea curand dupa aceea, în baza de date VAERS.
Ei sunt conştienţi de aceste cazuri, şi de aceea am început discuţiile cu neurologi şi immunologi, ca sa aflam dacă există mecanisme care ar putea explica cum un vaccin ar putea cauza ALS. Iskander spune, adăugând că "nu am auzit încă un răspuns bun de la aceşti experţi atunci când este vorba de un mecanism care să lamureasca problema.
Shapiro spune ca suspiciunile ei sunt destul de ridicate, si a decis ca fiica ei sa nu fie vaccinata cu Gardasil. "Să presupunem că el determină doar unul sau doua cazuri de ALS în fiecare an, la un milion de doze administrate. Ce se întâmplă dacă fiica ta este acel caz? "
Mda .. deci unul dintre specialistii ALS declara ca nu si-ar vaccina fata de 11 ani cu vaccinul Gardasil!
Va mai amintiti de Ashleigh Cave ?
Ashleigh Cave, o elevă de 12 ani din Anglia, a paralizat de la mijloc în jos după ce a fost injectată cu vaccinul HPV, titrează publicaţia brita nică DailyMail. Stările de rău ale fetiţei au apărut la doar o jumătate de oră de la administrarea vaccinului împo triva cancerului de col uterin, copilul acu zând dureri de cap şi o sta re generală proastă. Sănă ta tea fetiţei a continuat să se dete rioreze, ajungând într-un colaps sever în următoarele zile de la vaccinare. Imunizarea a fost făcută la Liceul Catolic Maricourt, din Liverpool. O săptămână mai târziu, Ashleigh a fost internată în spital, deoarece şi-a pierdut în totalitate puterea de a-şi mai folosi picioarele. Două luni mai târziu, starea acesteia nu a înregistrat nici un fel de ameliorare.
Este inca in spital si ii merge din ce in ce mai rau, dupa cum se spune in articolul din The American Chronicle Ce este uluitor SI in cazul lui Ashleigh ( nu numai) este “diagnosticarea” . Copilei i se face rau la cateva minute dupa vaccinare; in urmatoarele 48 de ore are 5 colapsuri si dupa 1 saptamana nu mai este in stare sa mearga. Din 24 octombrie 2008 este in spital. In ultimele 2 zile tuseste si scuipa sange!
În cateva minute [de la vaccinarea cu Cervarix] ea a devenit foarte bolnava cu o migrenă severă, in 48 de ore a lesinat de 5 ori şi timp de-o săptămâna ea nu a putut să stea in sezut sau sa umble. Începând cu 24 octombrie 2008 ea nu a mai iesit din spital.
[..]
Acum are simptome de gripă, cu temperatură ridicată, care este de 39,6 (103 F), inima ei rata a crescut iar pulsul il are de 160 batai pe minut. respiratia ei a devenit greoaie şi a fost necesara utilizarea unui aparat de respirat. In ultimele doua zile, ea a tusit cu sange. Au fost folosite diverse medicamente, dar fără nici o reală îmbunătăţire.
Dar medicii au considerat la inceput ca Ashleigh se alinta si vrea sa nu se duca la scoala si si-a inventat simptomele ( desi simptome au existat la cateva minute dupa vaccin!) . Ajunge sa scuipe sange cand tuseste … iar o asistenta medicala spune ca-i normal (?!?).
Conform spuselor unei asistente medicale, tusea cu sange este ceva normal. Nu cred asa ceva. Unde se fac cursurile de asistente medicale in ziua de azi? Pe Marte? De cand e normal ca la doisprezece ani sa scuipi sange cand tusesti? La un moment au spus ca Ashleigh se preface a avea aceste simptome din cauza ca a fost hartuita de colegi la scoala (pentru a fi in centrul atentiei). Sunt multi copii care sunt astfel hartuiti, insa, cate fete de 12 ani vor sa fie duse la spital in ziua de Craciun, sa li se administreze injectii cu morfina contra durerii ca dupa aceea sa tuseasca scuipand sange, pentru a fi in centrul atentiei? Sunt uimit de prostia completa a unora dintre doctori.
Orice mentionare a efectelor adverse sau repercursiunilor vaccinarii este intampinata cu ostilitate. De la primele reportaje in Sunday Times, Daily Mail si Telegraph, s-a instalat tacerea in orice ziar, televiziune.
Ma intereseaza sa stiu de ce [s-a instalat aceasta tacere]. Este pentru a acoperi ceea ce se intampla in realitate? Le este frica de faptul ca ar putea iesi la lumina cazuri similare? [..]
In aceeasi zi in care Ashleigh a fost internata in spital ( 24th October 2008), peste Atlantic, in SUA, National Vaccine Information Center a emis un comunicat de presa (press release) care cerea CDC -ului ( centru de control al bolilor din SUA) si FDA sa faca publica design-ul studiului, datele si numele principalilor investigatori care au fost implicati realizarea raportului care sustine ca Gardasil este un vaccin sigur, fara efecte adverse grave. NVIC considera ca CDC si FDA acopera reactiile adverse ce au fost raportate pana acum.
NVIC sustine ca ” Conflictele de interese sunt agresive in infrastructura unei vaccinari in masa unde oamenii care stabilesc regulile si promoveaza vaccinul sunt aceeasi cu cei care evalueaza siguranta vaccinului. Este un conflict de interese ce nu poate fi tolerat.”
CDC si FDA nu au dat nici un raspuns pana acum ( cel putin nu am gasit nimic publicat).
Interesant este ca FDA a refuzat a doua oara sa aprobe extinderea vaccinului catre femeile cu varste cuprinse intre 27 de ani si 45 de ani. De ce ?
Simplu: FDA spune ca vrea sa astepte pana la completarea studiului de 4 ani inainte de a-l recomanda pentru femeile mai in varsta. Cererea anterioara a fost in baza datelor colectate in 24 de luni ! Deci si vaccinul pentru fetite a fost aprobat in baza aceluiasi studiu?? La fel si extinderea vaccinarii cu Gardasil pentru alte tipuri de cancer ( in aceeasi grupa de varsta)?
Si la Merck pe site este mentionat refuzul FDA; in plus apar urmatoarele chestii interesante ( pe care nu le-am identificat ultima data cand m-am uitat la FDA pe site, dar acum le-am vazut):
Informatii aditionale importante despre Gardasil
GARDASIL este contraindicat la persoanele hipersensibile, inclusiv la cele cu reactii alergice severe la drojdii sau dupa o doza anterioara de Gardasil.
Nu s-a demonstrat ca Gardasil ofera protectie pentru tipurile de HPV continute sau nu in vaccin la femeile care au fost expuse infectiei cu HPV prin activitate sexuala.
In traducere libera:
- daca la prima doza de Gardasil te dovedesti hipersensibil ( ce inseamna asta efectiv ?!?!) nu mai face celelalte doze! Ca devine contraindicat! Legal vorbind, ai fost avertizat .. deci nu poti cere despagubiri, nu poti trage la raspundere pe nimeni.
- n-avem nici o dovada ca Gardasil ofera protectie pentru femeile care AU AVUT o infectie cu HPV .. dar facem cerere la FDA poate se aproba! :)
DAR exista aprobarea pentru vaccinarea fetitelor desi nu spune nimeni nicaieri ca ….
Multi copii s-ar putea sa fie deja infectati cu HPV provenit de la mama, daca ea era infectata in perioada nasterii ( transmiterea se face si prin placenta). Exista studii care demonstreaza aceste aspecte.
Nimeni nu face analize copiilor inainte de vaccinare, pentru a detecta o eventuala infectie pre existenta cu HPV.
Daca fetita s-a nascut cu o infectie cu HPV preluata de la mama si apoi si-a revenit singura, se cheama ca intra in grupa
“Nu s-a demonstrat ca Gardasil ofera protectie pentru tipurile de HPV continute sau nu in vaccin la femeile care au fost expuse infectiei cu HPV “
Pe ce baza se face vaccinarea fetitelor fara testare prealabila??????
Exista “mici curiozitati” legate de vestitele vaccinuri Gardasil / Silgard si Cervarix.
In Anglia, desi sunt 1340 de fetite cu efecte adverse de la vaccin ( 2,891 de reactii adverse inregistrate) , campania continua.
Peste 1300 de fetite au suferit reactii adverse de la controversatul vaccin ( anti hpv - Cervarix)
Doctorii au raportat ca fete cu varste cuprinse intre 12 si 13 ani au suferit paralizii, convulsii si probleme de vedere dupa administrarea vaccinului. [..]
Vaccinul este administrat fetitelor in cadrul unui program guvernamental pentru a preveni dezvoltarea cancerului de col. Ministrii spun ca acest vaccin va salva 700 de vieti pe an. [..] But Government health experts insisted the Cervarix vaccine was safe and that the total of 1,340 reports was to be expected, given that more than 700,000 girls were vaccinated last year.
Efectele adverse minore sunt considerate ca fiind legate de vaccin, dar efectele adverse grave nu ( convulsii, crize, mai multe cazuri de paralizie, aproape 20 de cazuri de tulburari de vedere). In SUA numarul de decese ce apar in VAERS legate de Gardasil se pare ca a ajuns la 35 ( vezi articolul de mai jos, legat de Ashleigh)
Dar au fost mai multe probleme îngrijorătoare. Patru fete au avut convulsii, una a avut un atac de apoplexie şi alta a avut un atac de epilepsie.
Au existat mai multe cazuri de paralizie. Un caz de pareza Bell, care paralizeaza faţa; cazuri de hemipareze, care paralizeaza sau slăbeşte grav jumătate din organism; două cazuri de hipoestezie, în care duce la pierdere aproape totala a simţului tactil, un caz de sindrom Guillain-Barré, care paralizeaza picioarele.
Au fost aproape 20 de cazuri de slabire a vederii şi un caz raportat despre o fată cu anorexie în curs de dezvoltare .
Dar vaccinul este considerat sigur!?!?! Desi .. parintii au in continuare probleme cu efectele adverse manifestate la fetele lor dupa vaccinarea cu Gardasil . Mai sapi un pic si este clar ca rapoartele inregistrate in VAERS sunt putine fata de realitate; medicii nu raporteaza, parintii nu stiu cum sa faca aceste rapoarte. Iar daca esti un parinte disperat si chiar vrei sa completezi acel raport, daca iei legatura cu producatorul si tot ceri informatii .. patesti cam asa:
Barbara Olund, a cărei fiică Alicia dezvoltat simptome de ALS dupa vaccinarea cu Gardasil, mi-a spus ea a devenit atât de frustrata şi iritata când a aflat ca in urma unei sesizari facuta de ea catre serviciul de relaţii cu clienţii al companiei Merck, ea ar fi amenintat si ar fi pus in pericol executivul companiei.
Merck a răspuns prin depunerea unei raport la poliţie, şi un poliţist a vizitat-o acasă în California care a avertizat-o sa nu mai contacteze compania Merck din nou.
Am intrbat-o pe Kelley Dougherty, un purtător de cuvânt al Merck, dacă cineva de la companie i-a telefonat d-nei Olund ca sa obţina detalii despre starea fiicei ei, pentru intocmirea unui raport medical. "Noi nu avem numărul ei de telefon," a raspuns ea. "Eu nu cred ca o avem pe lista, dar am i-am trimis o scrisoare." În timpul acestui apel, Olund mi-a spus că ea si-a lăsat numărul de telefon serviciului de relaţii cu clienţii şi că ea tocmai a primit cu o zi in urma o scrisoare de la Merck pentru a cere mai multe informaţii despre starea fiicei ei [..]
Unii doctori să refuza sa inregistreze toate rapoartele VAERS şi, uneori, aceste rapoarte conţin informaţii incomplete sau ambigue. Tarsell spune că a auzit prin intermediul site-ului ei de la câtiva părinţi, despre parerea doctorilor care nu cred ca Gardasil ar putea fi cauza problemelor medicale ale fiicelor lor. În cazul Tarsell, medicul care a depus raportul la VAERS a consemnat că raportul autopsiei constatata că fiica ei a murit de o inflamaţie a splinei provocata de un virus periculos. Desi autopsia a descoperit inflamatii majore ale splinei, raportul(VAERS) a ajuns la concluzia că moartea sa datorat unui "stop cardiac, cauza nedeterminata."
Una dintre victimele Gardasil se pare ca este Jenny, fetita unor profesori la University of California - Berkeley; fetita a fost diagonisticata cu ALS (in romana SLA - Scleroza laterală amiotrofică) . Barbara Saphiro ( expert ALS si profesor asociat de neurologie la Case Western Reserve University School of Medicine ) a decis sa-i ajute pe parinti sa faca ceva legat de fata lor ( Jenny a murit pe 15 martie 2009). Mai sunt si alte cazuri dimilare; parintii preseaza CDC si FDA sa studieze posibila legatura intre boala / decesul fetelor si vaccin. Se pare ca CDC si FDA se gandesc sa porneasca un astfel de studiu. De ce? Pentru ca incidenta ALS in rnandul tinerilor este FOARTE RARA! In plus, evolutia este mult mai lenta decat in cazul fetitelor ce au dezvoltat boala dupa vaccinarea cu Gardasil
Ar trebui să subliniez că ALS juvenilă este extrem de rară, care afectează doar unul din doua milioane de tineri. Este imposibil de spus in acest moment, dacă aceste fete ar fi avut boala fara sa fi primit Gardasil, dar oficiali guvernamentali, care încă menţin cu tărie că vaccinul este perfect sigur şi cu potenţial in salvatarea de vieti omenesti, încep deja să investigheze. Oamenii de ştiinţă de la Food and Drug Administration s-au intalnit recent cu Jenny, neurologist la UCSF, pentru a discuta dacă este ştiinţific plauzibil ca un vaccin sa declanşeze ALS. Iar Centrul de control şi prevenire al bolilor este isi fac programari pentru a rasfoi fisierele bazei de date pentru efecte adverse, numite VAERS, pentru a vedea dacă alte vaccinari au condus la rapoarte despre ALS sau alte complicatii neurologice severe.
Barbara Saphiro, studiind documentele medicale ale lui Jenny si a altor fete, a descoperit in VAERS si alte cazuri.
Ea de asemenea, a descoperit un alt raport VAERS în baza de date a CDC care ar putea fi similar, dar din moment ce a fost depusă de un farmacist al CDC, i s-a spus ca nu i se pot da detalii cu privire la identitatea fetei. Shapiro e ingrijorata că pot exista mai multe cazuri, despre care CDC nu are cunostinta.
La urma urmei, mi-a spus, Whitney şi Alicia au venit in atenţia CDC numai după ce părinţii lor au descoperit blogul lui Jenny unde Phil Tetlock le-a cerut să depună un raport la VAERS. Acest sistem de raportarea voluntară a evenimentelor adverse legate de vaccin de către medici şi pacienţi este în mod notoriu primitiv. De prea multe ori, evenimentele adverse raman nedeclarate, întrucât multe rapoarte sunt excluse pentru a nu fi raportate la vaccinuri. Când am punctat asta catre Iskander, el mi-a spus că desi VAERS in mod cert nu este perfect, este destul de bun in consemnarea unor evenimente rare.
Dar daca doctorii nu se vor gandi sa faca legatura dintre debutul ALS si vaccinuri? am insistat. Rapoartele din mass-media, cum ar fi cel pe care îl faci, sunt un bun declansator pentru a obţine rapoarte din partea medicilor, a răspuns. De fapt, în mare măsură, din cauza atenţionarilor din mass-media, rapoartele despre efectele adverse pentru Gardasil sunt de aproximativ cinci ori mai mari decât media generală pentru orice vaccin, a adăugat el. Deci, dacă mai există şi alte cazuri cu fete care au dezvoltat handicapuri fizice severe după ce au primit Gardasil, el crede ca acestea vor aparea curand dupa aceea, în baza de date VAERS.
Ei sunt conştienţi de aceste cazuri, şi de aceea am început discuţiile cu neurologi şi immunologi, ca sa aflam dacă există mecanisme care ar putea explica cum un vaccin ar putea cauza ALS. Iskander spune, adăugând că "nu am auzit încă un răspuns bun de la aceşti experţi atunci când este vorba de un mecanism care să lamureasca problema.
Shapiro spune ca suspiciunile ei sunt destul de ridicate, si a decis ca fiica ei sa nu fie vaccinata cu Gardasil. "Să presupunem că el determină doar unul sau doua cazuri de ALS în fiecare an, la un milion de doze administrate. Ce se întâmplă dacă fiica ta este acel caz? "
Mda .. deci unul dintre specialistii ALS declara ca nu si-ar vaccina fata de 11 ani cu vaccinul Gardasil!
Va mai amintiti de Ashleigh Cave ?
Ashleigh Cave, o elevă de 12 ani din Anglia, a paralizat de la mijloc în jos după ce a fost injectată cu vaccinul HPV, titrează publicaţia brita nică DailyMail. Stările de rău ale fetiţei au apărut la doar o jumătate de oră de la administrarea vaccinului împo triva cancerului de col uterin, copilul acu zând dureri de cap şi o sta re generală proastă. Sănă ta tea fetiţei a continuat să se dete rioreze, ajungând într-un colaps sever în următoarele zile de la vaccinare. Imunizarea a fost făcută la Liceul Catolic Maricourt, din Liverpool. O săptămână mai târziu, Ashleigh a fost internată în spital, deoarece şi-a pierdut în totalitate puterea de a-şi mai folosi picioarele. Două luni mai târziu, starea acesteia nu a înregistrat nici un fel de ameliorare.
Este inca in spital si ii merge din ce in ce mai rau, dupa cum se spune in articolul din The American Chronicle Ce este uluitor SI in cazul lui Ashleigh ( nu numai) este “diagnosticarea” . Copilei i se face rau la cateva minute dupa vaccinare; in urmatoarele 48 de ore are 5 colapsuri si dupa 1 saptamana nu mai este in stare sa mearga. Din 24 octombrie 2008 este in spital. In ultimele 2 zile tuseste si scuipa sange!
În cateva minute [de la vaccinarea cu Cervarix] ea a devenit foarte bolnava cu o migrenă severă, in 48 de ore a lesinat de 5 ori şi timp de-o săptămâna ea nu a putut să stea in sezut sau sa umble. Începând cu 24 octombrie 2008 ea nu a mai iesit din spital.
[..]
Acum are simptome de gripă, cu temperatură ridicată, care este de 39,6 (103 F), inima ei rata a crescut iar pulsul il are de 160 batai pe minut. respiratia ei a devenit greoaie şi a fost necesara utilizarea unui aparat de respirat. In ultimele doua zile, ea a tusit cu sange. Au fost folosite diverse medicamente, dar fără nici o reală îmbunătăţire.
Dar medicii au considerat la inceput ca Ashleigh se alinta si vrea sa nu se duca la scoala si si-a inventat simptomele ( desi simptome au existat la cateva minute dupa vaccin!) . Ajunge sa scuipe sange cand tuseste … iar o asistenta medicala spune ca-i normal (?!?).
Conform spuselor unei asistente medicale, tusea cu sange este ceva normal. Nu cred asa ceva. Unde se fac cursurile de asistente medicale in ziua de azi? Pe Marte? De cand e normal ca la doisprezece ani sa scuipi sange cand tusesti? La un moment au spus ca Ashleigh se preface a avea aceste simptome din cauza ca a fost hartuita de colegi la scoala (pentru a fi in centrul atentiei). Sunt multi copii care sunt astfel hartuiti, insa, cate fete de 12 ani vor sa fie duse la spital in ziua de Craciun, sa li se administreze injectii cu morfina contra durerii ca dupa aceea sa tuseasca scuipand sange, pentru a fi in centrul atentiei? Sunt uimit de prostia completa a unora dintre doctori.
Orice mentionare a efectelor adverse sau repercursiunilor vaccinarii este intampinata cu ostilitate. De la primele reportaje in Sunday Times, Daily Mail si Telegraph, s-a instalat tacerea in orice ziar, televiziune.
Ma intereseaza sa stiu de ce [s-a instalat aceasta tacere]. Este pentru a acoperi ceea ce se intampla in realitate? Le este frica de faptul ca ar putea iesi la lumina cazuri similare? [..]
In aceeasi zi in care Ashleigh a fost internata in spital ( 24th October 2008), peste Atlantic, in SUA, National Vaccine Information Center a emis un comunicat de presa (press release) care cerea CDC -ului ( centru de control al bolilor din SUA) si FDA sa faca publica design-ul studiului, datele si numele principalilor investigatori care au fost implicati realizarea raportului care sustine ca Gardasil este un vaccin sigur, fara efecte adverse grave. NVIC considera ca CDC si FDA acopera reactiile adverse ce au fost raportate pana acum.
NVIC sustine ca ” Conflictele de interese sunt agresive in infrastructura unei vaccinari in masa unde oamenii care stabilesc regulile si promoveaza vaccinul sunt aceeasi cu cei care evalueaza siguranta vaccinului. Este un conflict de interese ce nu poate fi tolerat.”
CDC si FDA nu au dat nici un raspuns pana acum ( cel putin nu am gasit nimic publicat).
Interesant este ca FDA a refuzat a doua oara sa aprobe extinderea vaccinului catre femeile cu varste cuprinse intre 27 de ani si 45 de ani. De ce ?
Simplu: FDA spune ca vrea sa astepte pana la completarea studiului de 4 ani inainte de a-l recomanda pentru femeile mai in varsta. Cererea anterioara a fost in baza datelor colectate in 24 de luni ! Deci si vaccinul pentru fetite a fost aprobat in baza aceluiasi studiu?? La fel si extinderea vaccinarii cu Gardasil pentru alte tipuri de cancer ( in aceeasi grupa de varsta)?
Si la Merck pe site este mentionat refuzul FDA; in plus apar urmatoarele chestii interesante ( pe care nu le-am identificat ultima data cand m-am uitat la FDA pe site, dar acum le-am vazut):
Informatii aditionale importante despre Gardasil
GARDASIL este contraindicat la persoanele hipersensibile, inclusiv la cele cu reactii alergice severe la drojdii sau dupa o doza anterioara de Gardasil.
Nu s-a demonstrat ca Gardasil ofera protectie pentru tipurile de HPV continute sau nu in vaccin la femeile care au fost expuse infectiei cu HPV prin activitate sexuala.
In traducere libera:
- daca la prima doza de Gardasil te dovedesti hipersensibil ( ce inseamna asta efectiv ?!?!) nu mai face celelalte doze! Ca devine contraindicat! Legal vorbind, ai fost avertizat .. deci nu poti cere despagubiri, nu poti trage la raspundere pe nimeni.
- n-avem nici o dovada ca Gardasil ofera protectie pentru femeile care AU AVUT o infectie cu HPV .. dar facem cerere la FDA poate se aproba! :)
DAR exista aprobarea pentru vaccinarea fetitelor desi nu spune nimeni nicaieri ca ….
Multi copii s-ar putea sa fie deja infectati cu HPV provenit de la mama, daca ea era infectata in perioada nasterii ( transmiterea se face si prin placenta). Exista studii care demonstreaza aceste aspecte.
Nimeni nu face analize copiilor inainte de vaccinare, pentru a detecta o eventuala infectie pre existenta cu HPV.
Daca fetita s-a nascut cu o infectie cu HPV preluata de la mama si apoi si-a revenit singura, se cheama ca intra in grupa
“Nu s-a demonstrat ca Gardasil ofera protectie pentru tipurile de HPV continute sau nu in vaccin la femeile care au fost expuse infectiei cu HPV “
Pe ce baza se face vaccinarea fetitelor fara testare prealabila??????
Abonați-vă la:
Postări (Atom)