„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ).

joi, 29 octombrie 2009

Nici un tratament medical nu poate fi obligatoriu. Orice procedura medicala necesita informarea si acordul liber exprimat al pacientului


Statul împotriva cetăţeanului


Streinu Cercel suspendă libertăţile constituţionale


Un grup de ONG-uri care activează în domeniul protejării vieţii şi drepturilor cetăţeneşti solicită ministrului interimar al Sănătăţii, Adriean Videanu, să îl demită pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, pentru afirmaţiile acestuia referitoare la obligativitatea vaccinării împotriva virusului HPV.

------------------------------------------------------------------------------------------

Către



Ministerul Sănătăţii

D-lui Adriean Videanu, ministru interimar




SOLICITARE DE DEMITERE A SECRETARULUI DE STAT, ADRIAN STREINU-CERCEL



Stimate D-le Ministru,



Am aflat cu surprindere despre o declaraţie recentă a dlui. secretar de stat, Adrian Streinu-Cercel, referitoare la vaccinarea împotriva infectării cu virusul papiloma uman (HPV). Conform presei, dl. secretar de stat a anunţat, marţi 27 octombrie, că vaccinarea se va face de acum înainte fără acordul părinţilor şi că va fi obligatorie.


Vă transmitem pe această cale protestul nostru faţă de măsura anunţată şi vă solicităm să îl demiteţi pe dl. Adrian Streinu-Cercel, pentru următoarele motive:


- Măsura anunţată de dl. secretar de stat este nelegală. Nici un tratament medical nu poate fi administrat fără ştirea şi acordul persoanei sau al aparţinătorilor legali ai acesteia. Constituţia şi legile României, dar şi tratatele internaţionale de drepturile omului afirmă inviolabilitatea corpului uman şi dreptul suveran al persoanei de a dispune de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile altuia. Condiţiile şi limitele în care acest drept poate fi restrâns sunt clare şi nu sunt în nici un caz întrunite în situaţia dată.


- În al doilea rând, declaraţia este iresponsabilă şi induce voit o stare de panică şi de necesitate, absolut nejustificate. Întrucât prima campanie de vaccinare anti-HPV a eşuat tocmai datorită opoziţiei marii majorităţi a părinţilor, dl. Streinu-Cercel are nevoie de această stare de necesitate pentru a uzurpa autoritatea părintească, pretinzând că oficialii sanitari ar şti mai bine care este interesul copilului decât familia, deşi acesteia îi revine în primul rând responsabilitatea creşterii şi educării copiilor.


Chiar dacă vaccinul anti-HPV ar fi cel mai sigur şi eficient din lume şi tot o astfel de atitudine ar fi de neacceptat.


Dl. secretar de stat nu este la prima astfel de ieşire necontrolată. În urmă cu câteva zile a confundat România cu un regim de dictatură militară, apreciind că deciziile unei autorităţi publice (cea de Sănătate) “trebuie executate, nu comentate”. Ne întrebăm: chiar şi atunci când sunt neconstituţionale?


Totodată, vaccinarea obligatorie anti-HPV contravine, surprinzător, chiar celor anunţate în urmă cu o lună de fostul ministru al Sănătăţii, dl. Ion Bazac. Acesta precizase că vaccinarea va fi făcută, aşa cum este firesc, doar cu acordul părinţilor. Vă întrebăm: ce anume a determinat schimbarea radicală a poziţiei ministerului, într-un timp atât de scurt?


Fie dl. Streinu-Cercel nu a înţeles nimic din eşecul primei campanii de vaccinare, fie este sub presiunea unor persoane care au interese directe în cumpărarea de către statul român a acestor doze de vaccin de la companiile internaţionale.


În oricare dintre situaţii, considerăm că declaraţiile şi măsurile anunţate de dl. secretar de stat nu fac decât să amplifice starea de tensiune în această perioadă de frământări sociale şi politice, ceea ce nu poate fi în interesul guvernului şi al autorităţilor publice în general.


Pentru tentativa de suprimare a libertăţilor cetăţeneşti, pentru inducerea unei stări nejustificate de tensiune, dar şi pentru limbajul grosolan şi agresiv pe care îl foloseşte, ori de câte ori are ocazia, la adresa celor care îndrăznesc să exprime păreri contrare, vă solicităm ferm să îl demiteţi de urgenţă pe dl. Adrian Streinu-Cercel din funcţia de demnitate publică pe care o ocupă.


Vă informăm totodată că orice ordin administrativ care va impune, în dispreţul legii şi al Constituţiei, obligativitatea vaccinării minorelor împotriva virusului HPV, contrar voinţei familiilor acestora, va fi contestat în instanţă.


În aşteptarea răspunsului ministerului la solicitarea noastră, vă asigurăm, d-le ministru, de întreaga noastră consideraţie.

29 octombrie 2009



Federaţia Organizaţiilor Pro-vita Ortodoxe din România

Organizaţii componente:

- Asociaţia "Pro-Vita pentru născuţi si nenăscuţi" Vǎlenii de Munte

- Asociaţia "Pro-Vita pentru născuţi şi nenăscuţi", Filiala Bucureşti

- Asociaţia "Pro-Vita pentru născuţi şi nenăscuţi ", Filiala Gorj.

- Asociaţia "Pro-Vita pentru născuţi si nenăscuţi", Filiala Craiova

- Asociaţia "Pro-Vita" Sibiu,

- Asociaţia Filantropică Medical Creştină "Christiana", Filiala Cluj

- Asociaţia "Acoperământul Maicii Domnului" Oradea

- Asociaţia "Filantropia Ortodoxă Alba Iulia"

- Asociaţia "Filantropia Ortodoxǎ, Filiala Tg. Mureş"

- Fundaţia "Sf. Martiri Brâncoveni" Constanţa

- Asociaţia "Sfânta Tatiana" Ciutura, Jud. Dolj

- Fundaţia Creştin Ortodoxă „PRO FILIIS” Piteşti

- Fundatia "Sfintii Martiri Brâncoveni"-Suceava


Alti semnatari: - Asociaţia Civic Media

- Asociaţia Provita „Sf. Brâncoveanu”, Bucureşti

- Asociaţia "Pro-Vita pentru născuţi si nenăscuţi", Filiala Galaţi

- Asociaţia "Pro-Vita pentru născuţi si nenăscuţi", Filiala Călăraşi

............................

..................................

.............................


Pentru contact:
0728 673 673 (Asociaţia Pro-vita Bucureşti, membră a FOOPVR)

0745 340 416 (Asociaţia Civic Media)

luni, 19 octombrie 2009

VACCINURILE SUNT MULT MAI LETALE DECAT GRIPA PORCINA


VACCINARE IN MASA: INGREDIENTELE DEZASTRULUI
(prin ingrijirea Dr. Mae-Wan Ho si a Prof. Joe Cummins de la Institute of Science in Society)


Urmatorul raport a fost supus atentiei Lui Sir Liam Donaldson, Directorul Medical al Regatului Marii Britanii si Agentiei pentru Alimente si Medicamente (Food and Drug Administration, FDA) a USA.

In aprilie 2009 a fost explozia de gripa porcina in Mexic si in USA, care s-a extins cu viteza in toata lumea, transmitandu-se printre oameni. Judecand dupa primele date publicate in mai, noul tip A/H1N1 al gripei este divers de oricare alt tip inregistrat pana in acel moment.

Este vorba de o ciudata combinatie de secvente de tulpini virale ale gripei aviare, umane si porcesti din America de Nord si din Eurasia. Un eminent virolog din Canberra a declarat mass-mediei ca virusul ar putea sa fi fost creat in laborator si liberat accidental. Unii analisti sugereaza de-a dreptul, fara probe care sa ii sustina, ca ar fi fost creat intentionat ca arma biologica, in timp ce altii invinuiesc industria de cresterea intensiva si traficul urias de animale pe distante mari, care ofera multe posibilitati pentru generarea de recombinatii exotice.

Ceea ce preocupa insa cel mai mult cetatenii, sunt insa programele de vaccinare in masa pe care guvernele le prepara pentru combaterea pandemiei, care ar putea sa fie mai rele decat pandemia in sine.

O organizatie se opune vacinarii fulger a elevilor.

Guvernul Statelor Unite planuieste sa vaccineze toti copiii in septembrie, cand va incepe noul an scolar si grupul National Vaccine Information Center (NVIC) a cerut guvernului Obama si tuturor guvernatorilor Statelor Unite sa demonstreze ca aceasta decizie este "necesara si sigura" si a pretins "mecanisme solide de recoltare de date, inregistrare, supraveghere si notificare a sigurantei vaccinului, precum si compensatii economice pentru posibilele vatamari pe care le-ar putea cauza."

Putin dupa declansarea gripei porcine in aprilie, Departamentele de Sanatate si Siguranta Interna ale USA au declarat starea de urgenta nationala pentru sanatatea publica. Au fost inchise unele scoli, au fost puse in carantina unele persoane si companiile farmaceutice au primit contracte in valoare de 7 miliarde de dolari pentru fabricarea de vaccinuri acum obiect al unui control urgent din partea FDA: asta vrea sa insemne ca vor fi testate in numai cateva saptamani pe sute de copii si adulti voluntari, inainte de a fi administrate tuturor elevilor in toamna.

In plus,potrivit legii federale aprobate de Congresul din 2001, o Autorizatie a Uzului de Urgenta permite ca, companiile farmaceutice, responsabilii sanitari si oricine administreaza vreunui american vaccinuri experimentale in timpul unei stari de urgenta de sanatate publica, sa fie protejati impotriva oricaror posibile denunturi in caz de persoane vatamate. Secretara Departamentului Sanatatii si Servicii Umane a USA, Kathleen Sebelius, a permis fabricantilor de vaccinuri totala nepedepsire in fata legii impotriva oricarui proces penal care ar putea deriva de la administrarea de noi vaccinuri ale gripei porcine si unele State chiar au declarat prin lege vaccinarea obligatorie.

NVIC vra sa stie daca Statele sunt preparate sa raspunda normelor de siguranta privitoare la vaccinari ale National Childhood Vaccine Injury Act din 1086, care includ: 1) Sa dea parintilor informatii scrise asupra beneficiilor si a riscurilor vaccinului inainte ca copiii sa fie vaccinati; 2) Sa aiba un registru al vaccinarilor facute copiilor, inclus numele fabricantului si numarul de lot; 3) Sa inregistreze vaccinarile administrate in datele clinice al copilului si 4) Sa inregistreze in cartela clinica a copilului si gravele probleme de sanatate care apar dupa vaccinare si sa comunice imediat Sistemului Federal de Informatie despre consecventele daunatoare ale vaccinului.

NVIC mai vrea sa stie si daca Statele sunt pregatite sa despagubeasca copiii afectati de vaccinarile gripei porcine, daca parintii vor primi "informatii complete si veridice asupra riscurilor vaccinului gripei porcine" si daca au dreptul sa "refuze" vaccinarea.

Barbara Loe Fisher, co-fondatoare si presedinta a NVIC, a declarat: "Parintii si legiuitorii ar trebui sa se intrebe imediat: de ce sunt copiii cei care trebuie sa primeasca primii vaccinarile experimentale ale gripei porcine? Scolile au instrumentele pentru a obtine consensul informat cu semnatura parintilor inainte de vaccinare, pentru a avea registre exacte a oricarei vaccinari si pentru a selectiona biologic copiii care sunt la risc ridicat de a avea reactii la vaccin? Cei care administreaza aceste vaccinari vor sti cum sa controleze in continuare copiii si sa inregistreze, sa comunice si sa trateze gravele probleme de sanatate care se vor prezenta? Si statele, vor avea mijloacele economice pentru a despagubi copiii vatamati?

OMS si febra vaccinarii in masa

Ordinul de vaccinare in masa vine de la Organizatia Mondiala a Sanatatii. La inceputul lui iulie, un grup de experti in vaccinari a ajuns la concluzia ca pandemia este incontenibila si Marie-Paul Kienym directoarea OMS pentru cercetarea legata de vaccinuri, a spus ca toate natiunile trebuiau sa aibe acces si ca deja in septembrie ar fi trebuit sa fie un vaccin disponibil.

Criticii subliniaza ca "expertii in vaccinuri" sunt controlati de fabricantii de vaccinuri, care vor oferi beneficii cu contractele foarte bine platite, de vaccinuri si medicamente antivirale semnate de guverne. Insa argumentul decisiv impotriva vaccinarilor in masa consta pur si simplu in faptul ca vaccinurile injectabile ale gripei nu functioneaza si sunt periculoase.

Vaccinurile injectabile ale gripei sunt ineficiente si cresc riscurile de astm.

Exista motivatii larg cunoscute pentru care vaccinarile impotriva gripei nu vor da niciun rezultat, cum deja a fost spus in leagtura cu atat de mult anuntatele vaccinuri impotriva "pandemiei de gripa aviara" care inca trebuie sa soseasca. (How to Stop Bird Flu Instead, SiS 35). Virusul influentei porcesti se schimba rapid - chiar si fara ajutorul ingineriei genetice in laborator si mai ales cu ajutorul industriei de otravire intensiva - In timp ce vaccinurile tintesc pe tulpini specifice. In plus vaccinul contra gripei nu este permanent si trebuie sa fie facut in fiecare an; vaccinurile sunt dificile de produs in forma masiva si anumite varietati nu se dezvolta in niciun mod in laboratoare.

Numeroase studii au aratat ca vaccinurile injectabile ale influentei ofera putina sau nicio protectie impotriva infectiilor si maladiilor si nu este nicio ratiune de a crede ca vaccinurile impotriva gripei porcine vor fi diverse. O re-analiza a 51 diverse studii la mai mult de 294.000 copii a stabilit ca, incepand de la varsta de doi ani, vaccinurile pe baza de virus atenuat al gripei administrat cu atomizatori nazali au impiedicat 82% din cazurile de maladie, in timp ce vaccinurile injectabile fabricate pe baza de virusi inactivi au impiedicat numai 59%. Prevenirea "sindromului pseudogripal", cauzat de alte tipuri de virus, a fost numai de 31% si respectiv 36%. la copiii de varsta inferioara a doi ani, eficacitatea vaccinului a fost similara celei de placebo. Nu a fost posibila analizarea sigurantei vaccinurilor sau efectuarea unor studii, din lipsa de informatii si lipsa de standardizare a putinelor informatii disponibile. Un raport publicat in 2008 a stabilit ca vaccinurile antigripale la copiii mici nu diminueaza cantitatea vizitelor medicale si spitalicesti datorate gripei.

In acelasi timp, un studiu efectuat pe 800 de copii astmatici a stabilit ca cei care au primit un vaccin gripal s-au expus riscului mult mai mare de vizite medicale si la urgenta, legate de astm; coeficientii de probabilitate erau 3,4 si respectiv de 1,9. Acesta a fost confirmat de un raport publicat in 2009, potrivit caruia copiii astmatici carora li s-a administrat FluMist au fost expusi riscului de trei ori superior de spitalizare.
Vaccinurile gripale sunt inutile si pentru adulti si batrani, intrucat ofera putina sau nicio protectie impotriva infectiilor sau bolilor ca pneumonia.

Adjuvanti toxici, în unele vaccinuri gripale

Vaccinurile pot fi periculoase intrucat asa erau, in special cele create cu virusi vii, atenuati sau noile vaccinuri recombinante ale acidului nucleic; au potentialul pentru a crea virus prin recombinare si acizii nucleici recombinanti ar putea cauza maladii autoimune.

O alta sursa importanta de toxicitate in vaccinurile gripale sunt adjuvantii, substante adaugate pentru a imbunatati imunogenitatea vaccinurilor. Exista literatura medicala considerabila asupra toxicitatii adjuvantilor. Majoritatea vaccinurilor antigripale contin concentratii periculoase de mercur sub forma de thimerosal, un conservant letal de 50 de ori mai toxic decat insusi mercurul. In doze suficient de elevate, poate cauza disfunctiuni imunitare, senzoriale, neurologice, motorii si comportamentale pe termen lung. Otravirii cu mercur i se asociaza si autismul, deficitul de atentie, scleroza multipla, deficientele de limbaj si de articulatie a cuvantului. Institutul de Medicina a avertizat ca sugarilor, copiilor si femeilor gravide nu le trebuiesc facute injectii care sa contina thimerosal, dar marea parte a vaccinurilor gripale contin 25 de micrograme.

Un alt adjuvant comun este potasiul-alum sau hidroxidul de aluminiu, care poate cauza alergie la vaccin, anafilaxie, fibromialgie macrofagica, un sindrom de inflamatie cronica. La pisici, aluminiul provoaca si fibrosarcomul in zona injectiei.

Numerosii adjuvanti aparuti recent nu sunt desigur mai buni: ar putea de-a dreptul sa fie chiar mai rau. Potrivit unui studiu aparut intr-o revista dedicata stiintei si business-ului farmaceutic, marea parte a adjuvantilor, inclusiv MF59, ISCOMS, QS"!, AS09 si AS04, "au o reatogenie si o toxicitate sistemica locala considerabil superioare celor ale potasiului-alum".

Situatia actuala a vaccinurilor pentru gripa porcina

Cinci companii diverse au primit contracte pentru a produce vaccinul la scara mondiala: Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis si Sanofi-Aventis si AstroZeneca. Date fiind problemele pentru producerea in cantitati mari, aceste companii au intentia hotarata de a face astfel incat dose inferioare de vaccinuri sa actioneze mai repede cu o gama majora de adjuvanti. Si aceasta cu aprobarea OMS (a se vedea mai departe). Vaccinurile pentru gripa se produc numai cu virus nevirulenti ai gripei (atenuati sau slabiti). Pentru a fi eficienti, genele virusului nevirulent folosit, trebuie sa corespunda celor ai tulpinii virale care se raspandeste in randurile populatiei. Activarea sistemului imunitar prin expunerea la forma nepatogenica a tulpinii patogenice da origine productiei de anticorpi care dau o protectie impotriva tulpinii patogene. Productia virusului nevirulent implica in primul rand identificarea si in continuare, reproducerea unor subtipuri de doua proteine superficiale ale virusului, emaglutinina (H) si neuramidaza (N), care determina virulenta tulpinii si capacitatea de raspandire si care sunt si proteinele obiectiv ale vaccinurilor.

Virusi gripali

Exista trei tipuri de virusi gripali: A, B si C. Virusul gripal de tip A este principala cauza a maladiilor la pasari si mamifere. Genomul sau consta in 8 segmente ARN codificate pentru 11 proteine si virusii se clasifica in functie de subtip in baza celor doua glicoproteine de superficialitate principale (proteine cu complexe lanturi laterale glucidice): hemagglutinin (H) si neuramidasi (N). Genomul segmentat permite virusului sa "recombine" din nou segmentele, precum si sa le recombine in segmente, sporind considerabil taxa de evolutie si a generarii de noi tulpini. Recombinarea este realizata in maniera ampla si in laboratar in procesul de creare de tulpini vaccinale. Pana acum, subtipurile 16H si 9N in numeroase combinatii au fost individuate in randurile pasarilor salbatice.

Inainte de toate se creaza virusii care servesc ca materiale de plecare pentru productia la scara larga a virusilor vii nevirulenti ai gripei. Virusii care servesc ca "samanta" au fost aprobati de OMS si de FDA american. Metoda tipica de producere a virusului care serveste ca samanta este recombinarea. Se injecteaza in oua de gaina o tulpina standard ne patogena de gripa care va sti sa se dezvolte bine in acel mediu si tulpina purtatoare de gene care exprima subtipurile de proteine H si N al vaccinului care se vrea. Cei doi virusi se multiplica si cei opt segmenti ai lor de genom se regrupeaza, cu 256 combinatii posibile. Se selectioneaza deci virusii recombinati obtinuti, la cercetarea virusului dorit, cu sase segmenti de genom care permit tulpinii standard sa se dezvolte cu usurinta in oua, plus genele H si N ale tulpinii in circuit. Virusul care face functia de samanta este deci injectat in milioane de oua pentru producerea vaccinului. Aceasta metoda conventionala de producere a unei rezerve de "seminte" se completeaza in circa una sau doua luni [20].

Este posibil ca sistemele de cultura celulara sa inlocuiasca eventual ouale. Baxter International a cerut brevetul pentru un proces care foloseste cultura celulara pentru a produce cantitati de virusi infectivi care sunt recoltati, inactivati cu formaldehida si lumina ultravioleta si in continuare cu detergent [21].
Baxter a produs vaccinuri ale virusului H5N1 complet intr-o linie celulara Vero extrasa din rinichi de maimuta africana si a realizat teste clinice de faza 1 si 2 cu si fara hidroxid de aluminiu ca adjuvant [22, 23]. Principalul rezultat este ca adjuvantul toxic nu a sporit anticorpii neutralizati impotriva tulpinii vaccinului. Baxter a reusit sa creeze vaccinul contra virusului H1N1 la sfarsitul lui iulie sau inceputul lui august, dar nu a comunicat public detaliile producerii acestui vaccin [16].

In decembrie, o sucursala Baxter in Austria a trimis un vaccin al gripei umane contaminat cu ucigatorul virus aviar viu H5N1 in 18 tari, printre care si Republica Ceha, unde teste clinice demonstreaza ca a cauzat moartea cobailor carora acesta le-a fost injectat [24]. Ziarele cehe s-au intrebat daca Baxter vrea deliberat sa inceapa pandemia.
Si Novartis, un alt urias al industriei farmaceutice, a anuntat in 13 iunie ca ar fi creat un vaccin impotriva gripei porcesti cu o tehnologie bazata pe celule si pe adjuvantul inregistrat MF59®. Adjuvantul MF59® are o baza uleioasa si contine Tween80, Span85 si Squalen [25]. In studii efectuate pe soareci, realizate cu adjuvanti pe baza uleioasa, animalele au ramas schilodite si paralizate. Squalen a produs grave simptome de artrita la soareci si studiile facute pe fiinte umane care au primit intre 10 si 20 ppb (parti pe miliard) de squalen, au demonstrat un grav impact asupra sistemului imunitar si dezvoltarea de dereglari autoimune. [26].

Novartis a comunicat stirea in 2008 cu un test clinic al vaccinului H5N1 in Polonia. Experimentul a fost condus de asistente si medici locali care au administrat vaccinul la 350 de saraci, dintre care 20 au murit. Medicii si asistentele au fost actionati in tribunal de politia poloneza [27,28]. Novartis a spus ca mortile nu erau legate de vaccinul H5N1 [29], ca a fost "administrat si altor 3500 de persoane fara ca vreuna dintre acestea sa moara".

GlaxoSmithKline va fabrica propriul vaccin cu antigene al tulpinii gripale izolate recent; va contine si propriul adjuvant AS03 cu marca inregistrata, aprobata de Uniunea Europeana in 2008 impreuna cu vaccinul pentru gripa aviara H5N1. Potrivit Relatiei de Evaluare Publica Europeana [30], adjuvantul AS03 este compus din Squalen (10,86 miligrame), DL-α-tocoferol (11,86 miligrame) si polisorbat 80 (4,85 miligrame). Si vaccinul H5N1 contine 5 micrograme de Thimerosal, ca si Polisorbat 80, Octoxinol 10 si diverse saruri anorganice. Compania promoveaza cu forta diverse sisteme de adjuvanti, precum "evantaiul de adjuvanti" al sau, care reduce doza vaccinurilor [31].
Un studiu recent al OMS asupra principalilor producatori de vaccinuri a concluzionat ca scenariul cel mai bun este productia potentiala de 4900 milioane de doze de vaccin H1N1 pe an, tinand cont intre diversii factori ca fiecare producator sa aleaga formularea de doze mai mici (care sa includa adjuvanti toxici) si sa aiba majora capacitate de productie. Doctora Margareth Chan, directoarea generala a OMS si secretarul general al ONU, Ban-Ki-Mon s-au intalnit in 19 mai cu alti functionari ai fabricantilor de vaccinuri si au cerut acestora sa rezerve parte din capacitatea lor de productie pentru tarile sarace care, altfel, ar avea putin, sau niciun acces in caz de pandemie [32].
Ultima vaccinare in masa in Statele Unite a fost un dezastru. In 1976, au fost descoperite cazuri de gripa porceasca intre soldatii din Fort Dix (New Jersey) si unul dintre acestia a murit, probabil mai mult din extenuare fizica decat din cauza infectiei [7]. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinari in masa a 40 milioane de persoane impotriva pandemiei care nu s-a verificat niciodata. Au fost mii de cereri de despagubire a daunelor. Cel putin 25 de persoane au murit si 500 au dezvoltat sindromul paralitic Guillarin-Barré [33,34].

Cea mai mare parte a simptomelor gripei porcesti sunt usoare.

In 22 iulie 2009 Centrele pentru Control si Prevenire a Bolilor (CDC) au numarat un total de 40.617 cazuri in USA dintre care 319 morti, adica un coeficient de morti/caz de 0,8%; rata reala a mortilor, insa- intre toate cazurile de infectie, incluzand si cazurile usoare, care nu sunt comunicate- este probabil mai joasa. Expertii gandesc ca este comunicat numai un caz la 20. [36].

Anglia este tara europeana cea mai atinsa de pandemie si s-a vorbit in fiecare zi in ziarele lunii iulie. In 23 iulie a fost difuzat un numar de asistenta telefonica pentru ca lumea sa poata sa aiba informatii si Tamiflu fara sa mearga la un medic. Saptamana aceasta a fost o crestere record a cazurilor pana la 100.000 si un total de 30 de morti pana acum [37], adica un coeficient morti/caz de 0,03%, care da o idee mai exacta a ratei reale a mortii.

Sir Liam Donbaldson, medicul director al Regatului Unit, a comandat NHS (Sistemul sanitar national) sa se pregateasca pentru un total de 65.000 de morti, cu o manifestare de 350 pe zi [38]. Pana acum nu a fost programat niciun plan de vaccinare in masa, dar guvernul Regatului Unit a cerut anticipat 195 milioane de doze de vaccin de la GlaxoSmithKline (GSK).
Vaccinul pe care GSK il pune la punct va fi testat pe un numar mic de persoane, deoarece , potrivit unor informatii [39], compania farmaceutica britanica "evalueaza pericolul unei pandemii fata de riscurile unui vaccin nesigur". Profesorul Hugh Pennington, microbiolog pensionat al Universitatii Alberdeen (Scotia), a definit ce inseamna asta, a fi "periculos": "Limitand testele clinice, Glaxo sporeste pericolul ca doza de vaccin sa nu fie calibrata in mod potrivit si aceasta ar putea duce la vaccinuri care nu protejeaza de virus, sau care, in orice caz, nu sunt sigure" a spus.

Pennington a adaugat ca, capacitatea vaccinului de a activa apararea organismului este fundamentala si necesita test de determinare a dozelor mai bun si , daca este cerut, un adjuvant care sa incrementeze imunitatea (asa cum se stie, GSK promoveaza definitiv o noua gama de adjuvanti toxici). A facut referire si la incidentul de la Fort Dix din 1976.

Franta a cerut vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis, dar nu vede necesitatea de a cere fabricantilor sa reduca sau sa treaca peste testele clinice [16]. Sanovi-Aventis, producatorul farmaceutic francez care produce propriul vaccin pentru gripa porceasca, trebuie sa fi inceput sa testeze produsul la inceputul lui august si gandeste ca ii sunt necesare doua luni si jumatate de experimente inainte de a avea un vaccin care "sa fie sigur si eficient"; potrivit lui Albert Garcia, care vorbea in numele Vaccinuri Unitatea de companie", vaccinul va fi gata în noiembrie sau decembrie."

Cu toate acestea, Baxter pare sa fi produs un vaccin la inceputul lui august, pentru teste clinice.
Si Glaxo a anuntat ca pregateste o masca faciala acoperita de antivirus pentru a evita infectiile si ca accelereaza productia sa de Relenta pentru pacientii deja afectati de gripa porceasca.

Este evident ca sunt moduri mai sigure si eficiente de a combate pandemia decat vaccinarile in masa: spalarea mai des a mainilor, stranutarea intr-o batistua de hartie care poate fi aruncata imediat, evitarea intrunirilor nu neaparat necesare si intarzierea inceperii anului scolar - toate acestea consiliate de catre guverne - si, am putea adauga, alimentatia sanatoasa, efectuarea de exercitii de miscare si administrarea de suficienta vitamina D pentru sporirea propriei imunitati naturale [10].


Bibliografia

1. New details on virus's promiscuous past", Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127.
2. Garten RJ, Davis CT,Tussell CA et al. Antigenic and genetic charaatcteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201.
3. Virologist to make his case for lab origin of swine flu", Peter Duveen, Opednews.com, 4 July 2009, http://www.opednews.com/articles/Virologist-to-make-his-cas-by-Peter-Duveen-090630-103.html
4. Is swine flu a biological weapon?", Paul Joseph Watson, PrisonPlanet.com 27 April 2009, http://www.prisonplanet.com/is-swine-flu-a-biological-weapon.htm
5. CDC confirms ties to virus first discovered in U.S. pig factories" Michael Greger, 3 May 2009, http://www.hsus.org/farm/news/ournews/swine_flu_virus_origin_1998_042909.html
6. "Swine flu vaccine should not be given to children in schools", Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center, 22 July 2009, http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/July-2009/Swine-Flu-Vaccine-Should-Not-Be-Given-to-Children.aspx
7. "Now legal immunity for swine flu vaccine makers" F, William Engdahl, Global Research 20 July 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453
8. Swine flu pandemic now 'unstoppable': WHO official", Agence France-Presse 13 July 2009, Calgary Herald, http://www.calgaryherald.com/Swine+pandemic+unstoppable+official/1788693/story.html
9. What are the dangers of mandatory swine flu vaccination? Dr. Mercola, June 2009, http://blogs.mercola.com/sites/vitalvotes/archive/2009/07/15/What-are-the-Dangers-of-MandatoryMandatory-Swine-Flu-Vaccination.aspx
10. Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.
11. Jefferson T, Rivett A, Harnden A, DiPietrantoni C, and Demicheli V. Vaccines for preventing influenza in healthy children (Review). Cochrane Database Systematic Review 23 April 2009, http://mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD004879/pdf_fs.html
12. Szilagyi PG, Fairbrother G, Griffin MR et al. Influenza vaccine effectiveness among children 6 to 59 months of age during 2 influenza seasons: a case-cohort study. Arch Pediatr Adolesc Med 2008, 162, 943-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18838647
13. Christy C, Aligne C, Auinger P, Pulcino T and Weitzman M. Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations. Arch. Dis Child 2004, 89, 734-5, http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=15269071
14. Flu vaccination may triple risk for flu-related hospitalization in children with asthma, 25 May 2009, http://www.medscape.com/viewarticle/703235
15. Petrovsky N, Heinzel S, Honda Y, Lyons AB. New-age vaccine adjuvants, friend or foe? BioPharm International 2 August 2007, http://biopharminternational.findpharma.com/biopharm/article/articleDetail.jsp?id=444996&sk=&date=&pageID=5
16. "Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders", Bill Berkerto, 16 July 2009, Reuters. http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33
17. H1N1 'swine flu' vaccine, postnote, May 2009, number 331, http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf
18. Avian Influenza (Bird Flu) CDC, 18 November 2005, http://www.cdc.gov/flu/avian/gen-info/flu-viruses.htm
19. Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. Science 2006, 312, 384-8.
20. Hood E. Environews Innovations 2006 Environmental Health Perpectives 114,A108-111.
21. Kistner,O,Tauer,C, Barrett,N. Mundt,W. Method for Producing Viral Vaccines 2009 Patent application US2009/0060950A1
22. Ehrlich HJ, Müller M, Oh HM, Tambyah PA, Joukhadar C, Montomoli E, Fisher D, Berezuk G, Fritsch S, Löw-Baselli A, Vartian N, Bobrovsky R, Pavlova BG, Pöllabauer EM, Kistner O, Barrett PN; Baxter H5N1 Pandemic Influenza Vaccine Clinical Study Team. A clinical trial of a whole-virus H5N1 vaccine derived from cell culture. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2573-84.
23. Ketel.W,Dekker,C,Mink,C,Campbell,J,Edwards,K,Patel,S,Ho,D,Talbot,H,Guo,K,Noah,D,Hill,H.Safety and immunogenicity of inactivated, Vero cell culture-derived whole virus influenza A/H5N1 vaccine given alone or with aluminum hydroxide adjuvant in healthy adults Vaccine 2009 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.03.015
24. "Bird flu mix-up could have spelled disaster", NewScientist 6 March 2009, http://www.newscientist.com/article/mg20126983.400
25. Kenney RT and Edelman R. Survey of human-use adjuvants. Expert Review of Vaccines April 2003; 2(2):167-88, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12899569?ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
26. "Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome", Chiroweb.com, June 12, 2000, http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730
27. "Homeless people die after bird flu vaccine trial in Poland", Mathew Day, Telegraph, 2 July 2008, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html
28. "Homeless people die after trials of bird-flu vaccine", 10 July 2008, Pharmaceutical Portal for Poland, http://www.pharmapoland.com/next.php?id=62409
29. "Polish industry not dented by deaths", Emma Dorey, Entrepreneur, 21 July 2008, http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/181991358.html
30. Pandermrix = European Public Assessment Report [EMEA] 27 September 2009, http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/pandemrix/pandemrix.htm
31. Vaccine adjuvant system technology background information. GlaxoSmithKline, accessed 25 July 2009, http://www.gsk.com/media/flu/flu-adjuvant.pdf
32. Collin N, de Radiguès X, Kieny MP; the World Health Organization H1N1 Vaccine Task Force.New influenza A(H1N1) vaccine: How ready are we for large-scale production? Vaccine. 2009 Jun 26 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.034
33. 1976 swine flu outbreak, Wikipedia, 22 July 2009, http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak
34. Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.
35. 009 flu pandemic in the United States", Wikipdeia, 22 July 2009, http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States
36. 2009 flu pandemic, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic
37. "Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week", Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed
38. "Swine flu: medical chief orders NHS to prepare for 65 000 deaths - with a toll of as many as 350 a day", Daniel Martin, The Daily Mail, 17 July 2009, T, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1200012/Swine-flu-Every-child-16-vaccinated--when.html
39. "Glaxo to limit tests of flu vaccine, citing urgency", Jason Gale and Trista Kelley, Bloomberg Press, 22 July 2009, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=apkg_4J.PCEw

© Copyright Mae-Wan Ho, Institutul de Stiinţa în Societate, 2009
Mae-Wan Ho este un genetician britanic renumit pentru opoziţia sa faţă de ingineria genetică. Joe Cummins este profesor emerit de Genetica al Departamentului de Biologie al Università Western Ontario (Canada). Apartin amandoi Institute of Science in Society. Titlul original: "The vaccines are far more deadly than the swine flu"
Sursa:
http://www.laleva.org/it/2009/09/
http://www.i-sis.org.uk/ 27.07.2009Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MARINA GERENZANI

Traducere in Limba Romana facuta de Terra Mater pentru http://nuvaccinurilor.blogspot.com

Cum se produce un vaccin antigripal


(informaţii preluate de pe mai multe site-uri daneze, printre care

http://euro-med.dk/billeder/billederswinejune.jpg)

Există două posibilităţi :

  1. Prin folosirea «vaccinului Mogel». Acesta este un vaccin care este pregătit înaintea apariţiei unui pericol de pandemie, şi anume cu o tulpină care «ar putea» provoca o pandemie, dar aceasta înainte ca să putem cunoaşte care virus gripal (tulpină), în viitor, va putea pune un astfel de pericol. Cercetătorii concernelor farma efectuează analize complexe asupra calităţii, siguranţei şi eficacităţii «vaccinului Mogel» bazat pe tulpina cunoscută deja (zic ei). De asemenea cu ajutorul lui se poate cerceta şi analiza reacţia probanţilor umani la respectivul vaccin.

    În momentul în care izbucneşte o pandemie, în locul tulpinii folosită până atunci, este introdusă noua

    tulpină virală, şi astfel în relativ scurt timp se poate porni vaccinarea în masă a oamenilor.

  1. Prin dezvoltarea şi crearea unui vaccin complect nou, de “la început”. Aceasta însă necesită o perioadă mai lungă de producere şi de cercetare a eficacităţii şi siguranţei produsului.

Toate «vaccinurile Mogel» sunt iniţiate pe baza unei tulpini H5N1 - gripa aviară - şi care în situaţia actuală este înlocuită cu tulpina H1N1 a prezentei gripe porcine.

Din surse care citează Oficiul de sănătate din Danemarca se ştie în vaccinul deja aprobat pentru folosire, «Pandemrix» de la firma GlaxoSmithKline există Tiomersal (celebrul şi controversatul conservant pe bază de mercur) şi Squalen.

Mutaţiile care duc la apariţia unui virus gripal mortal sunt provocate tocmai de vaccinările în masă! Cercetătorii de la universitatea Shizouka din Japonia au publicat în Martie o lucrare în Public Library of Science, în care se poate citi printre altele că: «Vaccinările în masă, dacă nu vor fi foarte atent observate, pot întradevăr duce la o mutaţie genetică a virusului prin care acesta să devină extrem de periculos, putând să provoace moarte unui număr foarte mare de persoane.» (Amintiţi-vă că şi în cazul gripei spaniole am avut de a face cu vaccinări în masă, la vremea aceea desigur, complect necontrolate. Dar oare cât de contorlate sunt acuma?)

Paradoxul este că dacă virulenţa unei tulpini gripale rezistente la vaccin este mai mică decât cea a tulpinii din vaccin, epidemia poate să crească, în comparaţie cu numărul de persoane care hotărăsc să se vaccineze. Altfel spus, cercetătorii avertizează că există pericolul ca «un vaccin, de la care se asteaptă să limiteze răspândirea bolii, poate să aibe exact efectul contrar, cotribuind la agravarea epidemiei.» Un astfel de exemplu îl poate constitui şi vaccinurile care, din 1995, sunt folosite în Mexic, şi care se pare că au înlăturat virusurile până acum dominante, contribuid astfel la apariţia diferitelor subtulpini de acuma.

Se ştie că virusul tip A al gripei, cel mai des întâlnit, se caracterizează prin mutaţii rapide... Vaccinurile care sunt la ora actuală «în producţie», nu pot asigura imunitatea împotriva unei noi variante a virusului gripei, în schimb pot contribui la declanşarea unei astfel de mutaţii! Omenirea este din nou pe punctul de a-şi juca soarta la ruleta rusească!

Actuala campanie de vaccinări este periculoasă, inutilă şi are evident caracter politic. Oare nu este ciudat faptul că Organizaţia Mondială a Sănătăţii a făcut tot posibilul să evite izolarea primelor cazuri de gripă din Mexic, atunci când, în faza iniţială, “epidemia” este foarte limitată local, şi deci uşor de contrilat?

De ce suntem neliniştiţi? Iată motivele pentru suntem de părere că actuala încercare de vaccinare în masă este o gravă eroare:

  1. Nu există nicăieri studii independente făcute asupra vaccinurilor. Toate datele şi studiile ne provin de la însăşi producătorii vaccinurilor. Ori, au ei interes să arate defectele şi inconvenienţele produselor lor? Este ca şi cum ai pune capra paznic peste grădina de varză! Dar ce să ne mai mirăm, din moment ce în USA concernele producătoare de alimente modificate genetic au reuşit să impună guvernului interzicerea studiilor pe o durată de timp mare asupra efectelor produse de alimentele modificate genetic!
  2. Comisiile Comunităţii Europene au accelerat aprobarea vaccinului, fără a exista suficiente studii care să ateste siguranţa lui. Sună foarte neliniştitor: vaccinuri netestate vor fi administrate întregii populaţii europene. Iar ca şi cobai sunt luaţi mai întâi grecii. În Grecia a fost decretată vaccinarea obligatorie!
  3. Cine poate fi sigur că înlocuirea tulpunilor de H5N1 (aviara) cu noul H1N1 (porcina) în cadrul vaccinurilor Mogel funcţionează? Nimeni.
  4. Iată ce se recunoaşte oficial: “Deşi este de aşteptat ca “vaccinul definitiv” să aibe acelaşi “profil de siguranţă” ca şi cel Mogel, desigur că doar prin folosirea lui pe scară largă vom putea şti cu exactitate ce fel de efecte secundare produce”. Pai, mulţumesc frumos, da ce sunt eu, cobaiul vostru?
  5. Până în prezent avem de a face cu o gripă sezonală atât de blândă încât practic nimeni nu înţelege prin ce se justifică o vaccinare în masă contra gripei. Conform statisticilor germane, până acuma în acest an există în Germania cu 20% mai puţine cazuri de gripă decât în anii precedenţi, pentru aceeaşi perioadă a anului. Şi atunci?
  6. Ni se spune că virusul se mutează, iar în toamna acestui an va fi foarte periculos. De unde se ştie? I-au luat americanii vreun interogatoriu în Guaatanamo? Sau ştiu acest lucru pe baza a ceea ce au de gând să introducă de fapt în vaccinuri?
  7. Căci, dacă virusul mutează, nu înţeleg la ce le foloseşte planificata vaccinare în masă contra actualului virus : peste 2 săptămâni poate apare unul nou, şi mai stră« mutat ».
  8. Printre rânduri, OMS totuşi avertizează contra unei vaccinări în masă prea grăbite (cum se avea de gând a se face în Anglia).
  9. Se recunoaşte faptul că în vaccinuri sunt conţinute substanţe care au ca scop o economisire a cantităţii limitate de antigen de care dispun producătorii. Ori substanţe foarte controversate ca Thiomersal sau Squalen au constituit până în prezent subiectul a nenumărate critici, întrucât acestea sunt foarte otrăvitoare. Nenumărate studii indică faptul că aceste două substanţe pot cauza autism, sindromul Gillan-Barre, etc. Astfel de consecinţe ale folosirii acestor substanţe se pot observa însă abea după ani de zile. Vezi aici şi articolul lui Robert Kennedy Jr. din Capitolul 7 din «Virus-mania». Iar a veni şi recomanda în primul rând vaccinarea femeilor însărcinate mi se pare de un cinism infiorător.
  10. Cercetărotii japonezi consideră că o astfel de gripă «blândă» poate deveni periculoasă doar în cazul unor vaccinări în masă.
  11. Conform jurnalului publicat de Universiatatea din Copenhaga, vaccinurile gripale normale au eficienţă doar asupra a 25% dintre persoanele vaccinate. Şi foarte adesea tocmai cei vaccinaţi se îmbolnăvec de o infecţie gripală.

Guvernul federal german, politicienii de frunte şi funcţionarii de rang înalt vor fi vaccinaţi, în Germania cu un alt fel de vaccin decât restul germanilor.

Să nu vă închipuiţi că în Germania merg lucrurile altfel decât în Romania. Singura deosebire în cazul de faţă este că porcăriile gripale ies la iveală mai repede.

Guvernul german a comandat o doză suplimentară de 200.000 de vaccinuri fără “întăritori” (adjuvant), deci de vaccinuri care au mult mai puţine efecte secundare decât vaccinul cu “întăritori” care a fost cumpărat şi pus la dispoziţia populaţiei obişnuite. Aceste vaccinuri „mai bune“ sunt destinate guvernului, politicienilor de frunte şi funcţionarilor de rang înalt. Pentru restul de nemţi, vaccin de calitatea a doua!

Criticii vaccinurilor cu adjuvanţi (întăritori) afirmă că acesta produce dureri de cap şi febră. Iniţial a existat intenţia de a cumpăra acest vaccin pentru a fi administrat soldaţilor din armata germană. Între timp, cantitatea comandată a fost mărită corespunzător, şi pentru persoanele importante din guvernul german. Nu ştiam că Angela Merkel face serviciul militar! În fine, mie îmi pasă prea puţin, căci cu sau fără întăritori, eu tot nu mă vaccinez. Dar ca şi principiu, treaba asta este o adevărată “porcărie” gipală. Vaccinul fără adjuvant este Celvapan de la firma Baxter, în timp ce plebea va primi un vaccin cu adjuvant produs de firma GlaxoSmithKline.

Se pare că gripa asta îi “porceşte” rău de tot pe unii!

Şi totuşi iată că în Germania merg lucrurile altfel decât în Romania. Nu sunt un expert în presa din ţară, dar nu am observat nici o reacţie critică a corpului medical românesc. Cel german a reacţionat, şi în mod sigur mai urmează încă şi alte reacţii.

Astfel Preşedintele Comisiei pentru Medicamente din cadrul corpului medical german, Wolf-Dieter Ludwig declară: “Suntem foarte nemulţumiţi în legătură cu această campanie de vaccinări. Ea aduce cu sine o serie întreagă de probleme, iar utilitatea ei este incertă. Autorităţile de sănătate au căzut în plasa campaniilor declanşate de concernele farma, care încearcă să câştige bani printr-o ipotetică ameninţare de epidemie.

Deoarece vaccinul GSK (cel cu “întăritori”) nu este suficient testat, s-a hotărât ca pentru femeile însărcinate să fie cumpărat de urgenţă vaccin fără întăritori. O revoltă făţişă domneşte printre medicii generalişti şi pediatrii. Preşedintele Societăţii germane pentru medicină generală şi medicina familiei, Michael Kochen, îi sfătuieşte pe medicii de familie să nu recomande pacienţilor vaccinarea”. “Riscurile sunt mai mari decât beneficiile.”

Iată deci că se poate! Mulţumesc acelor medici care îsi respectă pacientul, jurământul şi profesia.
Qui bono
Erasmus Minchevici
www.quibono.net

miercuri, 7 octombrie 2009

Pandemia Sclavilor


Lipsa de responsabilitate consfintita prin lege

Si nu orice lege .. ci cea europeana.

deci .. e liber la introducerea pe piata a produselor ( inclusiv vaccinurilor) pentru care producatorii, companiile ce au autorizarea de punere pe piata, profesionistii din sanatate SUNT IMUNI DIN PUNCT DE VEDERE LEGAL fata de eventualele efecte adverse, decese cauzate de produsele lor.

Liber la vaccinare in UE. Noroc cu nemtii ca mai au … cate ceva :) .. dar despre asta mai tarziu.

Art. 3.5. Prevederi legale specifice pentru distributia de catre Statele Membre

Ca o regula generala, detinatorii autorizatiilor de marketing [punere pe piata] sunt responsabili pentru folosirea [efectele] produselor lor atata vreme cat aceste produse sunt folosite in termenii stipulati de autorizatia de punere pe piata.

Statele Membre pot autoriza temporar distribuirea unui produs medical neautorizat, ca raspuns la raspandirea unui agent patogen, raspandire confirmata SAU SUSPECTATA. Aceasta prevedere acopera situatiile de pandeme, asa cum este pandemia cu virusul A (H1N1) 2009. Intr-un astfel de caz, detinatorii autorizatiei de punere pe piata, producatorii si profesionistii din sanatate NU POT FI subiectul nici unei plangeri civile sau adminstrative pentru nici o consecinta rezultata din folosirea unui vaccin atunci cand aceasta folosire a vaccinului neautorizat a fost recomandata sau ceruta de catre o autoritate competenta ca raspuns la o situatie de pandemie. Aceeasi prevedere se aplica SI IN CAZUL IN CARE UTILIZAREA UNUI PRODUS MEDICAL AUTORIZAT, asa cum sunt medicamentele antivirale si vaccinurile sunt recomandate dincolo de conditiile [initiale] de autorizare ( ex indicatii, grupe de varsta ). Aceste prevederi se aplica INDEPENDENT de tipul de autorizare, national sau Comunitar (23).

Concurs de imaginatie – premiul .. o calda strangere de mana :)

Intrebarea 1:

Ce produse pot sa intre sub incidenta acestor prevederi?

Intrebarea2:

In ce conditii un agent patogen poate deveni suspect asa incat sa daruiasca producatorilor intrarea sub incidenta prevederilor de mai sus, adica sa nu-i intereseze efectele adverse?

Intrebarea 3:

La mana caror autoritati “competente” am ajuns, care-i legea urmarita de aceste autoritati si ce impact va avea ratificarea Tratatului de la Lisabona ?


Sursa: Nostrabrucanus

joi, 1 octombrie 2009

STIRI DESPRE SITUATIA CRITICA PRIVIND VACCINAREA OBLIGATORIE DIN GRECIA

Grecii vor fi fortati sa semneze formulare in care declara ca primesc vaccunul anti-gripal “de bunavoie”: Protestele se amplifica

Cu toate ca un sondaj fulger realizat de Vicky Chrysou arata ca 78% dintre greci resping vaccinul impotriva gripei [porcine], guvernul grec insista mai departe in planurile sale de a administra intregii populatii de 11 milioane de oameni vaccinul toxic al OMS [Organizatia Mondiala a Sanatatii] incepand din septembrie.

Ministrul Sanatatii Dimitris Avramopoulos a declarat ca planul de vaccinare a absolut fiecarui cetatean si rezident in Grecia “fara exceptie” a fost hotarat “cu acordul primului-ministru”.

De asemenea, grecii urmeaza sa fie obligati sa semneze un formular in care declara ca au ales vaccinul “din propria lor vointa” (”de bunavoie”). Este clar ca nu este in interesul grecilor sa semneze acest formular si sa renunte la drepturile de a primi despagubiri dupa ce au fost fortati sa-si administreze vaccinul toxic. Iar prin obligarea oamenilor nu numai sa se vaccineze, ci si sa semneze formularul respectiv, guvernul actioneaza prin violarea legilor internationale care stipuleaza consimtamantul in cunostinta de cauza [al persoanei vaccinate].

Prin continuarea unilaterala a presiunilor pentru aplicarea acestui program, guvernul s-a plasat in conflict cu poporul grec, care respinge vaccinarea pentru o gripa din cauza careia numai 740 de persoane s-au imbolnavit.

http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_politics_100002_01/08/2009_109461

Vicky Chrysou a inceput o campanie de informare a populatiei:

Το σώμα μας και το σώμα των παιδιών μας δεν είναι κρατική ιδιοκτησία! (Corpul nostru si corpul copiilor nostri nu este proprietatea statului!)

este aceeasi petitie ca cea de aici: http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations

dar tradusa in greceste si cerand oamenilor sa semneze, dar si sa tipareasca versiunea tradusa si sa mearga sa stranga semnaturi pentru o posibila utilizare in justitie sau pentru a le trimite parlaemntarilor, armatei, etc.


Pandemia gripei. Ce nu ni se spune.

„Unicul vaccin sigur este cel ce nu a fost folosit niciodată”

James R. Shannon, fost Director al Consiliului Naţional American de Sănătate:

„Copiii care se vaccinează împotriva gripei prezintă un pericol de trei ori mai mare să se îmbolnăvească de gripă”

Decesele (în principal ale copiilor) în Africa şi Asia sunt doar din cauza malariei 3000 ÎN FIECARE ZI. De ce aceasta nu constituie nici măcar o ştire, în timp ce „pandemia” – cu foarte puţine victime – monopolizează mass-media, pune în mişcare organisme şi guverne mondiale?

1. Se proclamă pandemie, se mobilizează guverne, se cheltuiesc milioane pentru gripa porcină cu 145 de victime mai puţin decât cele provocate în fiecare an de fulgere (1170 de victime pe an) şi neglijabile în faţa victimelor gripei epocale care se mişcă de la 250.000 până la 500.000. Time Magazine June 11, 2009, dar 98% din bolnavi se vindecă fără nicio terapie.

2. În Franţa, Anglia, America Readying Americans for Dangerous, Mandatory Vaccinations - (şi urmează…) se impune vaccinul obligatoriu (cu penalităţi pentru cel care insistă să-şi autodetermine trupul), în timp ce se ştie că:

a) Vaccinările sunt fără urmări. Aceasta o recunoaşte telefonic chiar şi producătorul (http://www.youtube.com/watch?v=az5aAwr4ugE)

b) Vaccinările sunt periculoase. În 1918-1919, pe perioada gripei aviare spaniole, doar soldaţii şi alte persoane care fuseseră vaccinate împotriva gripei s-au îmbolnăvit şi au murit. Milioane de oameni au murit din cauza vaccinului mortal pentru care organismul nu a avut imunitate fizică. Cei care au refuzat vaccinul au rămas sănătoşi şi, în plus, îi ajutau pe bolnavi şi transportau morţii. De asemenea, şi din cauza vaccinării din 1976 împotriva pandemiei porcine de atunci, oamenii au murit şi mulţi au paralizat din cauza vaccinului şi nu din cauza virusului porcin. Officials Are Urged to He ed Lessons of 1976 Flu Outbreak

Din cele 145 de decese ale actualei „pandemii” 128 sunt în Mexic, unde a fost promovată gratuit vaccinarea majorităţii populaţiei.

c) Societăţile de fabricare a vaccinurilor au imunitate în cazul daunelor ireparabile.

d) Vedeţi şi pe youtube propaganda şi intimidarea societăţilor pentru a promova vaccinul împotriva gripei porcine în 1976 (La sfârşitul reclamei se arată faţa unei femei transformându-se în porc)

e) Tamiflu (al societăţii beneficiarilor fostului vicepreşedinte al SUA, Cheney) a fost interzis din 2007 în Japonia pentru copii, deoarece a provocat (14) decese şi daune ireparabile, pe când acţiunea preconizată de societatea beneficiară era reducerea procesului de vindecare în timp doar la o zi sau o zi şi jumătate.

3. Decisivă pentru înfruntarea gripei este cantitatea suficientă de vitamina D care se activează prin expunerea la soare (răspândirea în timpul iernii se datorează lipsei acestei vitamine din cauza insuficientei expuneri la soare).

4. Nu există organizaţie care să controleze conţinutul vaccinurilor. De exemplu, în februarie anul acesta, cel mai mare producător de vaccinuri Baxter a fabricat un vaccin care conţinea un virus viu al gripei aviare şi un virus uman şi a trimis acest “vaccin” în 18 ţări sperând că nimeni nu va observa că el conţine virusul gripei aviare. Însă, Cehoslovacia l-a probat mai întâi pe papagali, papagalii au murit şi astfel s-a descoperit natura “vaccinului”. Aceeaşi societate a câştigat drepturi pentru fabricarea noului vaccin împotriva gripei porcine şi se aşteaptă ca el să fie gata în iulie. Nimeni nu poate să-i împiedice să facă aceeaşi “greşeală” din nou.

Cu toate că fiasco-ul Baxter a provocat mânie în Europa, mass-media din America nici măcar n-a amintit de aşa ceva (fireşte, nici în Grecia). Responsabilii au considerat mai serios să se ocupe cu nevinovata “φραπελιά“).

5. Recent, o jurnalistă de investigaţii din Australia a formulat plângeri împotriva POE (ΠΟΕ), a factorilor agenţiilor farmaceutice americane pentru bioterorism şi intenţia de a comite crime în masă.


Sursa: Razboi intru Cuvant

„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei )

HARTĂ ARTICOLE

Vaccination Could kill or destroy your children PROOF!

TVR -exterminarea romanilor-STERILIZAREA FETELOR SI FEMEILOR

Merk si vaccinurile cancerigene

Mercurul