|
Astăzi se
cunosc două feluri de vaccin : vaccinul oral ( Sabin) care nu mai este
folosit în ţările din Occident şi vaccinul injectabil ( Salk).
1.) Vaccinul oral
(Sabin) conţine virusurile poliomielitice viu atenuate ( tip I,II
si III ) care au fost cultivate pe rinichi de maimuţă sau pe linie
celulară continuă Vero ( celule care provin de la mamifere, în cazul de faţă
din rinichi de maimuţe africane verzi ). La aceste celule se adaugă albumină
lactică, antibiotice, săruri de amoniu şi alţi adjuvanţi. Dar acest vaccin nu
mai este folosit în ţările occidentale, nici în Germania, deoarece chiar vaccinul este cel care poate declanşa o poliomielită în unele cazuri ( poliomielita postvaccinală).
Celulele “vero” sunt cele care pot fi infectate de către anumiţi viruşi
precum: v.Influenza ( gripale), v.poliomielitic, v.rujeolic, etc.
|
1.) Pentaxim este un vaccin combinat care cuprinde 5 vaccinuri : DTPa, VPI şi HIB[1]
- DTPa : trivaccin care conţine vaccinurile antitetanos, antidifteric şi antipertussis (tusea convulsivă)
- HIB: vaccin anti-Haemophilus Influenzae tip b
- VPI: vaccin antipoliomielitic, cu virus inactivat
2.) Ce nu se spune despre combinaţiile de vaccinuri?
- deoarece în ultimii 10-15 ani a crescut mult numărul de vaccinuri “obligatorii”, administrate sugarilor şi copiilor mici, a fost nevoie de această strategie. În felul acesta, părinţii erau mai uşor de convinşi să accepte ca sugarul lor să primească 27 de vaccinuri ( în România, cu mici variaţii în alte ţări), fără să fie înţepat de 27 de ori! Cu toate acestea, foarte puţini părinţi ştiu de acest număr exagerat de mare de vaccinuri cuprinse în cele 5-6 injecţii primite în decurs de un an. Pe de altă parte, era nevoie de aceste combinaţii de vaccinuri pentru a masca foarte bine reacţiile adverse ale fiecărui vaccin în parte. În felul acesta, dacă apare o reacţie adversă gravă după un vaccin, nu se poate spune cu certitudine care dintre vaccinuri le-a provocat.[2]
- În urma combinaţiilor mai multor vaccinuri, nu se formează suficienţi anticorpi. Acest lucru s-a observat chiar şi la combinaţii mai mici, precum trivaccinul sau tetravaccinul .[3] Institutul Paul-Ehrlich din Germania a recunoscut că, la vaccinurile combinate, “pe lângă heterogenitatea vaccinurilor, prin combinarea mai multor substanţe active, se pot produce schimburi şi interacţiuni fizice şi chimice între antigene. Aceste modificări, chiar dacă le putem măsura imediat, ele devin însă evidente uneori mult mai târziu…. Modificări imunologice, chimice şi fizice nu au fost încă suficient studiate. După legea combinării, se pot produce un număr însemnat de mare de modificări în activitatea antigenică a fiecărui vaccin în parte….Aceste rezultate arată că va fi nevoie de metode noi de evaluare a acestor modificări ”.[4] Adevărul trist este că, mai târziu, nimeni nu mai măsoară aceste modificări iar la ora actuală sunt complet neglijate. De ce? Ce ar avea de câştigat Companiile farmaceutice? Nimic. Ar avea doar de pierdut. Chiar şi Academia Americană de Pediatrie (AAP – American Academy of Pediatrics), a recunoscut că “acţiunea şi posibilele efecte secundare ale antigenelor combinate, nu au fost încă studiate. Datorită unor posibile schimburi şi interacţiuni fizice şi chimice între vaccinuri (fiecare vaccin având alt virus, conservanţi, etc), se impune studierea activităţii fiecărei componente antigenice în parte, atât singură cât şi în combinaţie cu altele. [5] La ora actuală constatăm însă exact contrariul: apariţia de noi combinaţii, cu tot mai multe semne de întrabare. Dacă în Occident există şi heptavaccinul ( o combinaţie de 7 vaccinuri), la noi, în România se administrează copilului în vârstă de 12 luni o combinaţie de 8 vaccinuri(!): DTPa-VPI-Hib** Simultan ROR (CALENDARUL DE VACCINARE 2010, ORDIN NR.1.318 DIN 19.10.2009)[6]. Despre vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă) şi legătura lui cu autismul, cea mai gravă şi frecventă complicaţie neurologică postvaccinală la copiii din America iar acum şi în România, am scris într-un alt articol. [7]
- Prin combinarea vaccinurilor, fiecare vaccin în parte îşi poate modifica antigenitatea, devenind astfel fie mai agresiv, fie mai puţin activ. Spre exemplu, s-a consatat că după tetravaccinul DTP-HIB ( s-a adăugat doar un singur vaccin nou, respectiv HIB), reacţii adverse precum “ţipătul encefalitic”, au fost de 10 ori mai frecvente decât în cazul trivaccinului DTP.[8] “Ţipătul encefalitic” ne arată o reacţie encefalitică postvaccinală, care poate provoca o encefalită acută demielinizantă postvaccinală şi în final sindromul ADHD, autism sau alte afecţiuni neurologice grave. De asemenea, hexavaccinul “Hexavac”, a provocat efecte secundare mai numeroase ( febră, somnolenţă, etc), decât pentavaccinul “Pentavac”.[9] Hexavac a provocat numeroase decese şi a fost retras de pe piaţă.
- Prin introducerea pentavaccinului în SUA, a izbucnit o “epidemie” de diverse infecţii ( cu stări febrile), neexplicabile la aceşti copii, trataţi ambulator sau în spitale, necesitând tratamente cu antibiotice. [10]
- Nu există la ora actuală niciun studiu privitor la reacţiile adverse apărute la un interval mai mare de timp după vaccinurile combinate. Cele mai evidente ar fi studiile comparative făcute la copiii vaccinaţi şi cei nevaccinaţi.[11]
3.) Sunt vaccinurile cu virusuri inactivate mai puţin periculoase decât cel cu virusuri vii?
- numeroşi oameni de ştiinţă (Oswald T. Avery şi alţii) au studiat, au reprodus şi au demonstrat încă în anii’40-50 că “fiecare antigen viral ( fie un virus viu, fie unul omorât ) administrat prin intermediul vaccinului, se poate transforma înapoi într-un antigen virulent ( periculos). “ S-a dovedit de mult faptul că nu mai are niciun rost să se discute despre virusuri aşa zise “atenuate”, “inactivate” sau “omorâte” fiindcă viruşii au o mare capacitate de a produce mutaţii şi de a deveni rezistenţi în medii vitrege pentru a putea supravieţui iar acest lucru este valabil pentru toate vaccinuri, nu doar antipoliomielitic.
- “noi ştim că viruşii posedă o posibilitate extraordinară de a supravieţui; deşi teoretic sunt “omorâţi”, ei îşi pot “reveni, dar sub altă formă”, ne spune Dr. Reinhardt. Nimeni nu este în stare să “omoare” viruşii şi să-i poată folosi pentru vaccin. Tot el afirmă că “virusurile care în mod normal nu sunt periculoase (patogene) pentru om, se pot combina cu alte virusuri în organismul uman şi să devină foarte periculoşi! Procesul se numeşte polimorfism, când viruşi latenţi se pot reactiva şi pot deveni înalt patogeni.” Acest lucru ar trebui să fie o contraindicaţie absolută (!) pentru vaccinurile multiple ( asociate) folosite atât de des la sugari şi copii. Viruşii latenţi se pot reactiva şi deveni patogeni în organismul uman nu doar când vin în contact cu un virus ci şi în când vin în contact cu diferite substanţe fizice sau chimice sau în condiţiile unei imunităţi scăzute datorită unei boli, administrare de antibiotice, Cortizon sau alte substanţe imunosupresoare ( chimioterapie, vaccinuri, etc). Din acest moment ar fi trebuit oprită orice tip de vaccinare! [12]
4.) Efectele secundare ale celor 5 vaccinuri din Pentaxim
a.) DTP [13]
- febră ridicată,
- convulsii febrile sau afebrile,
- strigăt tare şi persistent (ore), copilul neputând fi liniştit ( a fost numit şi “ţipăt encefalitic”),
- somnolenţă excesivă, cu un somn profund, din care poate fi trezit doar foarte greu,
- pierderea bruscă a cunoştinţei,
- encefalopatie (leziune cerebrală),
- deces: Sindromul morţii subite la sugar (SIDS)
Obs. Efectele secundare au fost descrise pentru trivaccin, dar în combinaţie cu alte două vaccinuri din Pentaxim, acestea pot fi agravate, aşa cum am explicat la pct. 2
b.) HIB[14]
- Reacţii alergice
- Tulburări de coagulare ale sângelui
- Complicaţii neurologice: convulsii, paralizii, meningite, encefalite, sindromul Guillain-Barre
- Astm bronşic
- Diabet zaharat tip1
- Decese
Obs.
- Concentraţia mare de endotoxine din vaccin, face ca acesta să fie mult mai greu suportabil decât vaccinurile antitetanos, antipolio sau antidifteric. [15]
- reacţiile secundare ale vaccinului monovalent (ACT-Hib) nu au fost studiate în mod sistematic iar acest lucru nu se va mai întâmpla nici de acum încolo deoarece vaccinul monovalent tinde să dispară din comerţ; de aceea nici nu se va mai afla vreodată ce reacţii secundare ar putea provoca componentele vaccinului Hib care acum nu se mai găseşte decât în combinaţiile cu alte vaccinuri. Când vor apare reacţii adverse după pentavaccin sau hexavaccin nu vom şti care dintre componente le-a provocat.[16]
c.) VPI[17]
- reacţii locale
- vasculite (infecţii ale vaselor sanguine)
- purpură ( tulburări de coagulare);
- pareză facială;
- convulsii
- parestezii
- cefalee;
- somnolenţă
- sindromul Guillain –Barre;
- poliomielită postvaccinală,
- reacţii alergice.
Obs.
- VPI este un vaccin de curând sintetizat şi pus pe piaţă, ce conţine un virus inactivat, “omorât”, dar, asa cum am arătat mai sus, această inactivare este doar iluzorie;
- virusul din vaccin poate să revină la forma lui “sălbatică” chiar şi la nivelul intestinului şi să provoace o poliomielită postvaccinală.[18]
5.) Cazul copilului paralizat în urma vaccinării cu Pentaxim
“Pe data de 31 august copilul de un an Si trei luni a fost prezentat de părinţi la cabinetul medicului de familie din Schitu, care i-a administrat un vaccin, Pentaxim, în cadrul programului naţional de imunizare. Acest vaccin are mai multe componente printre care şi pe cea poliomielitică. De pe data de 31 august şi până ieri, 10 octombrie, copilul nu a mai fost prezentat vreunui medic, nici medicului de familie si nici vreunui medic de la vreun spital din judeţ. Printre efectele secundare ale unui vaccin pot fi şi deficienţele motorii si ele pot apărea in şapte zile de la administrarea vaccinului. Dacă aceste efecte au apărut după administrarea vaccinului părinţii trebuiau să meargă la un medic cu copilul imediat. si acum îi sfătuim pe părinţi să ducă copilul la un medic, la Slatina, la Spitalul Judeţean, la un specialist sau în alt oras. Fără un diagnostic precis nu putem sa avem o părere corectă despre ce s-a intamplat”, a arătat directorul DSP Olt.[19]
6.) Concluzii:
- Combinaţia a 5 vaccinuri într-o singură injecţie, arată că reacţiile adverse ale acestora se pot combina şi mai ales, agrava, aşa cum am arătat la pct.2. Nu există niciun studiu la ora actuală care să ne arate reacţiile adverse ale vaccinului combinat, şi care nu poate fi doar o sumă a celor componente. Din câte arată studiile, nu le cunoaştem nici măcar pe acestea din urmă, ci doar pe cele minore,
- spre deosebire de alte cazuri asemănătoare şi deloc puţine în România, acest caz a fost mediatizat si consider că este un lucru pozitiv, fiind nevoie de o informare corectă a populaţiei, în speţă a părinţilor. Este de dorit ca părinţii, în viitor, să îşi ceară drepturile fiind vorba de copiii lor, care sunt minori şi care, desigur, nu pot lua nicio atitudine. Este nevoie de o transparenţă în ceea ce priveşte pericolul acestor vaccinuri care, nu doar că reprezintă o adevărată agresiune faţă de sistemul imun imatur al copilului, dar mai ales, pot provoca boli grave, chiar decese. Atunci, va trebui să punem în balanţă avantajele vaccinurilor cu efectele secundare ale acestora şi s-ar putea să constatăm că aceste “avantaje” nu sunt altceva decât o iluzie cu care trăim de 200 de ani încoace. Tot mai multe studii arată inutilitatea vaccinurilor şi nu doar pericolul pe care-l prezintă pentru viaţa copilului iar apoi a adultului.
Note:
[1]http://www.medipedia.ro/Dictionarmedical/Medicamente/tabid/59/prospect/W42016001/PENTAXIM.aspx
[2] Pichichero 1997
[3] Buttery 2005
[4] Zott 1997
[5] Jorge 2003
[8] Mansoor 1997
[9] Aventis 2000
[10] Thompson 2006
[11] Hirte Martin 2008
[12] Joachim F.Grätz 2005
[15] Ochiai 2004
[16] Martin Hirte 2008
[17] Martin Hirte 2008
[18] Martin Hirte 2008
 | "Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia." |
 | "Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieşi din ea cu această populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat ". Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984: |
 | "O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal." |
 | "Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... " Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie |
 | "In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea. " Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991 |
 | "Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . " Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie” |
 | “Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”. Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller. |
 | "Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”." "Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii." |
 | "În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. " |
 | "Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice. " |
 | "Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. " |
 | „ Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ... Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973 "Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate". "Puterea este cel mai puternic afrodisiac." "Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili" "Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%" Dr. Henry Kissinger |
 | "Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. " |
 | "Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90% la om. Uciderea oamenilor... Gândiţi-vă la asta... Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă " Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei. Interviu aici ! |
 | "Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. " David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age ! |
 | "Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca sa reducem în prezent cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. " Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT |
 | "În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru." |
 | "Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca sunt mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani." Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în http://www.guardian.co.uk/ |
 | "Menţinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura" Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones |
 | "Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana." "Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare ." Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici ! |
 | "Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare.." David Brower, directorul executiv Sierra Club |
 | "Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel." "Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor ... Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns. |
 | "Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aiba prea multi urmasi." Curtea Suprema de Justitie Ruth Bader Ginsburg |
 | "Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. " John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama. Articol aici ! |
 | "Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor .... Ma refer la o conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. " Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică |
 | "Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!" |
IOAN VLADUCACUPRINS
Partea intai
VACCINAREA
Termeni medicali
Principiul vaccinarii
Adevarata istorie a vaccinurilor
Minciunile sistemului oficial
Compozitia vaccinurilor
Vaccinurile sunt ineficiente
Vaccinurile sunt periculoase
Vaccinarea si bolile autoimune
Genocidul prin vaccinare
Partea a doua
ECOGRAFIA FETALA
Principiul ecografiei
Efectele fizice, chimice si biologice ale ultrasunetelor
Minciunile sistemului oficial
Divertismentul cu imagini ecografice prenatale
Efectele negative ale ecografiei fetale
Neil Z. Miller
Natural News
6 Mai 2011
Un nou studiu, publicat in “Toxicologie umana experimentala” (http://het.sagepub.com/content/earl …), un jurnal indexat de catre Biblioteca Nationala de Medicina, a constatat ca natiunile cu mortalitate infantila mai mare tind sa dea copiilor lor mai multe doze de vaccin. De exemplu, Statele Unite ale Americii impune ca sugarii sa primeasca 26 de vaccinuri – cele mai multe din lume – cu toate acestea, 6 copii americani mor la fiecare 1000 nascuti vii. In contrast, Suedia si Japonia administreaza 12 vaccinuri pentru sugari, cele mai putine la nivel mondial, si se raporteaza mai putin de trei decese la 1000 nascuti-vii.
Autorii studiului, Neil Z. Miller si Dr. Gary Goldman, au efectuat o revizuire a literaturii de specialitate pentru a determina schemele de imunizare ale Statelor Unite si ale altor 33 de natiuni cu rate mai scazute ale mortalitatii infantile, in comparatie cu Statele Unite.
Numarul total de doze de vaccin specificate pentru sugarii cu varsta mai mica de un an a fost apoi determinat pentru fiecare tara. Cele 34 de natiuni au fost apoi organizate in perechi de date constand din numărul total de doze de vaccin specificate pentru copiii lor si ratele mortalitatii infantile. Observarea datelor a furnizat dovezi privind existenta unei corelatii pozitive: ratele mortalitatii infantile si dozele de vaccin au tendinta de a creste impreuna.
Natiunile au fost, de asemenea, grupate in cinci categorii diferite dupa dozele de vaccin administrate. Apoi au fost calculate ratele medii ale mortalitatii infantile ale tuturor natiunilor din fiecare grup. Analiza a aratat ”o corelatie foarte semnificativa statistic intre cresterea numarului de doze de vaccin si cresterea ratei mortalitatii infantile.”
Este util de evidentiat constatarea ca multe natiuni in curs de dezvoltare au nevoie ca proprii copiii sa primeasca mai multe doze de vaccin si au rata nationala de acoperire prin vaccinare (procentul din populatia tinta care a fost vaccinat) de 90% sau mai mult, dar la rata mortalitatii infantile stau foarte prost. Rata mortalitatii infantile va ramane ridicata in tarile care nu pot furniza apa curata, nutritie adecvata, salubrizare imbunatatita si acces mai bun la serviciile de sanatate.
Natiuni cu o rata mai ridicata a mortalitatii infantile dau copiiilor, in medie, mai multe doze de vaccin. Aceasta corelatie pozitiva, derivata din date, ridica o intebare importanta: unele decese infantile sunt oare asociate cu supra-vaccinarea? Este posibil ca unele natiuni sa dea prea multe vaccinuri pentru copii si vaccinurile suplimentare sa fie o povara toxica pentru sanatatea lor?
Siondromul mortii subite la bebelusi(SIDS)
Exista unele dovezi ca un subset de copii pot fi mai susceptibili la SIDS la scurt timp dupa ce a fost vaccinat. De exemplu, Torch (publicatie online) a constatat ca bebelusii nevaccinati au murit de SIDS cel mai adesea in toamna sau iarna, pe cand bebelusii vaccinati au murit cel mai adesea la 2 si 4 luni – aceleasi varste la care se administreaza sugarilor dozele initiale de vaccin anti-DTP (Diftero-Tetano-Pertussis). El a concluzionat ca vaccinul DPT “poate fi o cauza majora nerecunoscuta, in general, pentru decesul brusc la sugari si in copilaria timpurie, si ca riscurile imunizarii pot depasi potentialele beneficii ale acesteia.” Se pare ca unele decese infantile atribuite SIDS pot fi legate de vaccinare, probabil putand fi asociate cu toxiciatea biochimica sau sinergica- o urmare a supra-vaccinarii.
Toate natiunile au obligatia de a stabili daca programele lor de imunizare duc la atingerea obiectivelor dorite.
Informatii privind finantarea: Aceastei cercetari nu i s-a acordat nici un fond specific de la vreo agentie de finantare din sectorul public, non-profit sau comercial.
Sectoare de acces: Centrul national de informare asupra vaccinarilor (NVIC) a donat 2500$ si Michael Belkin a donat 500 $ (in memoria fiicei Lyla) pentru accesul liber la articolul din jurnal (fapt care il pune gratuit la dispozitia tuturor cercetatorilor). NVIC se dedica prevenirii leziunilor si deceselor post-vaccinare, prin educarea publicului.
"La fiecare patru secunde, un om se îmbolnăveşte de tuberculoză. România face încă parte dintre ţările europene cu o incidenţă mare a tuberculozei active.
Peste un milion de români au venit în contact cu bacilul care provoacă tuberculoza, arată date prezentate ieri într-o conferinţă de presă. Statistici ale Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) demonstrează că ţara noastră face parte din regiunile unde tuberculoza este încă foarte activă. „În urma tuberculozei mor mai mulţi copii şi adulţi decât în urma oricărei alte boli infecţioase", a afirmat medicul Anca Macri, specialist la Institutul de Pneumologie „Marius Nasta", din Bucureşti. Un bolnav de tuberculoză poate îmbolnăvi anual între 10 şi 15 persoane şi în primul rând pe cei din familia sa. „Este îngrijorător că aproape 80% din bolnavii de tuberculoză au vârste cuprinse între 15 şi 45 de ani", a declarat specialistul Anca Macri.
Rezistenţa la medicamente, o provocare
În prezent, România ocupă locul patru în Europa (din 54 de ţări) şi 52 în lume (din 212 ţări) în privinţa frecvenţei tuberculozei. „Una dintre marile probleme care vor crea mari suferinţe în viitor este apariţia tuberculozei rezistentă la medicamente", a spus Macri. Anual, la noi în ţară sunt înregistrate 27.500 cazuri noi de tuberculoză, iar peste 100.000 sunt rude ale celor bolnavi. Boala se transmite dacă persoana sănătoasă stă în acelaşi spaţiu închis cu bolnavul care tuşeşte cel puţin opt ore continuu. Deşi România continuă să aibă cea mai mare incidenţă a tuberculozei din Europa, în ultimii cinci ani valorile acestui indicator au înregistrat reduceri semnificative. Mortalitatea prin tuberculoză în România a înregistrat de asemenea valori în descreştere, de la 10,7% (2002) la 7,6% în 2008. Specialistul a precizat că în ultimii 35 de ani nu au fost descoperite noi instrumente de diagnosticare sau tratare....."
Din pacate au inceput decesele si la baietii vaccinati cu Gardasil. Primul raport: un baietel de 10 ani din New Jersey.
In fact, September saw the first male casualty to an HPV vaccine, a ten year old boy from New Jersey. This little boy died just eight days after being vaccinated with gardasil. The VAERS report says ” Mother called me on 9-17-10 afternoon that her son is sick and feeling very weak. I recommended the mother to take him to nearest ER as the patient was about 50 miles away and mother took him to ER where he was transferred to another hospital.” The boy was complaining of “asthenia and malaise”, which according to dictionary.reference.com is severe fatigue and weakness, and a “general feeling” of unwell, which are a common complaint among those adversely affected by an HPV Vaccine, as well as,seizures, paralysis, blood clots, weakness, fatigue, temporary blindness, heart problems, fainting, numerous heart ailments, stomach issues and vomiting, etc. The injury reports now stand at 20443 [ raportul are ID-ul 403759 ] .If these numbers are not tragic enough, it is estimated that only 1 to 10% of all vaccine injuries and deaths ever get reported to VAERS. Imagine what these statistics would look like if everyone reported.
În luna septembrie apare prima victimă de sex masculin de la un vaccin HPV, un băiat de zece ani din New Jersey. Acest băiețel a murit la doar opt zile după ce a fost vaccinat cu Gardasil. Raportul VAERS consemnează: "Mama ma sunat pe 17 Sept. 2010 după-amiază, că fiul ei este bolnav şi foarte slăbit. Am recomandat mamei să-l ducă la cel mai apropiat ER pentru că pacientul se afla la aproximativ 50 de mile departare si mama l-a dus la ER, unde a fost transferat la alt spital "Băiatul se plângea de" astenie şi stare generală de rău ", care, conform dictionary.reference.com este vorba de oboseală severă şi slăbiciune, un "sentiment general" de rău, care sunt comune printre cei afectați negativ de Vaccinul HPV, așa cum sunt şi: convulsiile, paralizii la inimă, cheaguri de sânge, slăbiciune, oboseală, orbire temporară, leşin, numeroase afectiuni cardiace, probleme de stomac şi vărsături, etc. Rapoartele sunt la al 20443-lea caz [raportul sunt ID-ul 403759]. În cazul în care numărul acestor rapoarte nu pare tragic, găndiți-vă că doar 1-10% din toate leziunile şi decesele cauzate de vaccin sunt raportate la VAERS. Imaginaţi-vă cum ar arăta aceste statistici dacă ar fi raportate toate cazurile.
Locatia fisei VAERS: http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=403759
Asteptam cu “nerabdare” primele generatii de oameni complet sterili.
Quantifying the possible cross-reactivity risk of an HPV16 vaccine.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19827272
BACKGROUND: The potential adverse events associated with vaccination for infectious diseases underscore the need for effective analysis and definition of possible vaccine side effects. Using the HPV16 proteome as a model, we quantified the actual and theoretical risks of anti-HPV16 vaccination, and defined the potential disease spectrum derived from concomitant cross-reactions with the human organism. METHODS: We searched the primary sequence of the HPV16 proteome for heptamer aminoacid sequences shared with human proteins using the Protein International Resource database. RESULTS: The human proteome contains 82 heptapeptides and two octapeptides found in HPV16. The viral matches are spread among proteins involved in fundamental processes, such as cell differentiation and growth and neurosensory regulation. The human proteins containing the HPV16-derived heptamers include cell-adhesion molecules, leukocyte differentiation antigens, enzymes, proteins associated with spermatogenesis, transcription factors, and neuronal antigens. The number of viral matches and their locations make the occurrence of side autoimmune cross-reactions in the human host following HPV16-based vaccination almost unavoidable. CONCLUSIONS: Any antigen-based vaccine needs to be carefully and thoroughly designed and critically screened for potential side effects by comparing sequence similarity at the molecular level.
In traducere libera, in studiu se “povesteste” despre suprapunerile intre proteinele prezente in virusul HPV 16 si cele prezente in proteomul uman. [Asa cum exista o harta a genelor, la fel exista o harta a proteinelor corpului uman. Nici una dintre ele nu-i completa! De fapt este atat de incompleta incat nu trece de 5% din ceea ce reprezinta ADN-ul uman. Si daca harta genomului nu acopera 5% din genomul uman ( restul de 95% fiind ceea ce stiinta a numit "junk DNA" - un fel de ADN de gunoi, ca si cum natura produce gunoaie ) - cea a proteomului nu poate fi completa nici ea. ]
In studiul citat ( si nu numai, pentru curiosi exista si alte studii, de exemplu cel de aici http://www.academicjournals.org/ijmms/PDF/pdf2009/Sept/Kanduc.pdf ) se spune ca exista proteine ce sunt comune omului si virusurilor. Daca ajungi sa injectezi aceste proteine in cadrul unui vaccin, ceea ce vei obtine va fi o reactie de aparare a aorganismului fata de aceste proteine. Ulteior, organismul va constata ca mai “are pe undeva” astfel de proteine asa ca va incepe sa le atace si pe acestea. Cercetatoarea Kanduc mentioneaza ca suprapunerea apare in cazul unor proteine cu rol extrem de important in organism, de exemplu:
- la nivel de enzime,
- proteinele asociate cu spermatogeneza ( cam ce credeti ca se intampla atunci cand un barbat este ‘alergic” la proteinele care sprijina generarea spermatozoizilor?),
- factorii de transcriptie (de exemplu, astfel de proteine au un rol esential in dezvoltarea embrionara)
- antigenii neuronali ( Scleroza multipla va spune ceva?)
- moleculele de adeziune – fiind localizate pe suprafata celulei, intervin in mod specific in legarea unor substante sau a mai multor molecule intre ele . Intervin in atat de multe procese, incat este greu de selectat.
Apoi textul studiului scrie “calm”:
Numarul de potriviri [intre proteinele virale si cele umane] precum si locatia lor face ca aparitia reactiilor de autoimunitate incrucisata [la om] dupa vaccinarea cu HPV16 sa fie aproape inevitabile.
Studiul mentionat pentru curiosi spune cam asa:
” Theoretically, the cross-reactivity potential in using viral antigens is equal to zero, by being 1 in 205 (that is, one out 3,200,000), the mathematical probability of 20 amino acids occurring in five identical residues betweentwo proteins. Likewise, the theoretical probability of 20 amino acids occurring in six identical residues betweentwo proteins is 1 in 206, that is equal to 1 out 64,000,000.
However, conflicting with theoretical data, the numbers reported in Table 1 show the highest probability of cross-reactions, given the highest number of perfect exact matches between the viral and human proteomes. This contrast between theoretical versus actual values in the number of peptide overlaps is a powerful warning incum-bent on the future of vaccine development and delivery.
Analysis of the quantitative results reported in Table 1 and the qualitative data exposed in Table 2 indicate that the logical consequence of cross-reactions following anti-HPV vaccine administration may be possibly represented by alterations in epithelial cell proliferation (Olsen et al., 1989), obesity and subnormal rate of growth (Goddard et al., 1995); Alzheimer´s disease (Rademakers et al., 2004); increased atherogenic potential (Dong et al., 2006); bone disorders; sensorineural deafness; ocular disorders including juvenile cataract, myopia, strabismus, retinal degeneration and detachment, and chronic uveitis (Annunen et al., 1999); alteration of differentiation, proliferation and apoptosis (Sugaya et al., 1997); alterations in myeloid cell nuclear differrentiation (Briggs et al., 1992); alteration in brain-specific regulation of cell proliferation (Xe et al., 1989), to cite only a few.
In conclusion, it seems that vaccine safety monitoring becomes more and more important with new vaccines, intensive vaccine recommendations, and new expanded immunization initiatives. In this scenario, the molecular antigen dissection described in the present paper may be the basic platform for avoiding possible cross-reactive hot spots and achieving high standards of safety (Kanduc, 2009).”
Adica tabelul 2 prezentat in studiu arata ca este logic sa existe consecinte dupa vaccinarea anti-HPV si aceste consecintelogice sunt:
- alterarea proliferarii celulelor epiteliale
- obezitate si rata de crestere sub normal
- boala Alzheimer
- potential aterogenic crescut ( adica mai tarziu ateroscleroza si boli cardio vasculare)
- boli ale oaselor
- probleme cu ochii, inclusiv cataracta juvenila, miopie, strabism, degenerarea retinei, uveita cronica
- alterari ale diferentierii, proliferarii si apoptozei celulare ( mai simplu ar fi cam asa – este afectat procesul de proliferare celulara, cel prin care celulele isi dobandesc functiile specifice dar si procesul de “moarte” celulara)
- alterarea procesului proliferarii celulelor desfasurat in mod specific la nivelul creierului.
etc
Si daca cineva crede ca aceste efecte sunt generate doar de vaccinarea HPV, sa arunce un ochi in studiul numit Massive peptide sharing between viral and human proteomes. Sunt vreo 30 de virusi cu “probleme”, adica virusi ce au proteine muulte ce se suprapun proteomului uman. Nu lipsesc “responsabilii” cu pojarul, rubeola, varicela, hepatita B, virusul polio, gripalul H5N1 ( doar pe asta l-au analizat atunci 
) si multe altele.
[..] we notice that the data shown here call into question the possibility of a direct causal association between virus–host sharing of amino acid motifs and incitement of autoimmune reactions [20]. Indeed, the molecular mimicry hypothesis suggests that, when bacterial/viral agents share epitopes with a host’s proteins, an immune response against the infectious agent may result in formation of crossreactingantibodies that bind the shared epitopes on the normal cell and result in the auto-destruction of the cell. In the present case, the molecular mimicry hypothesis implies that viral infections should be a practically infinite source of autoimmunity diseases since this study demonstrates that viral 5-mermatches are disseminated throughout practically all the human proteome and each viral match is repeated almost more than 10 times (seeTable 4). Consequently, autoimmune diseases should theoretically approach a 100% real incidence, since the 30 viruses we examined practically are more or less disseminated throughout the entire human species.
Zilele acestea, octombrie 2010, in România, se desfasoara o campanie de vaccinare in scoli la elevii de casa I si a II-a cu vaccin ROR, impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei.
Se fac presiuni prin DSP-uri asupra medicilor scolari, iar prin acestia asupra conducerilor scolare si asupra parintilor sa se vaccineze cat mai repede toti copiii, fara informarea corecta, fara explicatii, doar prin presiuni, manipulari si amenintari.
Multi parinti au primit acasa o instiintare plina de minciuni si afirmatii abuzive menite sa le smulga o semnatura din care decurge acordul lor pentru vaccinarea copiilor cu ROR.
Cea mai mare minciuna din aceasta instiintare este ca aceasta vaccinare ar fi obligatorie. Amintim ca niciun act medical nu poate fi obligatoriu si ca pentru orice interventie medicala (precum vaccinarea) necesita informarea corecta a pacientului si exprimarea acordului (sau dezacordului) acestuia sau a parintilor acestuia in cazul copiilor(minori) (conform art.13 din Legea 46/2003 privind drepturile pacientului).
Alta minciuna scrisa este ca acest vaccin asigura imunitate definitiva. Dar conform prospectului (http://gsk.ca/english/docs-pdf/Priorix_PM_20081103_EN.pdf ) intre 2 si 4 % din cei vaccinati nu dezvolta deloc anticorpi, iar dupa un an intre 1 si 8% isi pierd imunitatea.
Totusi complicatiile oreionului, spre exemplu, pot fi grave la adultul de gen masculin, ducand la infertilitate prin orheita urliana. Daca imunitatea dobandita prin vaccin se pierde treptat, aproximativ in 9 ani, dupa cum sustin unii autori (Mendelsohn, Ayoub, Null), atunci cel vaccinat poate face boala la varsta adulta, cand complicatiile pot fi grave, pe cand daca nu ar lua vaccinul si ar face boala in copilarie, ar dobandi imunitate definitiva, in mod natural.
Vaccinarea cu ROR pretinde ca asigura imunitate fata de unele boli minore ale coplariei (rujeola, oreion, rubeola), dar expune nejustificat copilul vaccinat la riscul dezvoltarii unor afectiuni grave, unele cu leziuni ireversibile.
Vaccinul ROR poate cauza :
· autism ; (F. Edward Yazbak, MD -“Autism: Is there a vaccine connection?”- FAAP, 1999; Avinoam Shuper, MD - “Suspected measles-mumps-rubella vaccine-related encephalitis”- Scandinavian Journal of Infectious Diseases, 15 sept. 2010)
· diabet (tip I), pancreatita ; (Harris Coulter, Ph.D.- “Childhood Vaccinations and Juvenile-Onset (Type-1) Diabetes” )
· Sindromul Guillain-Barré; (Grose C, Spigland I.-“Guillain-Barré syndrome following administration of live measles vaccine”- American Journal of Medicine, 1976 Mar;60(3):441-3)
· encefalita, limfadenopatie, convulsii febrile, reactii anafilactice, purpura trombocitopenica, sindrom Kawasaki, eritem multiform, artrite, meningita, nevrite periferice, mielite, bronsita, laringita, conjunctivite, otita, diaree, anorexie, febra, voma, insomnie (cf. prospectului vaccinuluiROR , varianta PRIORIX )
Vaccinul este unul viu atenuat, ceea ce inseamna ca are in compozitia sa virusurile cauzatoare ale acestor 3 boli, in forma vie, atenuata.
Dupa prospect, serul injectat copiilor contine:
- tulpini virale de rubeola, rujeola si oreion, celule din embrion de gaina, celule umane diploide, proteine din ou, neomicina, lactoza, manitol, sorbitol, alanina, arginina, licina, histidina, isoleucina, leucina, lisina, metionina, fenilalanina, prolina, serina, treonina, triptofan, tirosina, valina, acid aspartic, cisteina, cistina, hidroxprolina.
(cf. http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/2054/SPC/Priorix)
Pentru a refuza vaccinarea, parintii trebuie sa-si manifeste in scris dezacordul. Iata un posibil model de declaratie ce se adreseaza medicului scolar (de descarcat de AICI):
DECLARAŢIE
Subsemnaţii
..............................................................., născută la ....................., domiciliat în ............................., CNP: .................................................... şi
..............................................................., născută la ....................., domiciliat în ............................., CNP: ....................................................
în calitate de părinţi ai copilului ................................................................., elev la şcoala dumneavoastră,
Suntem pe deplin informaţi asupra riscurilor administrării, cât şi neadministrării vaccinurilor asupra copilului nostru, motiv pentru care vă facem cunoscută decizia noastră fermă conform căreia NU SUNTEM DE ACORD cu administrarea asupra acestuia a vaccinului ROR şi a niciunui alt vaccin.
Considerăm neglijabile riscurile la care se expune un copil nevaccinat (boli minore ale copilăriei), pe lângă riscurile la care se expune în urma vaccinărilor (boli deosebit de grave neurologice, imune şi autoimune, autism, ADHD, creşterea riscului diferitelor forme de cancer, intoxicaţii acute şi cronice cu metale grele)
Refuzul nostru expres pe propria răspundere, astfel exprimat în scris, este un drept conferit în baza articolului 13 din Legea nr. 46 din 21 ianuarie 2003 privind drepturile pacientului.
În spiritul respectării legislaţiei din domeniu, personalului medical îi este opozabilă îndeplinirea – în caz contrar cu riscul sancţiunilor – a prevederilor Legii nr. 649/20.11.2001 pentru aprobarea Ordonanţei de Guvern nr. 53/30.01.2000 (art.1 alin.1 privind obligaţia asigurării vaccinării corecte a copiilor), inclusiv cu informarea părinţilor asupra caracterului non-obligatoriu al acestor vaccinuri, conform Anexei aceluiaşi act normativ (privind schema de vaccinare recomandată pentru copii).
DATA: SEMNĂTURI:
.jpg)
Postări
Comentarii
