În ultima sută de ani, oamenii au început să accepte orbeşte ce le-au spus medicii, practic abandonând responsabilitatea pentru sănătatea lor şi a copiilor lor, în mâinile tagmei medicilor. Aceasta, nu din rea intenţie, cât din indolentă, au acceptat drept adevăr universal teoria vaccinării, precum le-a fost predată în şcoala medicală. Ar fi naiv să credem că marile concerne farmaceutice, producătoare de vaccinuri, nu au avut un cuvânt greu de spus în scrierea manualelor medicale de imunologie, contribuind astăzi direct sau indirect la întregul material didactic conţinut în aceste manuale.
Prea mulţi medici şi-au făcut un act de credinţa din vaccinuri, refuzând să vadă realitatea din jurul lor, copiii debilitaţi pe viaţă datorită vacinurilor. Nu toţi însă.
Câţiva, au început chiar să scrie cărţi şi să vorbească public despre efectele dezastruoase ale vaccinurilor, asupra sănătăţii. Iată un scurt documentar produs de TVR, care pune întregul concept al vaccinării într-o lumina noua. Ca părinţi, ar trebui cel puţin să-i ascultăm pe aceşti medici adevaraţi până la capăt, înainte de a lua o decizie atât de importantă pentru viitorul copiilor noştri:
Urmăriţi documentarul "Vaccinuri pentru templul sufletului" produs in cadrul emisiunii "SEMNE" din data de 21-06-2009, folosind următoarea adresă URL pentru programul "REAL PLAYER":
rtsp://193.186.33.33/video/DATA-2009-06-23-11-54.rm
sau click AICI.
miercuri, 22 iulie 2009
Nu trageti in fabricantii de boli – e munca grea.
În perioade de criză financiară sclavii tind să se întoarcă spre tratamentele naturale iar Natura este cel mai mare duşman al nostru. Dacă nu apare boala, o provoci. Important este ca anumite substanţele /materiale genetice să ajungă în interiorul corpului subiecţilor. Şi asta cât mai repede.
Frica are "efecte adverse”. De exemplu deturnarea sensului unor cuvinte. Se ia un cuvânt şi i se schimbă sensul. De exmplu:
Epidemie = apariţia unei boli sau a unei grupe de boli cu caracteristici similare într-o colectivitate umană, cu o frecvenţă net în exces faţă de frecvenţa normal aşteptată.
Deci avem nevoie de nişte date statistice înainte de declara o boală că epidemie.
Dar mass media, guvernele şi organizaţiile vântură informaţii INCOMPLETE, manipulate cu grijă, alarmante, titluri senzaţionale fără bază statistica.. astfel încât frica să-şi facă treaba.
Şi ajungem la definiţia epidemia = orice boală ce se răspândeşte indiferent de frecvenţa normal aşteptată în regiunea respectivă "trebuie să scap, să fug .. salvaţi-măă, daţi-mi un vaccin, o bulină, daţi-mi ceva să nu mor ."
Pandemia este o epidemie ce depăşeşte graniţele unei ţări /continent dar are aceeaşi componenţă statistică precum epidemia, bazele fiind statisticile regionale. Este foarte adevărat că este necesar să supraveghezi focarele şi tipurile agenţi patogeni şi, dacă vrei, într-adevăr, să opreşti un răspăndirea unei boli pur şi simplu institui carantină. Ca în filmele americane. La nivel de sat, oraş, ţara.
Poate părea ciudat, dar ca să sperii oamenii şi să declari focarele izolate că epidemii / pandemii este muncă multă. Cum se face asta? Nu-i complicat dar necesită muncă:
- întâi ai un eveniment şi mass media publică titluri care de care mai senzaţionale.
- nu mediatizezi anumite informaţii (deşi rămân publice). Un exemplu: corpul uman are anticorpi care neutralizează o gamă largă de viruşi de gripă, inclusiv gripă aviară, virusul gripei spaniole din 1918 şi unele tupini sezoniere.
Aiming to find antibodies against H5N1, Wayne Marasco and colleagues at the Dana-Farber Cancer Institute in Boston screened a library of human antibodies against the ‘H5′ version of hemagglutinin, the viral protein responsible for getting the virus into cells.
But they quickly discovered that their antibodies recognized other variants, too.
“We were very surprised”, says Jianhua Sui, the first author of the study, which was published in Nature Structural & Molecular Biology1.
Ruben Donis and colleagues at the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta then checked whether the antibodies could neutralize viruses in cell culture. For almost all the variants tested, the answer was yes. In addition, mice treated with the antibodies survived when they were later exposed to lethal doses of H5N1 and H1N1 influenza. [..]
Recently, several teams have identified similar broadly neutralizing antibodies2,3, but their mechanism was unknown. [..] The NIAID is preparing to test the antibodies in ferrets.
References Sui, J. et al . Nature Struct. Mol. Biol. advance online publication, doi:10.1038/nsmb.1566 (2009). Kashyap, A. K. et al . Proc. Natl. Acad. Sci. USA 105, 5986–5991 (2008). Throsby, M. et al . PLoS ONE 3, e3942; doi:10.1371/journal.pone.0003942 (2008).
Un alt articol interesant este aici Concluzia este cam aceeaşi: corpul uman fabrică tot ce-i trebuie, inventează mecanisme aşa cum oamenii de ştiinţă nu credeau că este posibil.
- cenzurezi intenţionat o serie de informaţii cum sunt: cauzele reale ale deceselor, grupul de vârstă al infectaţilor, statusul lor vaccinal şi social (una este să ai un focar de boală într-o zonă în care igiena este problematică şi altceva este să apară un focar într-un grup fără probleme de igienă)
Dacă ar fi să-i credem pe oamenii de ştiinţă americani, decesele cauzate de vestita gripă din 1918 se pare ca au fost din cauza pneumoniilor de etiologie bacteriană :
"The weight of evidence we examined from both historical and modern analyses of the 1918 influenza pandemic favors a scenario in which viral damage followed by bacterial pneumonia led to the vast majority of deaths,” says co-author NIAID Director Anthony S. Fauci, M.D
- deformezi datele legate de mortalitatea ( dacă nu iei în calcul numărul de cazuri real infectaţi dar cu simptome uşoare şi medii şi socoteşti rata de deces luând ca bază numai cazurile celor ce se prezintă la urgenţă sau sunt internaţi, ajungi la rate de mortalitate imense şi ireale, sperii oamenii aiurea).
Toată lumea ştie ce se spune la televizor: gripa omoară mai ceva ca un cutremur în fiecare an.
Dar datele spun altceva. Cel puţin pe la americani. CDC urlă sus şi tare că gripa generează cam 36.000 de decese anual, dar dacă cifrele respective sunt mai mult PR decât ştiinţă ? Este real numărul de 36.000 ? Doar dacă-l forţezi, dacă combini gripa cu altceva, de exemplu pneumoniile şi le declari pe toate împreună.
Conform "NCHS " Centrului Naţional de Statistică de Sănătate al CDC (SUA) "gripa şi pneumonia au luat 62 034 de vieţi în 2001 din care 61 777 au fost din cauza pneumoniei şi 257 din cauza gripei, dar numai în 18 cazuri a fost identificat în mod sigur virusul. Între 1979 şi 2002, datele NCHS arată o medie de 1348 de deceze pe an din cauza gripei (interval între 257 şi 3006).”
Dar tipul de legătură între gripă şi pneumonie aşa cum se face în statisticile CDC nu se menţine ca regulă şi pentru alte pneumonii:
David Rosenthal, director al Harvard University Health Services spune, "oamenii nu mor neapărat din cauza virusului de gripă [..] Ei mor din cauza penumoniilor secundare. Multe dintre aceste pneumonii nu sunt virale ci pneumonii secundare” . Dar Dr. Rosenthal este de acord că relaţia dintre gripă şi penumonie nu este unică. De exemplu, un studiu publicat în JAMA (JAMA 2004;292: 1955-60[Abstract/Free Full Text ] ) a arătat că medicamentele ce suprimă aciditatea stomacală sunt asociate cu un risc mai mare de pneumonii dobândite în comunitate, dar astfel de medicamente [şi boli] şi penumonia nu sunt compilate ca o singură cifră statistică.
Şi totuşi, care-i şmecheria?
CDC foloseşte metode de modelare indirectă pentru a estima numărul de decese ASOCIATE cu gripa. Astfel, mult popularizata cifră de 36.000 de decese anual din cauza gripei NU este o estimare pe baza datelor reale, aşa cum se susţine în presa ştiinţifică şi nu numai, ci este doar o estimare generată de un model al deceselor asociate cu gripa. Amestecarea acestor aspecte este un marketing al fricii " strategia de comunicare a CDC în care experţii medicali "prezic rezultate infricosatoare” în timpul sezonului de gripă.
Oricum, este ciudat să spui 36.000 ( sau 62 034 în 2001) de decese din cauza gripei şi să ai pe teren doar o medie de 1348 ( sau 257 cazuri în 2001) dar .. să umfli cifra cu penumonii.
Există o implicaţie legală şi una de bănuţi după cum se menţionează şi în articol, mai departe. La acea vreme exista un proiect de lege interesant " Flu Protection Act of 2005” şi care, dacă ar fi trecut, ar fi influenţat decisiv întreaga politică SUA legat de vaccinarea antigripală şi nu numai.
Această lege ar fi cerut CDC-ului SĂ PLĂTEASCĂ producătorii de vaccinuri pentru vaccinurile nevândute prin "mecanismele derutina ale pietei”. Legea [ar fi cerut ] CDC-ului să conducă campanii de "constientizare a opiniei publice” subliniind "siguranta şi beneficiile vaccinurilor recomandate pentru binele public”
Doshi [ autorul -student la acea vreme- al review-ului din BMJ ] crede că acest proiect de lege ascunde faptul că CDC lucrează deja pentru interesele producătorilor [de vaccinuri] conducând campanii care să crească vaccinarea antigripală. Dacă gripa de fapt NU este o cauza majoră de deces în rândul populaţiei, atunci această abordare în relaţiile publice este cu siguranţă exagerată [ spune Doshi].
Mai mult, legând în mod arbitrar gripa de pneumonie, datele curente sunt, statistic vorbind, corupte. Până când nu vor fi disponibile date corecte şi statistici nedeformate, şansele unei discuţii oneste şi a unei politici de sănătate corecte sunt limitate [ concluzionează Doshi].
Cu alte cuvinte: datele statistice sunt manipulate la greu, agenţia ce trebuie să apere sănătatea publică este "convinsa” să promoveze interesele producătorilor de medicamente / vaccinuri. Este interesant de citit şi schimburile de păreri pro şi contra articolului lui Doshi.
Statisticile legate de gripă în România sunt cam la fel confecţionate doar că la noi statisticile sunt mult mai puţin accesibile şi mai puţin transparente.
Interesant este că:
"Numarul cel mai mare de cazuri de infecţii respiratorii şi pneumonii se înregistrează la grupele de vârstă 0-4 ani şi 5-14 ani.”
Adică în rândul celui mai vaccinat segment de populaţie A¡! Dacă ar fi să ne uităm prin studii găsim chestii interesante:
În primii 3 ani de la introducerea vaccinării de rutină cu vaccinul pneumococcic heptavalent [ în Alaska] incidenţa totală pneumoniilor invazive a scăzut cu 67% în cazul copiilor sub 2 ani (nativi) din Alaska . (from 403.2 per 100 000 în 1995-2000 to 134.3 per 100 000 per year în 2001-2003, P<.001).
Dar între 2001-2003 şi 2004-2006, a existat o creştere cu 82% a bolilor invazive în rândul copiilor sub 2 ani (Alaska Native) to 244.6/100 000 (P = .02).
Din 2004, pneumoniile cauzate de serotipuri neincluse în vaccin au crescut cu 140% comparativ cu perioada anterioară [introducerii] vaccinului (from 95.1 per 100 000 în 1995-2000 to 228.6 în 2004-2006, P = .001). În aceeaşi perioadă a existat o descreştere de 96% în cazul pneumoniilor cauzate de serotipurile din vaccin.
Un studiu publicat la începutul anului 2009 a stârnit destul destule discuţii. Studiul spune despre vaccinarea pneumococcica a adulţilor : ” nu pare a fi eficientă în prevenirea penumoniilor”
Background
Clinical trials and meta-analyses have produced conflicting results of the efficacy of unconjugated pneumococcal polysaccharide vaccine in adults. We sought to evaluate the vaccine’s efficacy on clinical outcomes as well as the methodologic quality of the trials.
[...]Interpretation
Pneumococcal vaccination does not appear to be effective in preventing pneumonia, even in populations for whom the vaccine is currently recommended.
După atâtea zile de isterie, să ne întoarcem la realitate. Da, Mexic a fost şi încă mai este un focar de viroză. Dar decesele au fost din cauza pneumoniilor! Dar medicii au fost instruiţi să scrie orice altceva pe certificatele de deces:
Another physician, who spoke with NEWSWEEK en Español but asked not to be identified, claimed that in the Gea González Hospital—the biggest facility run by the Ministry of Health in Mexico City— doctors have been explicitly told not to record pneumonia as a cause of death. “You must say that they died of cardiac arrest or anything else,”http://www.newsweek.com/id/195400/page/2
În vara lui 2008 a fost epidemie în Nicaragua: peste 250 de decese .. pneumonie. Anterior acestor epidemii din Mexic, Nicaragua, Honduras au existat campanii extensive de vaccinare cu vaccin pneumococcus şi alte vaccinuri?? Cam aşa se pare.
Sunt multe lucruri ciudate legate de această "epidemie” dar o să le luăm pe rând. Momentan oficialii dau înapoi şi declaraţiile lor sunt ceva mai calme; este adevărat şi că cifrele alarmante preconizate n-au vrut să apară în realitate.
A fost ca o repetiţie generală despre propagarea fricii şi, probabil, o mică presiune pentru a trece ceva legi pe ici pe colo.
"Exercitiile” anterioare au creat deja ceva bază legislativă pentru "Puteri Draconice” din partea guvernelor. Alţii încearcă să schimbe politica patentelor la medicamente şi multe altele.
Fiecare foloseşte a"gripa porcina” la ceva. Doar bani să iasă.
—-
Sursa: Nostrabrucanus
marți, 21 iulie 2009
Paralizie, astm, autism, alergii, inteligenţă redusă......
Un episod despre ameninţarea gripei porcine, realizat de CBS în 1979, care a fost interzis după întâia difuzare, este acum, după 20 de ani, public pe internet.
Aici veţi vedea cu ochii Dv. ce au păţit unii dintre cei 46 de milioane de americani, care s-au încrezut orbeşte în propaganda sistemului. Observaţi similarităţile între propaganda de atunci şi cea pe care o face guvernul României, acum.(Click AICI)
Paralizie pe viaţă sau chiar moartea, în cele mai nefericite cazuri. Câţi dintre copiii astfel vaccinaţi au dezvoltat astm, autism, alergii, inteligenţă redusă şi alte maladii, nu s-a cuantificat, dar ne putem imagina. În fond, aceste boli sunt prevalente în SUA, ţara cu cei mai vaccinaţi copii din lume şi inexistente în rândul populaţiilor Amish (fermieri de origine Germană)care trăiesc tot în SUA, dar refuză orice vaccin.
Iată şi episodul promis. Concluziile trageţi-le singuri:
Aici veţi vedea cu ochii Dv. ce au păţit unii dintre cei 46 de milioane de americani, care s-au încrezut orbeşte în propaganda sistemului. Observaţi similarităţile între propaganda de atunci şi cea pe care o face guvernul României, acum.(Click AICI)
Paralizie pe viaţă sau chiar moartea, în cele mai nefericite cazuri. Câţi dintre copiii astfel vaccinaţi au dezvoltat astm, autism, alergii, inteligenţă redusă şi alte maladii, nu s-a cuantificat, dar ne putem imagina. În fond, aceste boli sunt prevalente în SUA, ţara cu cei mai vaccinaţi copii din lume şi inexistente în rândul populaţiilor Amish (fermieri de origine Germană)care trăiesc tot în SUA, dar refuză orice vaccin.
Iată şi episodul promis. Concluziile trageţi-le singuri:
sâmbătă, 18 iulie 2009
Mafia industriei farmaceutice
Prea multe psiho-medicamente sunt prescrise pentru stări care ar putea fi combătute prin tratamente diferite. Acest lucru se întâmplă atât din cauza presiunilor venite din partea unor industrii farmaceutice care inventează în fiecare zi noi afecţiuni, transformând în maladii tulburările cele mai comune, cât şi a nerăbdării celor care nu reuşesc să depăşească greutăţile vieţii şi cred că le pot suporta mai uşor înghiţind o pilulă. Astfel, se înghite pilulă după pilulă pentru anxietate, stare proastă de spirit, agitaţie sau tristeţe. Circuitul este alimentat de o cercetare psihiatrică finanţată în întregime de companii farmaceutice care, inevitabil, experimentează medicamente. Articol întreg....
Citiţi şi "Presedintele Colegiului Medicilor are indoieli in legatura cu pandemia de gripa porcina"
vineri, 17 iulie 2009
Vaccinarea, GENOCIDUL lent.
Vaccinarea şi mutaţiile genetice : mobilitatea materialului genetic între formele de viaţă
Titlul articolului original : Vaccines and Production of Negative Genetic Changes in Humans
Locaţia articolului original : http://poisonevercure.150m.com/vaccines/vaccines_and_production_of_negat.htm
Articol tradus din limba engleză de dr. Anca Niţulescu
Vaccinarea şi mutaţiile genetice negative la om
1996-1998 Leading Edge Research Group
Vaccinarea şi mutaţiile genetice : mobilitatea materialului genetic între formele de viaţă
În septembrie 1971 a devenit evident faptul că vaccinările pot să modifice structura genetică a omului; la acea dată oameni de ştiinţă din Geneva au descoperit că substanţele biologice care intră direct in curentul sanguin pot deveni parte integrantă a codului genetic uman. Iniţial, bacteriologi japonezi au descoperit că bacteriile unei specii au transferat propria rezistenţă la antibiotice bacteriilor dintr-o specie complet diferită. Dr. Maurice Stroun şi dr. Philip Anker de la Departamentul de Fiziologie a Plantelor din cadrul Universităţii din Geneva, au început să acumuleze dovezi că transferul de informaţie genetică nu se limitează la bacterii, ci poate să survină şi de la bacterii la specii superioare de plante şi animale. Potrivit unui articol din "World Medicine” din 22 septembrie 1971, "oamenii de ştiinţă din Geneva sunt convinşi că animalele şi plantele normale pot elibera ADN şi acest ADN este preluat de alte celule din alt organism”.
În cadrul unui experiment, cercetătorii din Geneva au extras auriculele din inima de broască şi le-au imersat pentru mai multe ore într-o suspensie de bacterii. După aceea, ei au găsit un procentaj înalt de hibridizare ADN-ARN între ADN-ul bacterian extras din aceeaşi specie de bacterii ca cea folosită în experiment şi ADN-ul titrat extras din auriculele care fuseseră imersate in suspensia bacteriană. ADN-ul bacterian fusese absorbit de celulele animale. Acest fenomen a fost denumit "transcesiune”. Există dovezi că acest fenomen se întâmplă permanent în interiorul corpului omenesc. Se poate presupune, de exemplu, că afectarea inimii după reumatismul articular acut ar putea fi rezultatul acţiunii sistemului imunitar împotriva propriilor celule care produc un ARN străin ca urmare a absorbţiei de ADN străin.
În revista "Science” din 10 noiembrie 1972, a apărut un articol în care s-a demonstrat că în celulele creierului de broască a fost găsit ARN bacterian după o infecţie bacteriană peritoneală. În numărul din aprilie 1973 al "Journal of Bacteriology”, ADN bacterian eliberat spontan a fost găsit încorporat în nucleii celulari ai auriculelor de broască. Studiile lui Phillipe Anker şi Maurice Stroun au demonstrat producerea următoarelor fenomene : procese de eliberare spontană de ADN din celulele mamiferelor, transfer spontan de ADN de la bacterii la organisme superioare, transfer spontan de ADN între celulele organismelor superioare, eliberare de ARN din celulele de mamifere şi activitate biologică a complexelor eliberate care conţin ARN.
Transformări celulare maligne cauzate de ADN-ul străin
Există dovezi că ADN-ul străin circulant poate cauza transformare malignă. Într-un număr din 1977 a "International Review of Cytology”, vol. 51, Anker şi Stroun discută posibilele efecte ale ADN-ului străin în transformarea celulară malignă. Când ADN-ul străin este transcris într-o celulă dintr-un organism diferit, "acest eveniment biologic general este legat de preluarea de către celule a ADN-ului bacterian eliberat spontan, sugerând astfel existenţa ADN-ului circulant. Având in vedere transformările maligne obţinute cu ADN, este postulat rolul oncogen (cauzator de cancer) al ADN-ului circulant”.
Problema a devenit şi mai interesantă după anul 1975 când s-a descoperit ca virusurile cauzatoare de cancer la animale posedă o enzimă specială numită revers-transcriptaza. Aceste virusuri sunt numite ARN- virusuri. Un ARN-virus, care posedă revers-transcriptaza în structură să, are capacitatea de a forma lanţuri de ADN care se integrează cu uşurinţă în ADN-ul celulei-gazdă pe care virusul a infectat-o. Studii ale dr. Robert Simpson de la Universitatea Rutgers indică faptul că virusurile ARN care nu cauzează cancer pot, de asemenea, să formeze ADN, chiar fără prezenţa revers-transcriptazei. ADN-ul format în acest fel, dintr-un virus ARN se numeşte provirus. Se ştie că unele virusuri necancerigene au tendinţa să persiste timp îndelungat în celule că provirusuri, fără să cauzeze, în aparenţă, vreo boală. Cu alte cuvinte, rămân în stare latentă. Exemple de virusuri ARN obişnuite care nu cauzează cancer, per se, dar au capacitatea de a formă provirusuri sunt : influenza (gripă), pojarul, oreionul şi virusul poliomielitei. În numărul din 22 octombrie 1967 al "British Medical Journal”, cercetători germani au relevat faptul că scleroza multiplă pare să fie provocată de vaccinările împotriva variolei, febrei tifoide, tetanosului, poliomielitei, tuberculozei şi difteriei. Chiar mai devreme, în 1965, Zintchenko a raportat 12 cazuri în care scleroza multiplă a apărut după vaccinarea anti-rabie.
Amintiţi-va faptul că între anii 1950-1970, milioane de oameni au fost injectaţi cu vaccinurile polio (anti-poliomielită) care conţineau virusul simian 40 (virus de la maimuţă, numit SV-40), transferat în vaccinuri din rinichiul de maimuţă contaminat, folosit pentru cultivarea vaccinului. Este imposibil să îndepărtezi virusurile animale din culturile vaccinale. Va reamintim că SV-40, al 40-lea virus descoperit în ţesuturile simiene este un virus oncogen (cauzator de cancer).
Programele de vaccinare în masă împotriva gripei, pojarului, oreionului şi poliomielitei reprezintă, de fapt, însămânţarea oamenilor cu ARN şi provirusuri care devin latente pentru perioade lungi de timp in interiorul corpului omenesc, şi care se activează mai târziu, în cursul vieţii.
Sindromul post-poliomielită este un bun exemplu în acest sens. Alte exemple pot include aşa-numitele boli mezenchimale şi de colagen, ca artrită reumatoida, scleroză multiplă şi lupusul eritematos, în care sistemul imunitar produce anticorpi împotriva propriilor ţesuturi ale bolnavului " ţesuturi care au fost impregnate cu material genetic străin.
Potrivit unui număr special al revistei "Postgraduate Medicine” din mai 1962, "desi organismul omenesc nu produce, în condiţii normale, anticorpi împotriva propriilor ţesuturi, se dovedeşte că mici modificări în caracterul antigenic al ţesuturilor poate face ca ţesuturile respective să fie identificate ca străine de către sistemul imunitar şi devin astfel o ţintă pentru producerea de anticorpi”. Doi ani mai târziu, în 1964, au fost făcute studii asupra virusului polyoma, un virus ADN producător de tumori. S-a descoperit că ADN-ul genetic persistent în virusul polyoma a produs transformări maligne în culturile de celule embrionare de hamster. Această descoperire a fost publicată în numărul din 23 noiembrie 1964 al "Journal of the American Medical Association”. Chiar şi virusuri obişnuite, necancerigene, inclusive cele din vaccinul anti-variolă şi virusul polio 2, pot acţiona ca oncogene (producătoare de cancer).
În revista "Science” din 15 decembrie 1961 s-a raportat faptul că aceste virusuri obişnuite au acţionat ca şi catalizatori în producerea cancerului când au fost administrate şoarecilor în combinaţie cu substanţe organice carcinogene cunoscute, acestea din urmă fiind date în cantităţi prea mici pentru a produce cancer prin ele însele. Aceasta înseamnă că unele vaccinuri vor induce cancer atunci când se combină cu efectul în creştere al poluării mediului înconjurător prin produse toxice din agricultură (pesticide pe şi în mâncare) şi industrie. Bineînţeles că această informaţie este ascunsă publicului pentru că FDA (Food and Drug Adminstration), EPA şi industriile bazate pe agricultură să meargă înainte cu "aprobarea” a mici cantităţi de poluanţi in mâncare, apa şi aer. Legătură sus-amintită cu poluanţii nu a fost făcută publică spre bucuria industriei chimice, a Naţional Cancer Institute şi a industriei dezvoltate în jurul cancerului, care continuă, în mod fraudulos, să solicite donaţii publice ca să-şi justifice existenţa. Că o paranteză, a fost deja recunoscut faptul că vaccinarea împotriva poliomielitei a cauzat 100% din cazurile de poliomielită în SUA după anul 1980 şi marea majoritate a cazurilor de poliomielită paralitică de după anul 1972 ("Science”, 4 aprilie 1977). Se suspectează faptul că vaccinurile anti-poliomielită Salk şi Sabin, produse prin cultură pe ţesut de maimuţă, sunt, de asemenea, responsabile de creşterea leucemiei în SUA.
Având în vedere faptul ca aceste informaţii se cunosc de peste 20 ani, folosirea virusurilor, bacteriilor şi ţesuturilor animale în campanile de vaccinare în masă constituie crearea intenţionată a unui risc pentru organismul omenesc. Impactul global asupra marii diversităţi a genotipului omenesc este dificil de evaluat, dar impactul este, fără îndoială, negativ şi permite însămânţarea fiinţelor umane cu provirusuri latente. Acest lucru nu poate avea altă motivaţie decât asigurarea unui profit medical continuu şi constituie o conspiraţie criminală de proporţii vaste, o politică de genocid împotriva populaţiei, reprezentând, prin urmare, crime împotriva umanităţii care sunt, la nivel internaţional, pedepsite cu moartea.
Dar acest lucru este, bineînţeles, ignorat şi ascuns de publicul larg, mai ales în SUA, în ciuda unei pledoarii făcute în 1984 de câţiva medici americani într-un raport către Naţiunile Unite. Faptul că acest lucru merge înainte cu bună ştiinţă a comunităţii medicale internaţionale îl transformă într-o conspiraţie internaţională în care populaţia nu are nici o scăpare, având în vedere că vaccinările devin treptat obligatorii şi constituie condiţii necesare pentru multe programe sociale.
Persistenţa virusurilor şi a proteinelor străine în organismul omenesc şi relaţia lor cu bolile cronice şi degenerative a fost, de asemenea, semnalată de dr. Robert Simpson de la Universitatea Rutgers în 1976, când s-a adresat cercetătorilor la un seminar al Societăţii Americane a Cancerului, spunând că "aceste provirusuri ar putea fi molecule în căutarea unei boli”. Dr. Wendell Winters, un virolog de la Universitatea California a afirmat "vaccinarile pot cauza schimbări ale virusurilor lente şi modificări în mecanismul ADN-ului”. Deşi celulele gazdă care conţin particule virale latente acţionează mai mul sau mai puţin normal, ele încep să sintetizeze proteine virale sub controlul ADN-ului viral, creând circumstanţele pentru variate boli autoimmune, incluzând boli ale sistemului nervos central, care, din nefericire, agravează fenomenul în creştere al comportamentelor sociale aberante.
Sursa: http://www.nccn.net/~wwithin/mutatiile.htm
Titlul articolului original : Vaccines and Production of Negative Genetic Changes in Humans
Locaţia articolului original : http://poisonevercure.150m.com/vaccines/vaccines_and_production_of_negat.htm
Articol tradus din limba engleză de dr. Anca Niţulescu
Vaccinarea şi mutaţiile genetice negative la om
1996-1998 Leading Edge Research Group
Vaccinarea şi mutaţiile genetice : mobilitatea materialului genetic între formele de viaţă
În septembrie 1971 a devenit evident faptul că vaccinările pot să modifice structura genetică a omului; la acea dată oameni de ştiinţă din Geneva au descoperit că substanţele biologice care intră direct in curentul sanguin pot deveni parte integrantă a codului genetic uman. Iniţial, bacteriologi japonezi au descoperit că bacteriile unei specii au transferat propria rezistenţă la antibiotice bacteriilor dintr-o specie complet diferită. Dr. Maurice Stroun şi dr. Philip Anker de la Departamentul de Fiziologie a Plantelor din cadrul Universităţii din Geneva, au început să acumuleze dovezi că transferul de informaţie genetică nu se limitează la bacterii, ci poate să survină şi de la bacterii la specii superioare de plante şi animale. Potrivit unui articol din "World Medicine” din 22 septembrie 1971, "oamenii de ştiinţă din Geneva sunt convinşi că animalele şi plantele normale pot elibera ADN şi acest ADN este preluat de alte celule din alt organism”.
În cadrul unui experiment, cercetătorii din Geneva au extras auriculele din inima de broască şi le-au imersat pentru mai multe ore într-o suspensie de bacterii. După aceea, ei au găsit un procentaj înalt de hibridizare ADN-ARN între ADN-ul bacterian extras din aceeaşi specie de bacterii ca cea folosită în experiment şi ADN-ul titrat extras din auriculele care fuseseră imersate in suspensia bacteriană. ADN-ul bacterian fusese absorbit de celulele animale. Acest fenomen a fost denumit "transcesiune”. Există dovezi că acest fenomen se întâmplă permanent în interiorul corpului omenesc. Se poate presupune, de exemplu, că afectarea inimii după reumatismul articular acut ar putea fi rezultatul acţiunii sistemului imunitar împotriva propriilor celule care produc un ARN străin ca urmare a absorbţiei de ADN străin.
În revista "Science” din 10 noiembrie 1972, a apărut un articol în care s-a demonstrat că în celulele creierului de broască a fost găsit ARN bacterian după o infecţie bacteriană peritoneală. În numărul din aprilie 1973 al "Journal of Bacteriology”, ADN bacterian eliberat spontan a fost găsit încorporat în nucleii celulari ai auriculelor de broască. Studiile lui Phillipe Anker şi Maurice Stroun au demonstrat producerea următoarelor fenomene : procese de eliberare spontană de ADN din celulele mamiferelor, transfer spontan de ADN de la bacterii la organisme superioare, transfer spontan de ADN între celulele organismelor superioare, eliberare de ARN din celulele de mamifere şi activitate biologică a complexelor eliberate care conţin ARN.
Transformări celulare maligne cauzate de ADN-ul străin
Există dovezi că ADN-ul străin circulant poate cauza transformare malignă. Într-un număr din 1977 a "International Review of Cytology”, vol. 51, Anker şi Stroun discută posibilele efecte ale ADN-ului străin în transformarea celulară malignă. Când ADN-ul străin este transcris într-o celulă dintr-un organism diferit, "acest eveniment biologic general este legat de preluarea de către celule a ADN-ului bacterian eliberat spontan, sugerând astfel existenţa ADN-ului circulant. Având in vedere transformările maligne obţinute cu ADN, este postulat rolul oncogen (cauzator de cancer) al ADN-ului circulant”.
Problema a devenit şi mai interesantă după anul 1975 când s-a descoperit ca virusurile cauzatoare de cancer la animale posedă o enzimă specială numită revers-transcriptaza. Aceste virusuri sunt numite ARN- virusuri. Un ARN-virus, care posedă revers-transcriptaza în structură să, are capacitatea de a forma lanţuri de ADN care se integrează cu uşurinţă în ADN-ul celulei-gazdă pe care virusul a infectat-o. Studii ale dr. Robert Simpson de la Universitatea Rutgers indică faptul că virusurile ARN care nu cauzează cancer pot, de asemenea, să formeze ADN, chiar fără prezenţa revers-transcriptazei. ADN-ul format în acest fel, dintr-un virus ARN se numeşte provirus. Se ştie că unele virusuri necancerigene au tendinţa să persiste timp îndelungat în celule că provirusuri, fără să cauzeze, în aparenţă, vreo boală. Cu alte cuvinte, rămân în stare latentă. Exemple de virusuri ARN obişnuite care nu cauzează cancer, per se, dar au capacitatea de a formă provirusuri sunt : influenza (gripă), pojarul, oreionul şi virusul poliomielitei. În numărul din 22 octombrie 1967 al "British Medical Journal”, cercetători germani au relevat faptul că scleroza multiplă pare să fie provocată de vaccinările împotriva variolei, febrei tifoide, tetanosului, poliomielitei, tuberculozei şi difteriei. Chiar mai devreme, în 1965, Zintchenko a raportat 12 cazuri în care scleroza multiplă a apărut după vaccinarea anti-rabie.
Amintiţi-va faptul că între anii 1950-1970, milioane de oameni au fost injectaţi cu vaccinurile polio (anti-poliomielită) care conţineau virusul simian 40 (virus de la maimuţă, numit SV-40), transferat în vaccinuri din rinichiul de maimuţă contaminat, folosit pentru cultivarea vaccinului. Este imposibil să îndepărtezi virusurile animale din culturile vaccinale. Va reamintim că SV-40, al 40-lea virus descoperit în ţesuturile simiene este un virus oncogen (cauzator de cancer).
Programele de vaccinare în masă împotriva gripei, pojarului, oreionului şi poliomielitei reprezintă, de fapt, însămânţarea oamenilor cu ARN şi provirusuri care devin latente pentru perioade lungi de timp in interiorul corpului omenesc, şi care se activează mai târziu, în cursul vieţii.
Sindromul post-poliomielită este un bun exemplu în acest sens. Alte exemple pot include aşa-numitele boli mezenchimale şi de colagen, ca artrită reumatoida, scleroză multiplă şi lupusul eritematos, în care sistemul imunitar produce anticorpi împotriva propriilor ţesuturi ale bolnavului " ţesuturi care au fost impregnate cu material genetic străin.
Potrivit unui număr special al revistei "Postgraduate Medicine” din mai 1962, "desi organismul omenesc nu produce, în condiţii normale, anticorpi împotriva propriilor ţesuturi, se dovedeşte că mici modificări în caracterul antigenic al ţesuturilor poate face ca ţesuturile respective să fie identificate ca străine de către sistemul imunitar şi devin astfel o ţintă pentru producerea de anticorpi”. Doi ani mai târziu, în 1964, au fost făcute studii asupra virusului polyoma, un virus ADN producător de tumori. S-a descoperit că ADN-ul genetic persistent în virusul polyoma a produs transformări maligne în culturile de celule embrionare de hamster. Această descoperire a fost publicată în numărul din 23 noiembrie 1964 al "Journal of the American Medical Association”. Chiar şi virusuri obişnuite, necancerigene, inclusive cele din vaccinul anti-variolă şi virusul polio 2, pot acţiona ca oncogene (producătoare de cancer).
În revista "Science” din 15 decembrie 1961 s-a raportat faptul că aceste virusuri obişnuite au acţionat ca şi catalizatori în producerea cancerului când au fost administrate şoarecilor în combinaţie cu substanţe organice carcinogene cunoscute, acestea din urmă fiind date în cantităţi prea mici pentru a produce cancer prin ele însele. Aceasta înseamnă că unele vaccinuri vor induce cancer atunci când se combină cu efectul în creştere al poluării mediului înconjurător prin produse toxice din agricultură (pesticide pe şi în mâncare) şi industrie. Bineînţeles că această informaţie este ascunsă publicului pentru că FDA (Food and Drug Adminstration), EPA şi industriile bazate pe agricultură să meargă înainte cu "aprobarea” a mici cantităţi de poluanţi in mâncare, apa şi aer. Legătură sus-amintită cu poluanţii nu a fost făcută publică spre bucuria industriei chimice, a Naţional Cancer Institute şi a industriei dezvoltate în jurul cancerului, care continuă, în mod fraudulos, să solicite donaţii publice ca să-şi justifice existenţa. Că o paranteză, a fost deja recunoscut faptul că vaccinarea împotriva poliomielitei a cauzat 100% din cazurile de poliomielită în SUA după anul 1980 şi marea majoritate a cazurilor de poliomielită paralitică de după anul 1972 ("Science”, 4 aprilie 1977). Se suspectează faptul că vaccinurile anti-poliomielită Salk şi Sabin, produse prin cultură pe ţesut de maimuţă, sunt, de asemenea, responsabile de creşterea leucemiei în SUA.
Având în vedere faptul ca aceste informaţii se cunosc de peste 20 ani, folosirea virusurilor, bacteriilor şi ţesuturilor animale în campanile de vaccinare în masă constituie crearea intenţionată a unui risc pentru organismul omenesc. Impactul global asupra marii diversităţi a genotipului omenesc este dificil de evaluat, dar impactul este, fără îndoială, negativ şi permite însămânţarea fiinţelor umane cu provirusuri latente. Acest lucru nu poate avea altă motivaţie decât asigurarea unui profit medical continuu şi constituie o conspiraţie criminală de proporţii vaste, o politică de genocid împotriva populaţiei, reprezentând, prin urmare, crime împotriva umanităţii care sunt, la nivel internaţional, pedepsite cu moartea.
Dar acest lucru este, bineînţeles, ignorat şi ascuns de publicul larg, mai ales în SUA, în ciuda unei pledoarii făcute în 1984 de câţiva medici americani într-un raport către Naţiunile Unite. Faptul că acest lucru merge înainte cu bună ştiinţă a comunităţii medicale internaţionale îl transformă într-o conspiraţie internaţională în care populaţia nu are nici o scăpare, având în vedere că vaccinările devin treptat obligatorii şi constituie condiţii necesare pentru multe programe sociale.
Persistenţa virusurilor şi a proteinelor străine în organismul omenesc şi relaţia lor cu bolile cronice şi degenerative a fost, de asemenea, semnalată de dr. Robert Simpson de la Universitatea Rutgers în 1976, când s-a adresat cercetătorilor la un seminar al Societăţii Americane a Cancerului, spunând că "aceste provirusuri ar putea fi molecule în căutarea unei boli”. Dr. Wendell Winters, un virolog de la Universitatea California a afirmat "vaccinarile pot cauza schimbări ale virusurilor lente şi modificări în mecanismul ADN-ului”. Deşi celulele gazdă care conţin particule virale latente acţionează mai mul sau mai puţin normal, ele încep să sintetizeze proteine virale sub controlul ADN-ului viral, creând circumstanţele pentru variate boli autoimmune, incluzând boli ale sistemului nervos central, care, din nefericire, agravează fenomenul în creştere al comportamentelor sociale aberante.
Sursa: http://www.nccn.net/~wwithin/mutatiile.htm
miercuri, 15 iulie 2009
Bazac, doamna Geoană şi publicitatea Gardasil(silgard)
Fundaţia „Renaşterea", patronată de Mihaela Geoană, soţia preşedintelui PSD Micea Geoană, gestionează o parte dintre fondurile dirijate de ministerul condus de Ion Bazac, un apropiat al familiei, destinate prevenirii cancerului de col uterin la fetiţe.
Uite vaccinul, nu e vaccinul
Anul trecut, Fundația "Renașterea pentru Educație, Sănătate și Cultură", condusă de Mihaela Geoană, soția liderului PSD, a fost recunoscută, prin hotărâre aprobată de Guvern, ca fiind de utilitate publică, statut care conferă, printre altele, drept preferențial la bunuri proprietate publică și fonduri bugetare. Efectele nu s-au lăsat așteptate, mai ales după ce ministerul Sănătății a fost încredințat de Geoană unuia dintre oamenii săi de casă, Ion Bazac. În mandatul acestuia, s-a decis ca fondurile alocate vaccinării preventive contra cancerului de col uterin să fie utilizate pentru alte acțiuni de prevenire, mai ales din cauza reticenței unor părinți față de vaccinul respectiv. Acum câteva luni, Ion Bazac a decis personal stoparea, pentru cel puțin un an de zile, a vaccinarii împotriva HPV și a decis, totodată, ca fondurile rămase necheltuite din cele 23 de milioane de euro alocate programului să fie dirijate către o amplă campanie națională de informare cu privire la vaccinarea anti-HPV. Vârf de lance al campaniei respective a fost desemnată chiar fundaţia Mihaelei Geoană, iar aceasta primit spre administrare fondurile guvernamentale, despre care Bazac afirmă că nu provin de la buget, ci de la companiile care produc vaccinuri anti-cancer. Mai trebuie spus că fundația soției lui Geoană a încercat să obțină fonduri ministeriale și pe vremea fostului ministru, Eugen Nicolăescu, potrivit unor surse apropiate liberalului, fără succes, însă.
Mihaela Geoană nu știe câți bani a primit de la Bazac
Contactată de Inpolitics, Mihaela Geoană a admis că Fundaţia pe care o cârmuieşte se ocupă, într-adevăr, de aceste proiecte de prevenire dar, a explicat că nu este în măsură să ofere mai multe informaţii, inclusiv legate de fonduri. „Suntem implicaţi (Fundaţia „Renaşterea" n.r.) în lupta împotriva cancerului de ani de zile. Da, avem o serie de programe de prevenire a cancerului de col uterin. După cum ştiţi probabil, eu nu sunt medic. Vă pot pune în legătură cu directorul de PR al Fundaţiei pentru mai multe detalii", ne-a spus, politicoasă, Mihaela Geoană. La rândul ei, şefa departamentului de comunicare, Cătălina Negara, ne-a declarat că Fundaţia „Renaşterea" este, într-adevăr, partenera Ministerului Sănătăţii în implementarea programului de prevenire al cancerului uterin. Ea a adăugat că nu ştie care este suma fondurilor alocate, dar a accentuat parafarea şi existenţa parteneriatului „Renaşterea"-Ministerul Sănătăţii. "Nu cunosc detalii despre fonduri. Suntem parteneri ai Ministerului Sănătăţii în aceste proiecte de prevenire a cancerului la femei. În principal, prevenirea constă în mediatizarea şi explicarea corectă în faţa opiniei publice a problemelor ridicate de cancer, în toate formele sale", ne-a explicat Cătălina Negara. Decizia guvernamentală care a dat undă verde Fundaţiei „Renaşterea", condusă de soţia preşedintelui PSD, în a gestiona fondurile alocate combaterii cancerului de col uterin, a pus pe jar lumea medicală din Capitală, şi nu numai. Mai mulţi directori de spitale, contactaţi de Inpolitics, şi-au manifestat suspiciunile față de o astfel de hotărâre, dar teama de represalii îi face să nu iasă la rampă, pe marginea subiectului. Pe de altă parte, în urmă cu mai multe săptămâni s-a vehiculat că fundația Mihaelei Geoană va fi luată la puricat de anumite organisme de control din cauza suspiciunii deturnării de fonduri, dar soția liderului PSD a declarat revistei Q Magazine că, tocmai pentru că se așteaptă la asemenea lucru ține permanent la îndemână actele fundației: „pot să facă orice control, noi suntem pregătiți, suntem cu totul clar". (Răzvan Gheorghe)
Sursa: inpolitics
Ştirea zilei
Jurnalist pune sub acuzare Organizaţia Mondială a Sănătăţii [OMS] şi Organizaţia Naţiunilor Unite [ONU], pentru bioterorism şi intenţia de a comite crime împotriva umanităţii
Sursa : Urban Iulian
Pe măsură ce se apropie data eliberării mult-aşteptatului vaccin pentru H1N1, un jurnalist austriac de investigaţii avertizează lumea că cea mai mare crimă din istoria umanităţii e pe cale să fie comisă. Jane Burgermeister a depus un dosar de acuzare către FBI, împotriva OMS, ONU şi a câtorva dintre cei mai sus-puşi oficiali guvernamentali şi corporatişti, pentru bioterorism şi încercarea de a comite crime împotriva umanităţii. De asemenea, ea a pregătit o argumentare prin care obiectează faţă de vaccinarea forţată, a cărei legiferare este în desfăşurare în America. Aceste acţiuni urmează acţiunii sale de punere sub acuzare a Baxter AG şi Avir Green Hills Biotechnology din Austria, pentru producerea unui vaccin contaminat pentru gripa aviară, susţinând că acest fapt a fost deliberat pentru a obţine profit de pe urmă pandemiei.
Rezumatul afirmaţiilor şi acuzaţiilor din dosarul înaintat FBI-ului în 10 Iunie 2009:
În acuzaţiile sale, Burgermeister prezintă dovezi ale actelor de bioterorism, care încalcă legea Statelor Unite, acte comise de un grup ce operează în Statele Unite la indicaţiile bancherilor internaţionali ce controlează Rezerva Federală, că şi OMS, ONU şi NATO. Bioterorismul are ca scop înfăptuirea unui genocid în masă împotriva populaţiei americane, prin întrebuinţarea unui virus gripal modificat genetic, cu intenţia de a cauza moartea. Acest grup şi-a alăturat înalţi oficiali guvernamentali ai Statelor Unite.
În special, sunt aduse dovezi că acuzaţii: Barak Obama, Preşedintele Statelor Unite, David Nabarro, Coordonator al ONU pe probleme de gripă, Margaret Chan, Director General al OMS, Kathleen Sibelius, Secretar al Deparatmentului pentru servicii şi sănătate publică, Janet Napolitano, Secretar al Departamentului de securitate internă, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, bancher, George Soros, bancher, Werner Faymannn, Cancelar al Austriei şi Alois Stoger, Ministrul sănătăţii din Austria, printre alţii, sunt parte a acestui sindicat corporatist al crimei, la nivel internaţional, care a dezvoltat, produs, depozitat şi întrebuinţat arme biologice pentru eliminarea populaţiei Statelor Unite şi a altor ţări, cu scopul obţinerii de câştiguri financiare.
Acuzaţiile susţin că aceste persoane au complotat alături de alţii la conceperea, finanţarea şi participarea la faza finală a implementării programului camuflat pentru arme biologice, programul incluzând şi companiile farmaceutice Baxter şi Novartis. Au făcut asta concepând şi apoi eliberând agenţi biologici letali, în special virusul gripei aviare şi virusul gripei procine, pentru a avea pretextul programului de vaccinare forţată, în masă, program prin care s-ar putea administra un agent biologic toxic ce ar cauza moartea populaţiei vaccinate. Această acţiune este o violare clară a Actului Anti-terorism prin arme biologice.
Acuzaţiile Dnei.Burgermeister include dovezi că Baxter AG, subsidiară a Baxter International, a eliberat în mod intenţionat 72 kg de virus aviar, trimis de OMS în iarna lui 2008 către 16 laboratoare în 4 ţări. Ea susţine că aceasta este o dovadă clară a faptului că agenţiile guvernamentale internaţionale şi companiile farmaceutice sunt implicate direct în producerea, dezvoltarea , fabricarea şi distribuirea de agenţi biologici clasificaţi ca fiind cele mai periculoase arme bilogice, mortale, menite să declanşeze o pandemie şi să ducă la moartea în masă a populaţiei.
În acuzaţiile din Aprilie, ea a notat faptul că laboratorul Baxter din Austria, presupus a fi unul din cele mai sigure laboratoare biologice din lume, nu a făcut paşii de bază în securizarea a 72 kg de agent patogen clasificat ca fiind armă biologică securizată, permiţând amestecarea acestuia cu virusul gripei umane simple şi trimiţându-l în Orth pe Dunăre.
În Februarie, când un membru al personalului de la Biotest din Republică Cehă, a testat materialul destinat vaccinării pe dihori, aceştia au murit. Nu s-a investigat acest incident nici de către OMS, nici de UE, nici de autorităţile pentru sănătate din Austria. Nu s-a investigat conţinutul materialului virusului şi nu s-a publicat nici o informaţie cu privire la urmarea genetică a eliberării virusului.
Ca răspuns la întrebările parlamentare din 20 Mai, Alois Stoger, Ministrul sănătăţii din Austria, a dezvăluit faptul că incidentul nu a fost abordat ca lipsă din punct de vedere al boisecuritatii, aşa cum ar fi trebuit, ci ca ofensă la adresa codului veterinar. Un medic veterinar a fost trimis la laborator pentru o scurtă inspecţie.
Dosarul lui Burgermeister dezvăluie că eliberarea virusului ar fi trebuit să fie un pas esenţial pentru declanşarea unei pandemii care ar permite OMS să declare pandemie de nivel 6. Ea enumeră legile şi decretele care ar permite ONU şi OMS să preia controlul Statelor Unite, în cazul unei pandemii. În plus, legislaţia care solicită respectarea vaccinărilor obligatorii ar fi pusă în vigoare în Statele Unite în condiţiile declarării pandemiei.
Ea spune ca întreaga afacere a pandemiei gripei porcine este bazată pe o mare minciună cu privire la faptul ca nu există nici un virus natural care să reprezinte o ameninţare pentru populaţie. Ea prezintă dovezi ce duc la concluzia că virusul gripei aviare şi cel al gripei procine au fost de fapt produse în laborator, folosind fonduri de la OMS şi de la alte agenţii guvernamentale. Această a "gripa porcina” este un hibrid format din gripă procina propriu-zisă, gripă umană şi gripă aviară, ceva ce poate veni numai din laborator, conform multor experţi.
OMS susţine că aceasta a "gripa porcina” se împrăştie şi că trebuie declarată pandemia, ignorând cauzele fundamentale. Viruşii ce au fost eliberaţi au fost creaţi şi eliberaţi cu ajutorul OMS, iar OMS este responsabilă în cea mai mare măsură pentru pandemie. În plus, simptomele presupusei a "gripe procine” nu pot fi diferenţiate de cele ale gripei normale. Această a "gripa porcina” nu cauzează decesul mai mult decât o face o gripă obişnuită.
Burgermeister notează că cifrele reprezentând numărul deceselor din cauza a "gripei porcine” sunt irelevante şi există claritate cu privire la modul în care s-a ajuns la acest număr de decese.
Nu există potenţial pandemic decât în cazul în care se procedează la vaccinarea în masă, în intenţia de a proteja populaţia. Există suficienţe temeiuri de a crede că vaccinările obligatorii vor fi contaminate cu boli special concepute să ducă la deces.
Se face referire la un vacin pentru gripa aviară al Novartis, cu licenţă, vaccin ce a ucis 21 de oameni fără adăpost din Polonia în vara lui 2008 şi a avut ca”prima urmare” o rată de efecte secundare”, îndeplinind astfel condiţiile definiţiei guvernului american pentru o armă biologică (un agent biologic desemnat să cauzeze o rată de efecte secundare, de ex. deces sau vătămare) printr-un sistem de transmitere (injectarea).
Ea susţine ca acelaşi complex de companii farmaceutice şi agenţii guvernamentale la nivel internaţional, care au dezvoltat şi eliberat material pandemic, s-au orientat spre profit, prin obţinerea de contracte din declanşarea pandemiei. Mass-media controlată de grupul ce coordonează programul "gripa porcina” contribuie la dezinformare pentru a păcăli populaţia din Statele Unite să se vaccineze.
Burgermeister mai susţine, în acuzaţiile sale, faptul că grupul de companii farmaceutice format din Baxter, Novartis şi Sanofi Aventis sunt parte a unui program de arme biologice cu bazele în afară, finanţat de acest sindicat internaţional al crimei şi conceput să ducă la crime în masă, pentru a reduce populaţia lumii sub 5 miliarde în următorii 10 ani. Planul lor este să răspândească teroarea pentru justificarea forţării oamenilor să renunţe la drepturile lor, şi, de asemenea, să instituie carantina în tabere FEMA. Casele, companiile, fermele şi terenurile celor ucişi vor fi gata de înhăţare de către acest sindicat.
Eliminând populaţia Americii de Nord, elita internaţională obţine accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunii, cum este apa şi câmpurile petroliere nedezvoltate. Prin eliminarea Statelor Unite şi a democraţiei constituţionale, grupul internaţional va avea control total asupra Americii de Nord.
Elemente din dosarul complet :
Dosarul complet al acţiunii din 10 Iunie este un document de 69 de pagini ce prezintă dovezi ce susţin şi argumentează toate acuzaţiile. Acesta include:
Informaţii complete şi un studiu ce include coordonatele temporale, cauza probabilă definiţiile şi reglementările OMS şi ONU şi istoricul incidentelor din Aprilie 2009, legate de izbucnirea gripei porcine.
Dovezi stiinitfice că virusul "gripei porcine” este un virus creat artificial (modificat genetic).
Dovezi ştiinţifice care indică faptul ca "gripa porcina” a fost concepută astfel încât să semene cu virusul gripei spaniole, din 1918, incluzând citate din "Gripa porcină 2009 este gripa spaniolă din 1918 în variantă armata”, de A. True Ott, Doctor , şi un articol pe aceeaşi temă din Science Magazine al Dr. Jeffrey Taubenberger.
Dovezi ale eliberării intenţionate a virusului gripei porcine în Mexic.
Dovezi ale implicării Preşedintelui Obama, care evidenţiază faptul că vizita lui Mexic a coincis cu recenta epidemie a gripei procine şi moartea unor oficiali implicaţi în călătoria sa. Este în dezbateri faptul că Preşedintele nu a fost niciodată testat pentru gripă porcină, pentru că fusese vaccinat anterior.
Dovezi că Baxter este un element al unei reţele de arme biologice.
Dovezi că Baxter a contaminat în mod intenţionat materialul de vaccinuri.
Dovezi că Novartis utilizează vaccinurile ca arme biologice.
Dovezi cu privire la rolul OMS în programul armelor biologice.
Dovezi cuprivire la manipularea datelor cu privire la boală de către OMS, pentru a putea justifica declararea nivelului 6 de pandemie, pentru a controla Statele Unite.
Dovezi cu privire la rolul Laboratorului Naţional de microbiologie al canadei în programul armelor biologice.
Dovezi cu privire la implicarea oamenilor de ştiinţă ce lucrează pentru NIBSC din Marea Britanie şi CDC, în conceperea virusului gripei porcine.
Controverse constituţionale: legalitatea sau ilegalitatea periclitării vieţii, sănătăţii şi a binelui public prin vaccinarea în masă.
Problemă imunităţii şi a compensării ca dovadă a încercării de a comite o crimă.
Dovezi cu privire la existenţa unui sindicat corporatist internaţional al crimei.
Jane Burgermeister este pe jumătate irlandeză, pe jumătate austriacă; a scris pentru Nature, Jurnalul medical britanic şi American Prospect. A scris mult pe tema scimbarilor climatice, biotehnologie şi ecologie.
În afară acuzaţiilor ce sunt acum investigate, împotriva Baxter AG şi Avir Green Hills Biotechnology în Aprilie, ea a depus plângere şi împotriva OMS şi Baxter, printre alţii, cu privire la un caz de epidemie a gripei porcine- pornit de la o fiolă destinată unui laborator de cercetare- declanşată într-un tren Intercity în Elveţia.
Cea mai mare grijă a lui Burgermeister este că "in ciuda faptului că Baxter a fost prins asupra faptului, aproape provocând pandemia, compania merge mai departe, alături de celelalte companii farmaceutice aliate, furnizând vaccinuri pentru pandemii”. Baxter se grăbeşte sa bage vaccinul în piaţă prin Iulie.
Sursa : Urban Iulian
Pe măsură ce se apropie data eliberării mult-aşteptatului vaccin pentru H1N1, un jurnalist austriac de investigaţii avertizează lumea că cea mai mare crimă din istoria umanităţii e pe cale să fie comisă. Jane Burgermeister a depus un dosar de acuzare către FBI, împotriva OMS, ONU şi a câtorva dintre cei mai sus-puşi oficiali guvernamentali şi corporatişti, pentru bioterorism şi încercarea de a comite crime împotriva umanităţii. De asemenea, ea a pregătit o argumentare prin care obiectează faţă de vaccinarea forţată, a cărei legiferare este în desfăşurare în America. Aceste acţiuni urmează acţiunii sale de punere sub acuzare a Baxter AG şi Avir Green Hills Biotechnology din Austria, pentru producerea unui vaccin contaminat pentru gripa aviară, susţinând că acest fapt a fost deliberat pentru a obţine profit de pe urmă pandemiei.
Rezumatul afirmaţiilor şi acuzaţiilor din dosarul înaintat FBI-ului în 10 Iunie 2009:
În acuzaţiile sale, Burgermeister prezintă dovezi ale actelor de bioterorism, care încalcă legea Statelor Unite, acte comise de un grup ce operează în Statele Unite la indicaţiile bancherilor internaţionali ce controlează Rezerva Federală, că şi OMS, ONU şi NATO. Bioterorismul are ca scop înfăptuirea unui genocid în masă împotriva populaţiei americane, prin întrebuinţarea unui virus gripal modificat genetic, cu intenţia de a cauza moartea. Acest grup şi-a alăturat înalţi oficiali guvernamentali ai Statelor Unite.
În special, sunt aduse dovezi că acuzaţii: Barak Obama, Preşedintele Statelor Unite, David Nabarro, Coordonator al ONU pe probleme de gripă, Margaret Chan, Director General al OMS, Kathleen Sibelius, Secretar al Deparatmentului pentru servicii şi sănătate publică, Janet Napolitano, Secretar al Departamentului de securitate internă, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, bancher, George Soros, bancher, Werner Faymannn, Cancelar al Austriei şi Alois Stoger, Ministrul sănătăţii din Austria, printre alţii, sunt parte a acestui sindicat corporatist al crimei, la nivel internaţional, care a dezvoltat, produs, depozitat şi întrebuinţat arme biologice pentru eliminarea populaţiei Statelor Unite şi a altor ţări, cu scopul obţinerii de câştiguri financiare.
Acuzaţiile susţin că aceste persoane au complotat alături de alţii la conceperea, finanţarea şi participarea la faza finală a implementării programului camuflat pentru arme biologice, programul incluzând şi companiile farmaceutice Baxter şi Novartis. Au făcut asta concepând şi apoi eliberând agenţi biologici letali, în special virusul gripei aviare şi virusul gripei procine, pentru a avea pretextul programului de vaccinare forţată, în masă, program prin care s-ar putea administra un agent biologic toxic ce ar cauza moartea populaţiei vaccinate. Această acţiune este o violare clară a Actului Anti-terorism prin arme biologice.
Acuzaţiile Dnei.Burgermeister include dovezi că Baxter AG, subsidiară a Baxter International, a eliberat în mod intenţionat 72 kg de virus aviar, trimis de OMS în iarna lui 2008 către 16 laboratoare în 4 ţări. Ea susţine că aceasta este o dovadă clară a faptului că agenţiile guvernamentale internaţionale şi companiile farmaceutice sunt implicate direct în producerea, dezvoltarea , fabricarea şi distribuirea de agenţi biologici clasificaţi ca fiind cele mai periculoase arme bilogice, mortale, menite să declanşeze o pandemie şi să ducă la moartea în masă a populaţiei.
În acuzaţiile din Aprilie, ea a notat faptul că laboratorul Baxter din Austria, presupus a fi unul din cele mai sigure laboratoare biologice din lume, nu a făcut paşii de bază în securizarea a 72 kg de agent patogen clasificat ca fiind armă biologică securizată, permiţând amestecarea acestuia cu virusul gripei umane simple şi trimiţându-l în Orth pe Dunăre.
În Februarie, când un membru al personalului de la Biotest din Republică Cehă, a testat materialul destinat vaccinării pe dihori, aceştia au murit. Nu s-a investigat acest incident nici de către OMS, nici de UE, nici de autorităţile pentru sănătate din Austria. Nu s-a investigat conţinutul materialului virusului şi nu s-a publicat nici o informaţie cu privire la urmarea genetică a eliberării virusului.
Ca răspuns la întrebările parlamentare din 20 Mai, Alois Stoger, Ministrul sănătăţii din Austria, a dezvăluit faptul că incidentul nu a fost abordat ca lipsă din punct de vedere al boisecuritatii, aşa cum ar fi trebuit, ci ca ofensă la adresa codului veterinar. Un medic veterinar a fost trimis la laborator pentru o scurtă inspecţie.
Dosarul lui Burgermeister dezvăluie că eliberarea virusului ar fi trebuit să fie un pas esenţial pentru declanşarea unei pandemii care ar permite OMS să declare pandemie de nivel 6. Ea enumeră legile şi decretele care ar permite ONU şi OMS să preia controlul Statelor Unite, în cazul unei pandemii. În plus, legislaţia care solicită respectarea vaccinărilor obligatorii ar fi pusă în vigoare în Statele Unite în condiţiile declarării pandemiei.
Ea spune ca întreaga afacere a pandemiei gripei porcine este bazată pe o mare minciună cu privire la faptul ca nu există nici un virus natural care să reprezinte o ameninţare pentru populaţie. Ea prezintă dovezi ce duc la concluzia că virusul gripei aviare şi cel al gripei procine au fost de fapt produse în laborator, folosind fonduri de la OMS şi de la alte agenţii guvernamentale. Această a "gripa porcina” este un hibrid format din gripă procina propriu-zisă, gripă umană şi gripă aviară, ceva ce poate veni numai din laborator, conform multor experţi.
OMS susţine că aceasta a "gripa porcina” se împrăştie şi că trebuie declarată pandemia, ignorând cauzele fundamentale. Viruşii ce au fost eliberaţi au fost creaţi şi eliberaţi cu ajutorul OMS, iar OMS este responsabilă în cea mai mare măsură pentru pandemie. În plus, simptomele presupusei a "gripe procine” nu pot fi diferenţiate de cele ale gripei normale. Această a "gripa porcina” nu cauzează decesul mai mult decât o face o gripă obişnuită.
Burgermeister notează că cifrele reprezentând numărul deceselor din cauza a "gripei porcine” sunt irelevante şi există claritate cu privire la modul în care s-a ajuns la acest număr de decese.
Nu există potenţial pandemic decât în cazul în care se procedează la vaccinarea în masă, în intenţia de a proteja populaţia. Există suficienţe temeiuri de a crede că vaccinările obligatorii vor fi contaminate cu boli special concepute să ducă la deces.
Se face referire la un vacin pentru gripa aviară al Novartis, cu licenţă, vaccin ce a ucis 21 de oameni fără adăpost din Polonia în vara lui 2008 şi a avut ca”prima urmare” o rată de efecte secundare”, îndeplinind astfel condiţiile definiţiei guvernului american pentru o armă biologică (un agent biologic desemnat să cauzeze o rată de efecte secundare, de ex. deces sau vătămare) printr-un sistem de transmitere (injectarea).
Ea susţine ca acelaşi complex de companii farmaceutice şi agenţii guvernamentale la nivel internaţional, care au dezvoltat şi eliberat material pandemic, s-au orientat spre profit, prin obţinerea de contracte din declanşarea pandemiei. Mass-media controlată de grupul ce coordonează programul "gripa porcina” contribuie la dezinformare pentru a păcăli populaţia din Statele Unite să se vaccineze.
Burgermeister mai susţine, în acuzaţiile sale, faptul că grupul de companii farmaceutice format din Baxter, Novartis şi Sanofi Aventis sunt parte a unui program de arme biologice cu bazele în afară, finanţat de acest sindicat internaţional al crimei şi conceput să ducă la crime în masă, pentru a reduce populaţia lumii sub 5 miliarde în următorii 10 ani. Planul lor este să răspândească teroarea pentru justificarea forţării oamenilor să renunţe la drepturile lor, şi, de asemenea, să instituie carantina în tabere FEMA. Casele, companiile, fermele şi terenurile celor ucişi vor fi gata de înhăţare de către acest sindicat.
Eliminând populaţia Americii de Nord, elita internaţională obţine accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunii, cum este apa şi câmpurile petroliere nedezvoltate. Prin eliminarea Statelor Unite şi a democraţiei constituţionale, grupul internaţional va avea control total asupra Americii de Nord.
Elemente din dosarul complet :
Dosarul complet al acţiunii din 10 Iunie este un document de 69 de pagini ce prezintă dovezi ce susţin şi argumentează toate acuzaţiile. Acesta include:
Informaţii complete şi un studiu ce include coordonatele temporale, cauza probabilă definiţiile şi reglementările OMS şi ONU şi istoricul incidentelor din Aprilie 2009, legate de izbucnirea gripei porcine.
Dovezi stiinitfice că virusul "gripei porcine” este un virus creat artificial (modificat genetic).
Dovezi ştiinţifice care indică faptul ca "gripa porcina” a fost concepută astfel încât să semene cu virusul gripei spaniole, din 1918, incluzând citate din "Gripa porcină 2009 este gripa spaniolă din 1918 în variantă armata”, de A. True Ott, Doctor , şi un articol pe aceeaşi temă din Science Magazine al Dr. Jeffrey Taubenberger.
Dovezi ale eliberării intenţionate a virusului gripei porcine în Mexic.
Dovezi ale implicării Preşedintelui Obama, care evidenţiază faptul că vizita lui Mexic a coincis cu recenta epidemie a gripei procine şi moartea unor oficiali implicaţi în călătoria sa. Este în dezbateri faptul că Preşedintele nu a fost niciodată testat pentru gripă porcină, pentru că fusese vaccinat anterior.
Dovezi că Baxter este un element al unei reţele de arme biologice.
Dovezi că Baxter a contaminat în mod intenţionat materialul de vaccinuri.
Dovezi că Novartis utilizează vaccinurile ca arme biologice.
Dovezi cu privire la rolul OMS în programul armelor biologice.
Dovezi cuprivire la manipularea datelor cu privire la boală de către OMS, pentru a putea justifica declararea nivelului 6 de pandemie, pentru a controla Statele Unite.
Dovezi cu privire la rolul Laboratorului Naţional de microbiologie al canadei în programul armelor biologice.
Dovezi cu privire la implicarea oamenilor de ştiinţă ce lucrează pentru NIBSC din Marea Britanie şi CDC, în conceperea virusului gripei porcine.
Controverse constituţionale: legalitatea sau ilegalitatea periclitării vieţii, sănătăţii şi a binelui public prin vaccinarea în masă.
Problemă imunităţii şi a compensării ca dovadă a încercării de a comite o crimă.
Dovezi cu privire la existenţa unui sindicat corporatist internaţional al crimei.
Jane Burgermeister este pe jumătate irlandeză, pe jumătate austriacă; a scris pentru Nature, Jurnalul medical britanic şi American Prospect. A scris mult pe tema scimbarilor climatice, biotehnologie şi ecologie.
În afară acuzaţiilor ce sunt acum investigate, împotriva Baxter AG şi Avir Green Hills Biotechnology în Aprilie, ea a depus plângere şi împotriva OMS şi Baxter, printre alţii, cu privire la un caz de epidemie a gripei porcine- pornit de la o fiolă destinată unui laborator de cercetare- declanşată într-un tren Intercity în Elveţia.
Cea mai mare grijă a lui Burgermeister este că "in ciuda faptului că Baxter a fost prins asupra faptului, aproape provocând pandemia, compania merge mai departe, alături de celelalte companii farmaceutice aliate, furnizând vaccinuri pentru pandemii”. Baxter se grăbeşte sa bage vaccinul în piaţă prin Iulie.
marți, 14 iulie 2009
Consilierul în probleme de ştiinţă a lui Obama promovează formarea unui guvern mondial care să impună controlul populaţiei.
Consilierul în probleme de ştiinţă şi tehnologie al preşedintelui Obama, d-nul John P. Holdrin este co-autor al unei cărţi apărute în 1977 prin care promovează formarea unui "regim planetar" ajutat de forţe de poliţie globală că să impună măsuri totalitare pentru controlul populaţiei, inclusiv avortul obligatoriu(vezi China),sterilizarea în masă prin controlul rezervelor de hrană şi apa, precum şi a implanturilor care vor împiedică cuplurile de a mai avea copii. Articol intreg....
luni, 13 iulie 2009
Gogoaşa otrăvită numită GARDA$IL.
Ministerul român al Sănătăţii a lansat luna aceasta un program naţional de vaccinare împotriva papilomavirusului uman (HPV) cunoscut şi ca "vaccinul împotriva cancerului de col uterin" cu Silgard (Gardasil în variantă americană).
Programul vizează peste 110.000 de fete de 10-11 ani, din clasa a IV-a. (Citeşte aici!) Acest program ne dovedeşte încă o dată la ce nivel acţionează mafia farmaceutică şi cât de departe pot merge unii oameni pentru bani.
În 2004, compania Merck (producatorul Gardasil) a retras de pe piaţă un alt medicament considerat "sigur": Vioxx. Netestat suficient, acesta s-a dovedit a avea efecte secundare excepţional de grave (inclusiv infarct şi deces).
ANM (Agenţia Naţională a Medicamentului) susţine că: Firma Merck & Co retrage produsul VIOXX de pe piata dupa ce Comitetul Independent de Monitorizare a Sigurantei, responsabil pentru monitorizarea sigurantei unui studiu clinic efectuat cu VIOXX, a recomandat oprirea studiului respectiv din cauza riscului crescut pentru aparitia de evenimente cardiovasculare grave, incluzand infarctul miocardic si accidentul vascular cerebral, la pacientii studiului care au primit VIOXX in comparatie cu pacientii care au primit placebo, in mod particular la aceia care au utilizat medicamentul pentru perioade mai mari de 18 luni. Studiul a fost efectuat pe pacienti cu risc de a dezvolta polipi de colon recurenti.
Povestea începe cu compania HiFi DNA Tech, implicată în fabricarea aparatelor de dedecţie a HPV (Human Papilloma Virus), bazate pe analiza secvenţelor de ADN. Timp de 20 de ani, HiFi DNA Tech a susţinul că testele pentru virusul Papilloma sunt, în acelaşi timp, teste pentru cancerul de col uterin.
FDA (Food and Drug Administration) şi-a schimbat poziţia privind HPV şi cancerul de col uterin încă din 2003, susţinând că HPV nu este asociat cu cancerul. Ulterior, şi HiFi DNA Tech şi-a schimbat poziţia, ajungând la concluzia că testele lor nu sunt pentru a detecta cancerul cervical, ci DOAR pentru detectarea virusului Papilloma. În concluzie, FDA a susţinut că nu există nici o legatură între cancer şi virus, deci aprobarea ulterioară a vaccinului Gardasil se bazează pe o enormă eroare medicală.
FDA susţine în acest document că: "Most infections (by HPV) are short-lived and not associated with cervical cancer", in recognition of the advances in medical science and technology since 1988. In other words, since 2003 the scientific staff of the FDA no longer considers HPV infection to be a high-risk disease when writing educational materials for the general public whereas the regulatory arm of the agency is still bound by the old classification scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical cancer in regulating the industry".
Adică: Majoritatea infecţiilor cu HPV ţin puţin şi nu sunt asociate cu cancerul, după cum atestă cercetările medicale şi tehnologice din 1988 până azi. Cu alte cuvinte, din 2003, oamenii de ştiinţă de la FDA nu mai consideră infecţiile cu HPV boli cu risc major când redactează materiale educaţionale pentru publicul larg.
Tot FDA susţine în acest articol că: Most women who become infected with HPV are able to eradicate the virus and suffer no apparent long-term consequences to their health, adică: Majoritatea femeilor infectate cu HPV sunt capabile de a eradica virusul şi nu suferă de consecinţe pe termen lung, în ceea ce priveşte sănătatea.
FDA ne spune că infecţiile cu HPV sunt controlate natural de organism, fără a fi nevoie de medicamente sau vaccinuri. Nu virusul Papillloma cauzează cancer cervical, ci o lipsă de sănătate continuă a pacientei, ce o face vulnerabilă la infecţii persistente.
Aflăm că: "Based on new scientific information published in the past 15 years, it is now generally agreed that identifying and typing HPV infection does not bear a direct relationship to stratification of the risk for cervical cancer . Most acute infections caused by HPV are self-limiting [1, 4-7]. ...Repeated sequential transient HPV infections, even when caused by "high-risk" HPVs, are characteristically not associated with high risk of developing squamous intraepithelial lesions, a precursor of cervical cancer.A woman found to be positive for the same strain (genotype) of HPV on repeated testing is highly likely suffering from a persistent HPV infection and is considered to be at high risk of developing precancerous intraepitheliallesions in the cervix . It is the persistent infection, not the virus, that determines the cancer risk".
Pe scurt: Pe baza noilor informaţii ştiinţifice publicate în ultimii 15 ani, s-a creat un acord general că HPV nu cauzează cancer de col uterin şi că majoritatea infecţiilor cu acest virus se vindecă de la sine. Nu virusul cauzează cancerul, ci starea organismului, care este slăbit şi infectat permanent.
Vaccinul Gardasil prezintă numeroase efecte negative. Dacă vaccinul este distribuit unei femei care poartă HPV într-un stadiu de dezvoltare minor, este posibil să fie activate şi să cauzeze leziuni precanceroase. Cu alte cuvinte, vaccinul poate să accelereze dezvoltarea unor leziuni precanceroase în organsimul femeii. FDA susţine că, pentru siguranţă, vaccinul trebuie administrat doar femeilor virgine. Din documentele FDA, reiese că există patru posibilităţi cu privire la administrarea vaccinului:
- fără activitate sexuală şi fără administrarea vaccinul Gardasil - nu există riscul de a face cancer cervical
- fără activitate sexuală şi cu administrarea vaccinul Gardasil - nu există beneficii
- activitate sexuală şi fără administrarea vaccinul Gardasil - infecţia virusului Papilloma se vindecă de la sine şi nu există riscul de cancer
- activitate sexuală şi cu administrarea vaccinul Gardasil - creşterea posibilităţii de a face leziuni precanceroase cu 44,6% şi nu reduce riscul de apariţie al cancerului
În concluzie, vaccinul Gardasil nu are nici un efect pozitiv!
Într-un document de la University of Louisville scrie că: "No significant evidence of a vaccine therapeutic effect was observed in analyses restricted to women who received all doses of vaccine or those with evidence of single HPV infections at entry. We observed no evidence of vaccine effects when we stratified the analysis on selected study entry characteristics reflective of [various parameters]. Similarly, no evidence of vaccine effects was observed in analyses stratified by other study entry parameters thought to potentially influence clearance rates and efficacy of the vaccine, including time since sexual initiation, oral contraceptive use, cigarette smoking, and concomitant infection with C trachomatis or N gonorrhoeae".
Pe scurt, cercetătorii de la Universitate nu au observat nici un efect al vaccinului aspupra femeilor infestate cu HPV. Din acest motiv autorii au ajuns la concluzia că: rates of viral clearance over a 12-month period are not influenced by vaccination, adică rata de vindecare nu a depins de vaccin. Aşadar, nu există nici un motiv care ne poate face să credem că vaccinul Gardasil are efecte benefice asupra sănătăţii si că trebuie distribuit populaţiei.
Aşadar, ce putem face? Ministerul Sănătăţii publice a trimis un document cu răspunsul la acuzaţiile aduse de ProVita. De aici aflăm că vaccinarea nu este obligatorie, deci putem sa o refuzăm. Trebuie să ne opunem mafiei din medicina alopată şi să ne apăram drepturile!! Ne-a ajuns să cumpărăm medicamente inutile sau dăunătoare, pompând bani în fundul unor magnaţi!
Secretarul general al PRM, Gheorghe Funar, a anunţat recent că va depune la Parchetul instanţei supreme o plângere penală.
Persoane din conducerea Ministerului Sănătăţii şi a Guvernului care au fost de acord cu vaccinarea fetelor împotriva cancerului de col uterin sunt acuzate de genocid. Senatorul a anunţat că va sesiza şi Avocatul Poporului, deoarece se încalcă două drepturi prevăzute în Constitutie - cel la viaţă şi cel la sănătate.
"Vaccinul este experimentat doar de câţiva ani, în timp ce perioada de la infectarea cu HVP până la apariţia cancerului este de zece ani. După folosirea acestui vaccin în SUA s-au raportat 21 de decese şi circa 10.000 de efecte adverse, inclusiv pierderi de sarcină", a afirmat Funar.
Potrivit acestuia, s-a constatat că vaccinul are foarte multe efecte secundare, printre care sterilitate, pierderea temporară a vederii, paralizii, epilepsie, atacuri de panică şi tulburări circulatorii, dureri articulare, ameţeli, erupţii cutanate, căderea părului, meningită virală, febră sau greţuri.
Sursa: AIM
vineri, 10 iulie 2009
Dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România: O.M.S.-ul introduce dictatura medicală
Presa Ortodoxă a realizat un interviu cu preşedintele Colegiului Medicilor din România, dr. Vasile Astărăstoae, pe marginea campaniei agresive a OMS de promovare a panicii legate de “gripa H1N1″ (cunoscută şi cu numele de “gripa porcină”). OMS a declarat, la 11 iunie, că gripa porcină este pandemie de gradul 6. Mass-media internaţională şi cea naţională au preluat în stil alarmist ştirea, amplificând panica. Presa Ortodoxă a pus problema declarării pandemiei şefului Colegiului Medicilor din România, dr. Vasile Astărăstoae, într-un interviu care va apărea în numărul şase al revistei (în curs de apariţie).
Redăm aici câteva fragmente din interviu, invitându-vă să îl citiţi în întregime când va apărea de sub tipar nr. 6/2009 al revistei P.O.:
Sunt câteva aspecte care ridică un semn de întrebare. În primul rând, că s-a declarat această pandemie într-o perioadă de criză economică. Ori, în această perioadă se punea problema, mai ales în ţările donatoare, a fondurilor pe care acestea le alocă diferitelor instituţii internaţionale. [...]
O.M.S.-ul este acum un „colhoz” internaţional: în ultimii 25 de ani, s-a transformat într-o instituţie care îşi întreţine birocraţia proprie - ca şi Uniunea Europeană, ce merge pe acelaşi drum. Îşi ia măsuri de supravieţuire. [...]
Eu, în perioada în care s-a declanşat, eram în Spania, împreună cu directorul adjunct al Institutului Naţional de Sănătate Publică din SUA. Şi el discuta foarte raţional. Când i-am arătat ce dezbateri sunt la noi, pe internet, spunea: „Dar de ce? Noi ieşim, le dăm două minute, după care instituţiile îşi văd de treaba lor. Şi stăm în pace”. Nu comunicate ca la noi, dimineaţa şi seara, al 14-lea, al 16-lea caz ş.a.m.d.[...]
Dacă vă aduceţi aminte scandalul din Taiwan, când au murit două milioane de oameni în încercarea O.M.S. de combatere a sifilisului. Este cazul din 1971, când au început tratamentul cu penicilină pentru sifilis.[...]
De fapt, O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică, care a început să încalce drepturile naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Toate, pe acest principiu al siguranţei colectivităţii. Şi atunci O.M.S.-ul introduce, cred că e corect termenul, dictatura medicală.[...]
Interviu realizat de Claudia Laslo
Sursa: Presa Ortodoxa
Abonați-vă la:
Postări (Atom)